Udlændinge- og integrationsministeren
Om forløbet vedr. lovbehandlingen af L 177 (forslag til
lov om indfødsrets meddelelse).
Kære udlændinge- og integrationsminister
Indfødsretsudvalget har på sit møde den 12. september 2024 drøftet forløbet
vedr. lovbehandlingen af L 177, forslag til lov om indfødsrets meddelelse.
Lovforslaget blev behandlet af Folketinget i foråret 2024, og undervejs i lov-
behandlingen stillede du som minister bl.a. et ændringsforslag, som havde til
formål at udtage en person, der havde begået et strafbart forhold. På grund
af en fejl i Folketingets Administration blev dette ændringsforslag ikke stillet,
og lovforslaget blev derfor vedtaget den 4. juni 2024, uden at den pågæl-
dende ansøger var taget af lovforslaget.
Indfødsretsudvalget finder det først og fremmest meget beklageligt, at det på-
gældende lovforslag blev vedtaget, uden at en person, som har begået et
strafbart forhold, blev udtaget af lovforslaget. Udvalget konstaterer dog, at
den pågældende person pga. den vedtagne bøde ikke opfylder betingelserne
for deltagelse i en grundlovsceremoni, og at vedkommende
–
til trods for fej-
len
–
derfor ikke vil kunne erhverve dansk statsborgerskab.
Som folketingsmedlemmer bør vi kunne regne med, at de lovforslag om ind-
fødsrets meddelelse, vi behandler, er ordentligt forberedte, og at alle ansø-
gere på lovforslagene er kontrolleret i forhold til, om de fortsat lever op til kra-
vene for erhvervelse af dansk statsborgerskab. Efter udvalgets opfattelse er
det desuden et fælles ansvar mellem ministerium og Folketingets Administra-
tion at sikre, at en behandling af et lovforslag forløber, som den skal
–
i over-
ensstemmelse med gældende retningslinjer og frister. Udvalget kan dog des-
værre konstatere, bl.a. i dit svar på spørgsmål 195 (IFU alm. del), at du ikke
mener, at du og dit ministerium har et ansvar i forløbet, herunder for at følge
egne lovforslag til dørs og kontrollere, at f.eks. oversendte ændringsforslag i
praksis bliver stillet og vedtaget som tilsigtet. Udvalget kan også konstatere,
at du ikke mener, at du burde
have reageret, da DF’s ordfører under
tredje-
behandlingen af L 177 gjorde dig opmærksom på den pågældende ansøger,
som burde være blevet taget af lovforslaget ved et ændringsforslag.
18. september 2024
Indfødsretsudvalget
J.nr.: 23-001190-7
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
3337 5500
www.ft.dk
Side 1 | 2