Forsvarsudvalget
Til:
Dato:
Forsvarsministeren
12. juli 2024
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
FOU alm. del
Spørgsmål 205
Vil ministeren redegøre for, hvilken praksis Forsvarsministeriets Personalestyrelse anven-
der ifm. at anke veteraners mén-grad, der er er afgjort af Arbejdsmarkedets Erhvervssik-
ring?
Herunder, men ikke begrænset til:
1. En oversigt over hvilke typer af sager der er anket siden 2020?
2. Hvorfor der er anket?
3. Hvilke faglige vurderinger der er lagt til grund for at sagerne ankes?
4. Hvem der har den endelige kompetence til at afgøre hvorvidt en sag skal ankes?
Vil ministeren videre redegøre for, hvorvidt ministeren mener, det er den korrekte proce-
dure, at soldater, der har mén efter udsendelse for Danmark, som får arbejdet sig igen-
nem et bureaukratisk system og endelig får godkendt deres sag hos Arbejdsmarkedets
Erhvervssikring, skal opleve, at staten som arbejdsgiver i form af Forsvarsministeriet,
efterfølgende anker afgørelsen? Er det en signalværdi forsvarsministeren ønsker at sen-
de til nuværende og kommende veteraner? Mener forsvarsministeren desuden, at det
er udtryk for en ordentlig og effektiv måde at anvende de knappe ressourcer ved Arbejds-
markedets Erhvervssikring, når forsvarsministeriet anvender den nuværende praksis mht.
at anke afgørelser om mén-grad for veteraner?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Carsten Bach (LA).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Rasmus Jarlov
formand
1/1