Europaudvalget 2023-24
EUU Alm.del Bilag 122
Offentligt
2779922_0001.png
Hvad med Parkinsons sygdom?
Sundhedsrisici ved glyphosat
Den Europæiske Fødevaretilsynsmyndighed (EFSA) tilbageholdt vigtige
oplysninger om Parkinsons sygdom fra godkendelsen af glyphosat.
Landmændene får lov til at arbejde videre med pesticidet, og der mangler
ordentlig forskning i forbindelser med Parkinsons sygdom. "Det er bare fejet ind
under gulvtæppet."
Dirk de Bekker
25. september 2023
Det er den 8. september 2022
, og Bas Bloem, professor i neurologi
ved Radboudumc, jubler. Han har netop deltaget i en konference om
pesticiders skadelighed for det neurologiske system. Bloem har
presset på for at få et særligt møde om dette i to år, og endelig har Den
Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet - EFSA, godkendelsesorgan
for pesticider i Europa - indkaldt til det.
Foran et internationalt ekspertpanel har Bloem nu udtrykt sin
bekymring over Parkinsons sygdom. Antallet af mennesker med
denne tilstand stiger hurtigt. Derudover modtager han oftere
patienter i sin konsultationstid, der efter yderligere spørgsmål
angiver, at de har været udsat for pesticider. "Forleden havde jeg en
kvinde på klinikken med Parkinsons, som lige havde begravet sin
mand med Parkinsons. Seks andre mennesker på hendes gade havde
også sygdommen. De bor på en mark, hvor fly plejede at sprøjte
pesticider."
Bloem begyndte derefter at studere reglerne vedrørende pesticider,
og han blev chokeret. Det ser ud til, at de ansvarlige myndigheder slet
ikke ser på Parkinsons. "I løbet af de sidste ti år er Parkinsons sygdom
steget med tredive procent i Holland. Det bliver mere og mere klart for
os, at der er forbindelser med eksponering for pesticider. Men EFSA
tester det bare ikke lige nu."
Bloems præsentation gør et stort indtryk. De 49 deltagere, forskere fra
både EFSA og eksterne forskningsinstitutter, når hurtigt til enighed
EUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 122: Kopi af SUU alm. del - bilag 51: Artiklen: De gezondheidsrisico’s van glyfosaat, De Groene Amsterdammer, 25. september 2023
2779922_0002.png
unikt blandt en så stor gruppe af internationale, ofte egenrådige
forskere. "Der var bred enighed om, at de eksisterende procedurer (...)
er utilstrækkelige til at vurdere risikoen for at udvikle Parkinsons
sygdom ved eksponering for pesticider," lyder referatet fra De Groene.
EFSA understreger derefter behovet for hurtigt at udvikle en ny
forskningsmetode, der kan bruges til at sige noget om risikoen for
Parkinsons sygdom.
'Et rigtigt gennembrud', kalder Bloem mødet, når han ser tilbage. Det
var derfor første gang, at den europæiske godkendelsesmyndighed
uden forbehold erkendte, at der er en fejl i det system, hvormed den
vurderer pesticider.
Ikke desto mindre besluttede EFSA ti måneder senere, i juli 2023, at
godkende glyphosat. For hendes vedkommende vil det mest anvendte
og mest kontroversielle pesticid i øjeblikket få en ny, maksimal
periode på femten år. Europa-Kommissionen vil ændre dette i
september i sit forslag om at give en tiårig forlængelse.
EFSA nævner ikke i sin godkendelsesrapport den konklusion, den
nåede frem til på konferencen for et år siden. Selv om hun selv
erkendte, at risikoen for Parkinsons sygdom ikke kan udelukkes med
den nuværende indlæggelsesprocedure, nævner hun det ikke i den
6354 sider lange rapport. Tværtimod konkluderer organet, at der
"ikke er nogen grund til bekymring vedrørende parkinsonisme."
Referatet fra konferencen, som viser, at der faktisk er bekymring over
Parkinsons, er aldrig blevet offentliggjort. Oplysninger om
konferencen findes ingen steder. Uforståeligt, mener forskere. For det
betyder, at EU's medlemslande den 13. oktober stemmer om
udvidelsen af glyphosat, vil træffe afgørelse på grundlag af
ufuldstændige oplysninger. Hvorfor udelod EFSA relevante
oplysninger om Parkinsons sygdom?
»Glyphosat er mistænkeligt på forhånd.
Der er seks undersøgelser,
der tyder på en sammenhæng med Parkinsons sygdom,« siger Bloem.
"Disse undersøgelser er ikke endegyldige, men for mig tyder de på, at
EUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 122: Kopi af SUU alm. del - bilag 51: Artiklen: De gezondheidsrisico’s van glyfosaat, De Groene Amsterdammer, 25. september 2023
2779922_0003.png
vi skal starte med gode tests i dag. Forbyd stoffet, indtil du med
sikkerhed ved, at der ikke er nogen forbindelse med Parkinsons
sygdom.
Paul Scheepers, toksikolog ved Radboud University, deler neurologens
bekymringer. "Men selvom effekten er der, kan det være meget svært
at lægge beviserne på bordet. I befolkningen forekommer eksponering
for et stort antal pesticider. For specifikt at kende effekterne af ét
pesticid har man brug for yderligere laboratorieundersøgelser,"
forklarer han.
Og det er netop her, EFSA's godkendelsesprocedure har mangler: De
eksisterende laboratorietest til bestemmelse af neurologiske
virkninger undersøger kun eksterne egenskaber hos forsøgsdyr. For
eksempel bevæger de sig langsommere eller viser apatisk adfærd efter
kontakt med et pesticid? "Det er helt utilstrækkeligt," siger Bloem.
"Parkinsons udvikler sig først efter år, man ser ikke umiddelbart noget
udefra. Du bør derfor undersøge de relevante hjerneområder.
Beskadiger stoffet substantia nigra?'
Substantia nigra, den sorte kerne, er hjerneområdet, hvor dopamin
produceres. Dette stof spiller en vigtig rolle i funktioner som
bevægelse, hukommelse og følelse godt. Hos mennesker med
Parkinsons sygdom bryder substantia nigra langsomt men sikkert ned.
Først når tres til halvfjerds procent af det påvirkes, bliver Parkinsons
symptomer mærkbare på ydersiden. Bloem: "Man vil også gerne vide,
hvilken effekt et pesticid har på det sorte stof, hvis der ikke er noget at
se på ydersiden. Nu bliver det bare ikke testet."
Så der er et presserende behov for en metode, hvormed EFSA kan
udtale sig om pesticiders effekter på det sorte stof, erkendte EU-
agenturet på mødet i efteråret 2022. Den ville iværksætte en
"indkaldelse" af dette forslag, et udbud på 3,5 millioner euro, som
specialiserede forskere kunne ansøge om.
Radboudumc og RIVM besluttede at arbejde sammen for at vinde
denne opgave. "Efter konferencen bad EFSA os endda personligt om at
EUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 122: Kopi af SUU alm. del - bilag 51: Artiklen: De gezondheidsrisico’s van glyfosaat, De Groene Amsterdammer, 25. september 2023
2779922_0004.png
svare på udbuddet, så stærk troede de vores historie," siger
neurotoksikolog Harm Heusinkveld, der var til stede på konferencen
på vegne af RIVM. Heusinkveld og andre toksikologer havde også
været bekymrede over forbindelsen mellem pesticider og Parkinsons
sygdom i årevis. Konferencen ville blive et vigtigt vendepunkt. "Vi
tænkte bagefter, gutter, nu skal der virkelig ske noget."
Den rolle, som glyphosat spiller i udviklingen af Parkinsons, bør være
på forkant med udviklingen af denne nye metode, siger Bloem. Ud
over eksisterende mistanker har stoffet været det mest anvendte i
årevis. Alene i Holland sprøjter vi 700.000 kilo ud over vores marker
og græsarealer hvert år. Men glyphosat kan ikke stoppes af græsgange.
For eksempel finder forskere toksinet i naturreservater,
drikkevandskilder, husstøv, øl og babybleer.
"Alle kommer i kontakt med glyphosat", siger Violette Geissen,
professor i jordbundsvidenskab ved Wageningen Universitet. "Vi
indånder det bare, det spredes gennem luften, fastgjort til
støvpartikler." Langt under gældende sikkerhedsstandarder, ifølge
EFSA, så ingen grund til bekymring. Geissen er uenig. "For nogle ting
er der slet ingen sikkerhedsstandarder. Tænk på din tarmflora.
Langvarig eksponering for lave koncentrationer af glyphosat kan have
indflydelse på dette. Og et forstyrret mikrobiom kan også spille en
rolle i udviklingen af Parkinsons sygdom."
Ifølge toksikolog Paul Scheepers er der tegn på, at strukturen af
proteinet alfa-synuclein forstyrres i en påvirket tarmflora. Hos mus er
det blevet fastslået, at dette beskadigede protein kan nå hjernen og
efterfølgende beskadige det sorte stof. "Hvis denne skade når et vist
omfang, kan det føre til Parkinsons sygdom."
Græs sprøjtet med glysophat. Engene bliver brune, og alt, hvad der
vokser der, dør. Amsterdam, 2020© Johannes Abeling
Sådanne videnshuller
omkring Parkinsons bør derfor bringes til
ophør, konkluderer EFSA på konferencen i efteråret 2022. Syv
måneder senere, den 9. april 2023, udsteder
EUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 122: Kopi af SUU alm. del - bilag 51: Artiklen: De gezondheidsrisico’s van glyfosaat, De Groene Amsterdammer, 25. september 2023
2779922_0005.png
godkendelsesmyndigheden det officielle Parkinsons tilbud. Men der
sker noget vanvittigt med opgaven, siger Bas Bloem, stadig i vantro.
"På det møde var alle helt enige: Vi skal udvikle en god, ny testmetode
for pesticider og Parkinsons. Og så læste jeg en indkaldelse, hvori
EFSA slet ikke stiller penge til rådighed for en sådan ny testmetode.
Det var, som om den konference slet ikke havde fundet sted.«
Neurotoksikolog Harm Heusinkveld deler Bloems overraskelse: 'Jeg
står over for en stor gåde, jeg har virkelig ingen idé om, hvordan de
kom hertil.'
Forskningsopgaven, som EFSA vil udstikke til april, handler meget
specifikt om en testmetode rettet mod mitokondrierne,
energifabrikkerne i cellen, forklarer Heusinkveld. "Men den test
eksisterede allerede, så du kommer til at gøre det samme igen.
Desuden er denne test alt for begrænset.« Hensigten var at udvikle en
komplet Parkinson-test på én gang, som tager udgangspunkt i det
sorte stof. Men EFSA holdt ikke sit løfte om at udstede en
forskningsopgave til dette.
Radboudumc og RIVM er så overraskede over den forskningsopgave,
der ender i deres postkasse, at de udtrykker deres skuffelse i et fælles
brev til EFSA's direktør Bernhard Url den 17. juli. Det er
bemærkelsesværdigt, at en tredjepart er enig i deres indsigelse: Ctgb.
Dette administrative organ er ansvarligt for godkendelsen af
pesticider på det nederlandske marked. Mens EFSA vurderer giftige
stoffer for hele kontinentet, vurderer Ctgb specifikke pesticider i
forhold til mere lokale forhold. Det er usædvanligt, at Ctgb har en
vision, der er i modstrid med dens europæiske modparts. Brevet, som
De Groene er i besiddelse af, giver et sjældent kig bag kulisserne.
"Vi var især skuffede over formålet med forskningsoplægget ... i
betragtning af den brede konsensus om, at der er behov for en
ambitiøs, ny tilgang," skriver de tre partier. "Efter konferencen var vi
overbeviste om, at EFSA havde besluttet at tage skridt, men denne
opfordring er blot en gentagelse af træk. (...) Den resulterende
teststrategi vil ikke give en fuldstændig forståelse af kemikaliernes
EUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 122: Kopi af SUU alm. del - bilag 51: Artiklen: De gezondheidsrisico’s van glyfosaat, De Groene Amsterdammer, 25. september 2023
2779922_0006.png
virkninger på at forårsage og fremskynde Parkinsons sygdom. RIVM,
Radboudumc og Ctgb har derfor meddelt EFSA's direktør Url, at de
ikke vil konkurrere om finansiering af den foreslåede forskning.
Da EFSA tre måneder senere også anbefalede, at godkendelsen af
glyphosat blev forlænget med femten år, blev Bas Bloem overrasket
over sin forvirring. "Der er ingen måde at forklare det på." Peter
Leendertse, økotoksikolog og pesticidekspert hos
landbrugsforskningsbureauet CLM, er enig. "Jeg er virkelig chokeret
over dette," siger han om forlængelsen. "Hvis der er så mange
spørgsmål omkring et stof, kan du ikke godkende det for den
maksimale periode, kan du? Forlæng det med to år, hvis du ikke har
nogen anden mulighed, og sørg for at få klarhed over Parkinsons
risiko i mellemtiden.
Hvis der mangler vigtige oplysninger, bør EFSA indberette dette som
et datahul
i sin rapport. Dermed signalerer hun, at der er behov for
mere forskning. Manglende data kan således påvirke beslutningen om
at meddele tilladelse og dens mulige varighed. For glyphosat mangler
der oplysninger på flere områder, ifølge den europæiske
godkendelsesmyndighed. Dette omfatter effekter på tarmflora,
biodiversitet og grundvand. Men det ville ikke være "kritiske
bekymringer".
Den sidste observation hæver allerede øjenbrynene blandt mange
forskere. Men det, der sker i betænkningen om Parkinsons sygdom,
fører til endnu mere overraskelse. EFSA giver indtryk af, at der
overhovedet ikke mangler oplysninger om Parkinsons sygdom. Et
datahul
er ikke nævnt nogen steder i passagerne om Parkinsons.
"Absurd", siger Peter Leendertse. "Parkinsons involverer naturligvis et
stort datagab. Betænkningen bør da nævne, at der ikke findes nogen
ordentlig testprocedure. Resultaterne af denne konference skubbes nu
simpelthen til side.«
Den intetanende læser af glyphosatrapporten vil konkludere, at
risikoen for Parkinsons sygdom er udelukket for dette pesticid. Når alt
EUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 122: Kopi af SUU alm. del - bilag 51: Artiklen: De gezondheidsrisico’s van glyfosaat, De Groene Amsterdammer, 25. september 2023
2779922_0007.png
kommer til alt, giver dataene "ikke anledning til bekymring med
hensyn til parkinsonisme". Den konklusion kan få store konsekvenser
den 13. oktober, når EU-landene stemmer om en forlængelse af
glyphosat.
Ikke alene er datamanglen
i Parkinsons sygdom udeladt fra EFSA's
rapport. Oplysninger om konferencen, hvor myndigheden anerkendte
manglerne omkring Parkinsons sygdom, findes heller ingen steder.
Dette er højst usædvanligt; En betydelig mængde oplysninger kan
findes offentligt om sammenlignelige EFSA-konferencer, fra
forhåndsmeddelelser, deltagernavne, indkaldelsesrapporter til
komplette videooptagelser. Det er, som om den hæderkronede
konference i sensommeren 2022 med deltagelse af 49 internationale
eksperter aldrig fandt sted. Som om den entydige konklusion, der blev
draget der om Parkinsons, aldrig er nået. "Ubehagelig information er
gemt væk, Parkinsons bliver simpelthen fejet ind under gulvtæppet",
siger Bas Bloem.
I et svar sagde EFSA, at konklusionen på konferencen aldrig var dens
officielle holdning: "Disse typer møder er kun til orientering" og bør
kun ses som "forberedende udveksling af synspunkter" for
efterfølgende udbud. Optagelsesmyndigheden deler ikke, hvad dens
officielle holdning er med hensyn til en testprocedure for Parkinsons
sygdom.
EFSA afviser, at den tilbageholdt oplysninger om konferencen og
anfører, at alle oplysninger om mødet kan findes i det offentliggjorte
opslag. Resultaterne af konferencen er imidlertid ikke nævnt noget
sted i dette udbud. Det er også en vildledning at afvise dette møde som
»kun informativt«. Arrangementet varede to dage og havde deltagelse
af 49 eksperter fra hele verden, herunder seks eksperter fra EFSA selv.
De tilsluttede sig alle konklusionen.
Tre af disse EFSA-eksperter var også direkte involveret i vurderingen
af glyphosat. Men i deres glyphosatrapport nævner de ikke det hul i
vurderingsproceduren, som de identificerede på konferencen. "De
EUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 122: Kopi af SUU alm. del - bilag 51: Artiklen: De gezondheidsrisico’s van glyfosaat, De Groene Amsterdammer, 25. september 2023
2779922_0008.png
nuværende regler forpligter os ikke til a
priori
at teste for
parkinsonisme i eksperimentelle studier," siger EFSA. »Vurderingen af
glyphosats neurotoksiske egenskaber er foretaget i fuld
overensstemmelse med den gældende retlige ramme.« Og det er
slutningen på det, hvad agenturet angår.
Sidstnævnte udtalelse er sandsynligvis kernen i EFSA's manglende
evne til at imødegå bekymringer om Parkinsons sygdom.
Optagelsesmyndigheden arbejder inden for rammerne af strenge
regler, hvor der ikke er meget plads til progressiv indsigt. "Det, der
mangler, er en korrektionsmekanisme, hvormed man hurtigt kan
reagere på ny viden," siger Peter Leendertse.
Martin van den Berg, professor emeritus i toksikologi, tilføjer: "Europa
og de nationale regeringer lever sørgeligt ikke op til dette. Hvis
optagelsesmyndigheden ønsker at forbyde noget på grund af ny
indsigt, vil branchen straks udfordre det. Bevisbyrden ligger så hos
EFSA. Og gå ud og bevise endegyldigt, at der er en sammenhæng
mellem glyphosat og Parkinsons sygdom."
Spørgsmålet er, om truslen om retsforfølgelse er en gyldig grund til at
ignorere Parkinsons problem. Det er trods alt et presserende
folkesundhedsspørgsmål. Ifølge professor i jordvidenskab Violette
Geissen skal der derfor ske et totalt systemskifte i vurderingen af
pesticider. "Reglerne skal matche virkeligheden, og det er ikke
tilfældet nu."
Dette kan være grunden til, at EFSA ikke offentligt deler konklusionen
fra konferencen og ikke medtager den i sin vurdering af glyphosat.
Hvis myndigheden officielt anerkender, at der er et hul i vurderingen
med hensyn til Parkinsons sygdom, kan hele indlæggelsesproceduren
drages i tvivl. Myndigheden indrømmer, at dens egen vurdering ikke
altid er baseret på virkeligheden. Dette mens hendes opgave i det
væsentlige er at bestemme, hvad pesticider faktisk gør.
13. oktober stemmer EU-landene om udvidelsen af glyphosat. I
mellemtiden har Europa-Kommissionen anbefalet, at dette gøres i ti år
EUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 122: Kopi af SUU alm. del - bilag 51: Artiklen: De gezondheidsrisico’s van glyfosaat, De Groene Amsterdammer, 25. september 2023
2779922_0009.png
i stedet for hele femten år. Det er højst tvivlsomt, om Kommissionen
vil være i stand til at berolige temperamenterne med dette. Så længe
Parkinsons problem forbliver uløst, vil der stadig være tvivl om
lægemidlets sikkerhed. Uanset om den forlænges med to, ti eller
femten år, vil den næste runde have nøjagtig den samme diskussion.