Erhvervsudvalget 2023-24
ERU Alm.del Bilag 98
Offentligt
2807989_0001.png
Til Folketingets Retsudvalg
Jeg skriver til udvalget fordi jeg mener at det er på tide at Danmark får en lov der yderligere strammer
lovgivningen omkring anvendelse af fyrværkeri omkring nytår
dog uden at det i nævneværdig grad burde
påvirke handlen med fyrværkeri.
Lad mig indledningsvist slå fast at fyrværkeri er flot at kigge på, og ufarligt såfremt det håndteres korrekt
både ved opbevaring og afskydning.
Begrundelse:
Igen - i perioden 31.12.2023-1.1.2024 kom 192 personer til skade ved afskydning af fyrværkeri i forbindelse
med nytåret, og det er 192 personer for mange.
Ligeledes har der været en del materielle skader
hvilket jo trods alt kan erstattes
i modsætning til et
knust øje eller en bortsprængt finger/hånd.
Mange af disse skader rammer desværre børn mellem 0-14 år, hvilket jo ikke burde kunne lade sig gøre da
de ikke har lov til at købe fyrværkeri, da fyrværkeri kan være yderst farligt og kan
hvis brugt forkert
være mere farligt end våben og eksplosiver som man kender det fra f.eks. forsvaret eller jagt, da den
ballistiske bane ofte er uberegnelig. Ligeledes vil påvirkning af alkohol og narkotika have en negativ virkning
i forbindelse med afskydning af fyrværkeri.
Mange dyreejere kender også til problemet med skræmte dyr der må medicineres for ikke at blive skræmt
og påvirket permanent, fordi der afskydes fyrværkeri ulovligt eller forkert omkring eller efter dyr.
Forslag
Vi har en lovgivning på området der regulerer brug af fyrværkeri
ligesom vi har en lovgivning der
regulerer færdsel på vejene eller havet eller når vi går på jagt.
I dag skal man aflægge prøver for at kun betjene og lovligt erhverve en lang række ting f.eks.:
Kørekort for at køre bil
Knallertkort for at kunne føre knallert.
Speedbåds certifikat for at kunne føre speedbåd.
Duelighedsbevis for at føre større skibe.
Jagttegn for at kunne købe jagtvåben og ammunition.
Våbentilladelse for at kunne være medlem af en skydeklub
Alt sammen noget man gladeligt betaler mange penge for at erhverve
og det giver også god mening - da
det er farlige ting man har med at gøre, og man beviser overfor samfundet at man kan leve op til lovens
krav.
Men man skal altså ikke have certifikat for at kunne benytte fyrværkeri og dermed købe det lovligt.
Derfor foreslår jeg at der indføres et fyrværkeribevis, hvor indehaveren har bevist overfor rette myndighed
at de kan håndtere fyrværkeri korrekt (både transport, opbevaring og afskydning), håndtere en forsager
samt at de kender lovgivningen på området.
ERU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 98: Henvendelse af 9/1-24 fra Flemming Lind Jensen, Humlebæk om forslag til stramning af lovgivning omkring brug af fyrværkeri uden at det påvirker salget
2807989_0002.png
Man kan graduere det således, at en uvildig myndighed vurderer farligheden af et stykke fyrværkeri
der
er trods alt forskel på en knaldperle/stjernekaster og en krysantemumbombe eller et raketbatteri
og
indfører en mærkning af de enkelte fyrværkerityper A-B-C og laver et tilsvarende certifikat hertil, således at
man ikke lovligt kan købe fyrværkeri i en klasse højere end den man har aflagt og bestået prøve til.
A
Mindre fyrværkeri og forholdsvist harmløst kræver A-certifikat
B
Mellemfarligt fyrværkeri
kræver B-certifikat
C
Farligt fyrværkeri
kræver C- certifikat.
Hvordan man skal skrue det sammen vil jeg lade være op til specialisterne men man kunne måske sig:
A- Certifikat indeholder helt basale grundregler
gode råd omkring sikkerhed, beskyttelses briller,
hvor og hvordan fyrer man en raket af m.v. samt håndtering af forsagere.
B- Kræver bestået A-certifikat og bygger mere viden på i forhold til sikkerhed og lovgivning,
strafansvar, samt opbevaring og håndtering
samt håndtering af forsagere.
C- Kræver bestået B-certifikat og bygger videre med teori og praktik omkring sikkerhedszoner,
lovgivning, håndtering og opbevaring, kontrol af lunter m.v., håndtering af forsagere.
Sanktioner og håndhævelse
Det skal ikke være muligt at købe fyrværkeri lovligt uden gyldigt certifikat svarende til den klasse
køber har aflagt bevis på at vedkommende kan håndtere. Sælger kan straffe for overtrædelse af
dette forbud.
Certifikatet skal fornyes hvert 3 år
ikke fuldt kursus men genopfriskning af viden samt hvad der er
nyt på området. Sker dette ikke udløber certifikatet automatisk
og så er det et nyt kursus.
Politiet kan fratage certifikatet ved overtrædelse af gældende regler eller hvis personen er påvirket
af alkohol eller stoffer
man kan evt. sætte en promillegrænse. Vi kører jo ikke bil eller sejler hvis vi
har for høj en promille i blodet
og hvis vi gør betaler man prisen.
Dette forslag vil næppe forhindre salg af ulovligt fyrværkeri
det er fortsat Politi og Told & Skat der tager
sig af dette, men det vil medføre:
Personer har bevist at de ved hvordan man håndterer fyrværkeri korrekt.
De kender de rigtige affyringsteknikker og ved hvordan man håndterer forsagere korrekt.
De ved at man ikke blander alkohol/stoffer med fyrværkeri.
Politiet vil have bedre sanktions muligheder end i dag
da de kan fratage personer retten til lovligt
at erhverve fyrværkeri og betjene fyrværkeri.
De penge et kursus koster kan jo enten gå til statskassen eller til en
”Fond
for Fyrværkeriskadet
Personer”
eller hvad man nu finder på.
Jeg håber at udvalget vil tage dette skriv til eftertanke og se det som et indspark i den fyrværkeri debat der
er hvert år.
Med venlig hilsen
Flemming Lind Jensen