BUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 113: Ministerens svar af 21/2-24 på S 551 om Borup Skole-sagen.

Børne- og Undervisningsudvalget 2023-24
BUU Alm.del Bilag 113
Offentligt

Ministeren

Folketingets Lovsekretariat

Christiansborg

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf. nr.: 33 92 50 00

E-mail: [email protected]

www.uvm.dk

CVR-nr.: 20453044

21. februar 2024

Sagsnr.: 24/05379

Medlem af Folketinget Karina Adsbøl (DD) har den 13. februar 2024 stil-

let spørgsmål nr. S 551, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. S 551:

Mener ministeren, at børn, der udsætter andre børn for overgreb af den

karakter, som TV 2 kan berette har fundet sted på Borup Skole, bør bort-

vises fra skolen, eller at skoleledelsen eller kommunen på anden vis burde

have handlet med henblik på at stoppe hændelserne, og hvad er ministe-

rens holdning til at bede Borup Skole om en redegørelse, hvoraf det frem-

går, hvordan man vil sikre, at overgrebene og den grænseoverskridende

adfærd stopper?

Begrundelse

Der henvises til artiklen »Små skolebørn udsat for voldtægt og overgreb

af andre børn« bragt den 12. februar 2024 på TV 2’s hjemmeside.

Svar:

Som det fremgår af mit svar på spørgsmål S 543, ser jeg med stor alvor og

bekymring på denne sag. Alle børn skal kunne gå trygge i skole og ikke

være bange for at møde grænseoverskridende adfærd. Forældre skal trygt

kunne sende deres barn i skole, og de skal kunne have tillid til, at skolens

ledelse sikrer et trygt og godt undervisningsmiljø og fører det fornødne

tilsyn med eleverne i skoletiden.

Som børne- og undervisningsminister har jeg ressortansvar for folkesko-

len, men jeg har ikke

–

selv ikke i alvorlige sager som denne

–

beføjelser

til at gribe ind i afgørelser fra skolelederen eller kommunalbestyrelsen.

BUU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 113: Ministerens svar af 21/2-24 på S 551 om Borup Skole-sagen.

Det er skolelederen, der træffer konkrete beslutninger om skolens elever.

Det skal ske inden for de mål og rammer og principper, som kommunal-

bestyrelsen og skolebestyrelsen har fastsat. Det skyldes, at det er skolele-

deren, der har den faglige indsigt og viden om sager vedrørende skolens

elever, og derfor er det også skolelederen, der har kompetencen til at træffe

afgørelse i sådanne sager.

Skolens leder skal ved afgørelser forholde sig til proportionalitet mellem

elevens handling og de sanktioner, som er mulige efter folkeskolens or-

densbekendtgørelse.

Ordensbekendtgørelsen giver allerede i dag mulighed for, at skolens leder

i særligt grove tilfælde eller gentagelsestilfælde kan iværksætte overflytning

af en elev til en anden skole uden elevens og forældrenes tilslutning. Det

er dog ikke muligt at udskrive elever i den undervisningspligtige alder af

folkeskolen uden forældrenes samtykke. Kommunen har pligt til at tilbyde

alle elever i den undervisningspligtige alder 10 års skolegang i folkeskolen.

Det følger samtidig af grundlovens § 76, at alle børn i den undervisnings-

pligtige alder har ret til fri undervisning i folkeskolen.

Styrelsen for Undervisning og Kvalitet er i dialog med Køge Kommune

om, hvordan styrelsen bedst kan bistå med vejledning i forhold til situati-

onen omkring Borup Skole. Givet sagens karakter er også andre myndig-

heder og aktører involveret.

Jeg mener, der skal være plads til alle børn i folkeskolen. Men ikke til al

adfærd. Samtidig ønsker jeg ikke at lave ny regulering for 1300 folkeskoler

på baggrund af en enkel meget ulykkelig sag. Jeg har derfor rakt ud til bl.a.

Kommunernes Landsforening og er i dialog med folkeskolens parter i for-

hold til, om sagen er et udtryk for et bredere billede.

Jeg ser frem til at drøfte de forskellige politiske overvejelser med hele Fol-

ketingets Børne- og Undervisningsudvalg på et planlagt møde den 22. fe-

bruar.

Med venlig hilsen

Mattias Tesfaye