Fra:
Sendt:
14. januar 2024 07:31
Til:
Emne:
Ønsker dette emne behandlet i Beskæftigelsesudvalget
Kære beskæftigelsesudvalg
Jeg ønsker nedenstående behandlet i udvalget samt offentliggørelse på Folketingets hjemmeside.
Det er barsk læsning
I det Elektroniske slumkvarter for opbevaring af ulovlige afgørelser om offentlige ydelser, også kaldet Jobcenter -
Centret for masser af hypokonderer som forsøger at snyde sig til offentlige ydelser.
Det er her ca 80.000 borgere( tal iflg beskæftigelsesministeriet, forsøges manipuleret til at forstå at de er mindre syge og
handicappede end deres læger og speciallæger har dokumenteret.
Jeg har været til møde med de sidste 5 beskæftigelsesministre.
De var alle søde, rare og imødekommende overfor mine mange spørgsmål og argumenter- indtil jeg forlod deres kontor.
Bagefter var der rungende tavshed.
Dialogen varede kun indtil jeg lukkede døren bag mig.
Jobcenters overgreb sker ofte ved at borgeren tilbydes/ tvinges ud i f.eks et mentorforløb hos en af kommunens
samarbejdspartnere også kaldet anden aktører.
Her tilbydes borgeren et afklaringsforløb hvor den meget syge borger skal forsøges manipuleret til at forstå at man sagtens
kan deltage på arbejdsmarkedet, også selv om man har en intelligenskvotient på 10, knækket ryg, fibromyalgi- eller sidder i
kørestol med mange smerter.
Vi er sikre på , siger den clairvoyante troldmand eller sagsbehandler, at du ved et afklaringsforløb hos anden aktør vil få et
mere positivt syn på din tilværelse. De sundhedsfaglige oplysninger I din sag - dem er vi ikke helt enige i, kun fordi vi har ret
til ikke at være enige jvf Lov om aktiv beskæftigelsesindsats hvor det tydeligt står skrevet at det altid vil være jobcenters ret
at vurdere hvor syg patienten er.
Lægeerklæringer er kun et delelement, selv om psykologer og psykiatere for længst har dokumenteret at kommunen har
mere fis i kasketten end patienten.
Jobcenter gemmer bevidst progressionsrapporter fra disse anden aktører så de ikke fremgår af sagsmapperne.
I ca 50 af mine 700 sager om førtidspension er der slet ikke rapporter for de mange forløb som borgeren har deltaget i.
I en af mine sager i København havde borger igennem 20 år deltaget i 59 arbejdsprøvninger - hvor kun 3 var dokumenteret i
mindre omfang.
I en af mine sager om førtidspension I Københavns kommune, der blev borger fragtet fra egen lejlighed på Østerbro, i en
taxi på kommunens regning, ud til jobcenter CAB i Sydhavnen , arbejdsprøvning i 5- 8 minutter, samt kørsel retur til boligen.
Udgift hver gang 7-800 kroner.
Efter en årrække med jobcenter så aner den syge borger som hovedregel intet om den dokumentation der ligger I sagen og
bliver derfor afvist ved ansøgning om førtidspension.
De fleste syge borgere er så traumatiseret af forløbet med jobcenter at de bare retter ind efter sagsbehandlers
forgodtbefindende.
De magter ikke selv at søge aktindsigt eller på anden måde have styr på dokumentationen I egen sag.
Jeg ser det så ofte. Og min redegørelse her kunne fylde 1000 sider hvis jeg skulle nævne alt.
Jeg har selvfølgelig fuldt samtykke fra de berørte borgere jeg omtaler her anonymt.
Ulovlighederne har vi nu massiv dokumentation for igennem de sidste 10 år i foreningen Jobcentrets Ofre med
facebookgruppen af samme navn som lige nu i 2024 har ca 33.000 medlemmer.