BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Beskæftigelsesudvalget 2023-24
BEU Alm.del Bilag 180
Offentligt

Asbest i byggeindustrien

ASBYG-projektet

Rapport til Arbejdsmiljøforskningsfonden, projekt nr. 47-2019-03

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Asbest i byggeindustrien

Rapport til Arbejdsmiljøforskningsfonden

Titel

Forfattere

Asbest i byggeindustrien

Jakob Hjort Bønløkke

, Anders Brostrøm

, Henrik Harboe

, Pete Kines

Ana Sofia Fonseca

, Marie Frederiksen

, Inge Brosbøl Iversen

, Keld

Alstrup Jensen

, Øyvind Omland

, Vivi Schlünssen

, Torben Sigsgaard

Henrik Kolstad

, Niels Hadrup

Institutioner

Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling, Dansk Ramazzini Center, Aalborg

Universitetshospital, Aalborg, Danmark.

Aalborg Universitet, Klinisk Institut, Aalborg, Danmark.

Joblife, Kolding, Danmark.

Aarhus Universitet, Institut for Folkesundhed, Aarhus, Danmark.

Arbejdsmedicin, Dansk Ramazzini Center, Aarhus Universitetshospital,

Aarhus, Danmark.

Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø, København, Danmark.

Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling, Dansk Ramazzini Center, Aalborg

Universitetshospital, Danmark

December 2023

3. april 2024

Arbejdsmiljøforskningsfonden, projektnummer 47-2019-03

Asbest i byggeindustrien. Rapport til Arbejdsmiljøforskningsfonden.

Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling, Aalborg. 2024.

www.at.dk – Arbejdsmiljøforskningsfonden: se under ’Afsluttede projekter’

Udgiver

Projektet afsluttet

Udgivet

Finansiel støtte

Bedes citeret:

Internetudgave

Side 1

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

INDHOLDSFORTEGNELSE

1 FORORD ................................................................................................................ 4

2 RESUMÉ ................................................................................................................ 5

3 SUMMARY ............................................................................................................. 7

4 INDLEDNING ......................................................................................................... 9

Baggrund ................................................................................................................ 9

Projektets formål .................................................................................................. 12

Organisering af projektet ...................................................................................... 12

Interessentgruppe ................................................................................................ 13

5 METODER – OPSAMLING OG ANALYSE ......................................................... 14

Udvælgelse af arbejdspladser og opgaver ........................................................... 14

Prøveindsamling................................................................................................... 16

Karakteristik af den undersøgte bygningsmasse, sikkerhedskulturen og

arbejdspladsovervågning .......................................................................................... 19

Arbejdspladsernes egne målinger ............................................................................ 19

SEM/EDS metoden .............................................................................................. 20

6 RESULTATER - ASBEST I LUFTEN .................................................................. 24

Prøveopsamling ................................................................................................... 24

SEM analyser ....................................................................................................... 28

Energidispersiv Røntgen (EDS) Analyse .............................................................. 31

Asbestkoncentrationer i luften .............................................................................. 35

Målinger efter saneringsarbejdet .............................................................................. 39

Delkonklusion ....................................................................................................... 40

7 SAFETY OBSERVER .......................................................................................... 42

Udvikling ............................................................................................................... 42

Metode ................................................................................................................. 43

Resultater ............................................................................................................. 44

Delkonklusion ....................................................................................................... 45

8 SUBKLINISK LUNGEFIBROSE OG ASBESTOSE ............................................ 47

Metoder ................................................................................................................ 47

Resultater ............................................................................................................. 48

Delkonklusion ....................................................................................................... 48

9 SAMMENFATNING OG KONKLUSIONER ......................................................... 49

Opfyldelse af mål.................................................................................................. 51

10 ANBEFALINGER OG PERSPEKTIVER .............................................................. 53

11 REFERENCER..................................................................................................... 54

12 FORMIDLINGSAKTIVITETER ............................................................................. 57

Artikler ...................................................................................................................... 57

Artikler accepteret til publikation i peer-reviewede videnskabelige tidsskrifter .......... 57

Side 2

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Informationsmøder ................................................................................................... 57

Produkter .............................................................................................................. 57

13 FORKORTELSER................................................................................................ 58

14 BILAG .................................................................................................................... 1

Bilag 1. Database med oversigt over samtlige målinger i projekter, grupperet

efter plads/site. ....................................................................................................... 1

Bilag 2. Appskabelonen for asbestarbejde i Safety Observer app’en ..................... 1

Side 3

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

FORORD

Med denne rapport afslutter vi forskningsdelen i projektet ”Er der sundhedsskadelig

udsættelse for asbest i byggeindustrien i Danmark? Forbedrede metoder til kvantifice-

ring, monitorering og helbredsvurdering” som kørte 2019-2023 finansieret med 3 milli-

oner kr. af Arbejdsmiljøforskningsfonden. Projektet opsamlede luftbårne asbestfibre i

byggeindustrien ved renovering og nedbrydning, udviklede analysemetoder af asbest-

fibre, udviklede og afprøvede en app til systematisk observation af asbestarbejde mht.

sikkerhedsforhold og –adfærd, samt opgjorde forekomst af asbestose og udsættelsen

for asbestfibre på danske arbejdspladser. Alt sammen for på sigt at bidrage til at opti-

mere arbejdsforholdene ved asbestarbejde og undgå yderligere forekomst af asbes-

tose og andre asbestrelaterede sygdomme.

Vi ønsker at takke alle de involverede arbejdspladser og deltagere, der har taget sig

tid til at hjælpe med udførelsen af dette projekt. Det har bl.a. krævet anvendelse af

måleudstyr, nye arbejdsgange og stor velvilje fra jeres side.

Projektet er forsinket og tilpasset undervejs pga. Corona-pandemien, juridiske forhold

og teknisk udstyr. Vi vil gerne takke Arbejdsmiljøforskningsfonden for den forståelse vi

– på trods af ønsker fra flere sider undervejs om at få resultater af vores målinger - har

mødt for, at vi måtte forlænge projektet.

Vi glæder os til med denne rapport, på informationsmøder og på anden vis at formidle

vores resultater, som er et vigtigt bidrag til forståelsen af asbestudsættelse i byggein-

dustrien i Danmark.

På vegne af projektgruppen, Jakob Hjort Bønløkke

April 2024

Side 4

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

RESUMÉ

Formål

Formålet

med projektet var at kortlægge udsættelse for asbest i bygge- og

anlægsbranchen, at kortlægge forekomst af asbestose i branchen, at udvikle og teste

en app, der kan forbedre og simplificere registrering og håndtering af asbest i

byggebranchen og endelig at undersøge værdien af forbedrede analysemetoder for

asbest sammenlignet med standardmetoder.

Metoder

Til kortlægningen blev først udarbejdet en liste over typiske materialer og opgaver.

Projektet oplevede en udfordrende start med etablering af aftaler, især med mindre

virksomheder og opgaver. Interessen for projektet faldt under og efter COVID-19 pan-

demien, men blev genetableret. Joblife A/S og NFA udvalgte og kontaktede nedrivere

og gennemførte prøveopsamling på i alt 14 pladser med henblik på at omfatte så

mange typer af opgaver som muligt. Der blev taget luftprøver med standardmetoder

på guldcoatede filtre med personbårne og stationære near-field og far-field målinger.

Safety Observer app’en blev udvidet med en skabelon til asbestarbejde og på 11 af de

14 arbejdspladser hvor der blev lavet asbestmålinger, anvendte dataindsamleren også

Safety Observer app’en mindst én gang.

Overfyldte filtre blev kasseret og resten blev analyseret hos NFA i elektronmikroskop

og med energidispersiv røntgenanalyse. Projektet stod over for udfordringer med at

tilpasse sig de nye asbestgrænseværdier, hvilket påvirkede planlagte metoder og ana-

lyser. Der blev taget 7685 billeder ved 1000x opløsning og omkring 1500 billeder med

højere opløsning og på disse detekteret 924 asbestfibre.

Registerundersøgelsen af forekomst af asbestose inddrog 1.515.136 personer, der i

perioden 1976-2015 havde arbejdet i et fag med asbesteksponering ifølge en job-ek-

sponeringsmatrice. Vi identificerede 1.084 nye tilfælde af asbestose i perioden 1977-

2015.

Resultater

Den hyppigste opgave var udvendig nedtagning af asbestplader, men en række inden-

dørs saneringsopgaver forekom også. I alt blev der opsamlet 257 prøver. Af de 14

lokaliteter, hvor der blev foretaget målinger, blev der fundet asbestfibre på de 13. Den

ene lokalitet, hvor der ikke blev fundet asbest, var på en modtageplads for asbestaf-

fald. Der blev i de personbårne målinger målt luftkoncentrationer over gældende græn-

seværdi ved alle typer af saneringsopgaver. Også når disse blev omregnet til 8-timers

gennemsnit, var der stadig eksponeringer, som lå over grænseværdien. Særligt sås

Side 5

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

dette ved nedtagning af asbestholdige loftsplader, nedtagningen af fliser, samt fjer-

nelse af asbestisolerede rør i en kælder. Asbest blev også fundet i luftprøver efter

rengøringen. Der blev ikke kun fundet hvid (chrysotil) asbest, men overraskende fundet

5 ud af de 6 kendte asbesttyper. Der blev fundet mange fibre, som var kortere end de

5 µm som gælder i den eksisterende WHO-definition på asbestfibre.

Det gennemsnitlige sikkerhedsindeks med app’en Safety Observer for de 10 pladser,

hvor der kun blev målt en gang, lå højt på 91%.

Resultaterne af registerundersøgelsen viste en forøget risiko for asbestose i selv lavt

eksponerede jobs.

Perspektivering

De hyppigt forekommende overskridelser af grænseværdien har bekræftet behovet for

at opretholde høj standard for at begrænse asbestudsættelse ved saneringsopgaver,

herunder indkapsling og brug af værnemidler. Målingerne peger på muligheden for at

brug af åndedrætsværn med vanlig beskyttelsesfaktor kan være utilstrækkelig beskyt-

telse. Selvom der i gennemsnit blev observeret højt sikkerhedsindeks med brug af Sa-

fety Observer app’en var der også eksempler på, at foranstaltninger kan forbedres

væsentligt. Resultaterne peger også på behov for at forbedre kontrol med rengørings-

metoderne. Hvis analysemetoden fra projektet skal i brug kommercielt er det nødven-

digt at automatisere den med kunstig intelligens/AI. Registerundersøgelserne peger

på et behov for bedre undersøgelser af hvilke niveauer af asbesteksponering, der er

tilstrækkelige til at udvikle asbestose.

Side 6

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

SUMMARY

Purpose

The purpose of the project was to map exposure to asbestos in the construction indus-

try, to map the occurrence of asbestosis in the industry, to develop and test an app

that can improve and simplify the registration of handling of asbestos in the construc-

tion industry, and finally to investigate the value of improved asbestos analysis meth-

ods compared to standard methods.

Methods

For the mapping, a list of typical materials and tasks was first compiled. The project

experienced a challenging start with the establishment of agreements, particularly with

smaller companies. Interest in the project declined during and after the COVID-19 pan-

demic but was reestablished during the last period in the project. Joblife A/S and NFA

selected and contacted demolishers and conducted sample collection at a total of 14

sites in order to include as many types of tasks as possible. Air samples were taken

using standard methods on gold-coated filters with personal and stationary near-field

and far-field measurements. The Safety Observer app was expanded with a template

for asbestos work, and on 11 of the 14 workplaces where asbestos measurements

were taken, the data collector also used the Safety Observer app at least once.

Overloaded filters were discarded, and the rest were analyzed at NFA using electron

microscopy and energy-dispersive X-ray spectroscopy. The project faced challenges

in adapting to the new Danish asbestos exposure limits, which affected planned meth-

ods and analyses. 7685 images were taken at 1000x resolution and approximately

1500 images with a higher resolution, and 924 asbestos fibers were detected in these

images.

The registry study of the occurrence of asbestosis involved 1,515,136 individuals who

had worked in a profession with asbestos exposure according to a quantitative job

exposure matrix during the period 1976-2015. We identified 1,084 new cases of as-

bestosis during the period 1977-2015.

Results

The most frequently measured task was the external removal of asbestos roof panels,

but a number of indoor remediation task were also measured. In total, 257 samples

were collected. Of the 14 locations where measurements were taken, asbestos fibers

were found at 13. The one location where no asbestos was found was at a receiving

Side 7

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

site for asbestos waste. In the personal measurements, air concentrations above the

limit value were measured for all types of remediation tasks. Even when these were

converted to 8-hour averages, there were still exposures that exceeded the limit. This

was particularly observed during the removal of asbestos-containing ceiling panels,

the removal of tiles, and the removal of asbestos-insulated pipes in a basement. As-

bestos was also found in air samples after cleaning. Not only white (chrysotile) asbes-

tos was found, but surprisingly, 5 out of the 6 known types of asbestos were found.

Many fibers shorter than the 5 µm in the existing WHO definition of asbestos fibers

were observed.

The average safety index in Safety Observer for the 10 sites that were only measured

once, was high at 91%.

The results of the registry study showed an increased risk of asbestosis even in low-

exposure jobs.

Perspectives

The frequent exceedance of the limit has confirmed the need to maintain a high stand-

ard to limit asbestos exposure during remediation tasks, including encapsulation and

the use of protective equipment. The measurements indicate the possibility that the

use of respiratory protection with the usual protection factor may provide insufficient

protection. Although a high safety index was observed on average with the use of the

Safety Observer app, there were also examples where safety measures can be signif-

icantly improved. The results also indicate the need to improve control of cleaning

methods. If the analysis method from the project is to be used commercially, it is nec-

essary to automate it with artificial intelligence. The register studies indicate a need for

better investigations into the levels of asbestos exposure that are sufficient to develop

asbestosis.

Side 8

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

INDLEDNING

Baggrund

Asbest er en fælles betegnelse for en række mineraler, der kan spaltes i lange fibre.

De inddeles i bøjelige serpentine fibre (chrysotil) og i amfiboler (amosit, actinolit, an-

thophyllit, tremolit, og crocidolit), som er lige. I Danmark er der langt overvejende blevet

anvendt chrysotil (også kaldet hvid) asbest.

Asbest i byggebranchen i Danmark ophørte gradvist gennem 1980’erne indtil det helt

blev forbudt i 1987. Ved nedrivnings- og renoveringsopgaver er der i dog fortsat en

risiko for asbestudsættelse. Asbest reguleres under kræftforordningen, og der er

strenge krav fra Arbejdstilsynet til at minimere udsættelsen til det lavest mulige. De

konkrete effekter af de påbudte foranstaltninger og de reelle nutidige niveauer for as-

bestudsættelse for ansatte i bygge- og anlægsindustrien er ikke veldokumenteret i den

offentligt tilgængelige litteratur. De fibrøse mineraler kan forekomme i luften sammen

med f.eks. fibre fra isoleringsmaterialer, så detaljerede fiber-analyser er nødvendige

for at sikre en korrekt analyse af fiberudsættelse i arbejdsmiljøet.

Efter igangsættelsen af projektet er grænseværdien for asbest blevet nedsat gældende

fra 1. januar 2022[1]. Den danske grænseværdi blev reduceret fra 0,1 til 0,003 fi-

ber/cm

(= 0,003 fiber/ml)[2]. Den nye gældende grænseværdi er derfor væsentligt

lavere end den tidligere og beskytter derfor bedre mod udvikling af asbestfremkaldte

sygdomme. Hverken den nye eller den tidligere grænseværdi beskytter i sig selv 100%

mod udvikling af sygdom uden brug af værnemidler. Der er meget begrænset viden

om, hvorvidt de lovpåbudte foranstaltninger og værnemidler i Danmark er tilstrække-

lige til at sikre at asbestudsættelsen holdes sikkert under den gældende grænseværdi.

Asbesteksponering har i Danmark til dato medført et betydeligt antal tilfælde af lunge-

hindekræft (malignt mesotheliom), lungekræft, asbestose og lungehindefortykkelser

(pleurale plaques)[3]. Risikoen for disse sygdomme har ingen kendt nedre tærskel-

værdi, men stiger jævnt med stigende eksponering[4]. Lungehindekræft og lungekræft

ses oftest efter mange års latenstid, og for disse sygdomme skyldes de tilfælde vi ser

i dag primært eksponering for asbest før 1987. Også ved den gældende grænseværdi

vil dagligt arbejde med udsættelse for asbest på grænseværdien i 40 år være tilstræk-

keligt til at øge risikoen for cancer[4]. Ny forskning har vist, at der er øget forekomst af

malignt mesotheliom blandt beboere, der udelukkende har været miljømæssigt udsat

for asbest, f.eks. pga. naboskab til asbestcementfabrikker[5]. Derfor er der formentlig

fortsat en forøget risiko for at udvikle malignt mesotheliom og lungekræft selv ved over-

holdelse af den gældende grænseværdi for asbest.

Asbestose er kendetegnet ved lungefibrose, som kan ses som forandringer på røntgen

eller CT-skanningsbilleder af lungerne hos tidligere asbestudsatte[6]. Den eksiste-

Side 9

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

rende viden om hvilke niveauer af asbest der er tilstrækkelig til at fremkalde lungefi-

brose, og dermed asbestose, er næsten udelukkende baseret på tidligere tiders høje

asbestudsættelse og på egentlige sygdomstegn eller oplysninger om dødsårsager,

som ikke er egnede til at fange lette tilfælde. Asbestose anerkendes i dag først efter

større asbesteksponering end hvad der er muligt, hvis man overholder den gældende

grænseværdi[7]. Det er uklart om asbestose også kan udvikle sig efter lavere asbest-

udsættelser og efter en længere latenstid end tidligere, hvor asbestose primært fore-

kom efter få års massiv udsættelse.

Erhvervssygdomsregistrene har som opgave at identificere fag, brancher og virksom-

heder med sundhedsskadeligt arbejdsmiljø, så forebyggelsesindsatserne rettes der-

hen hvor skaderne opstår. Registrene fanger ikke subkliniske tilfælde, hvor der endnu

ikke er diagnosticeret en egentlig sygdom fremkaldt af erhvervsmæssig eksponering.

Da det er muligt, at asbestudsættelse under grænseværdierne kan medføre lungesyg-

domme, så er det ønskeligt at kunne identificere mulige negative biologiske effekter

på luftvejene tidligst muligt. Lungeskanninger med HRCT (High-Resolution Computed

Tomography) kan bruges til at opdage symptomfrie tilfælde af lungefibrose. Tegn på

lungefibrose på scanninger optræder hos ca. 5 % af befolkningen[8] og kan udvikle sig

gradvist og hos nogle i sidste ende vise sig som asbestose eller anden alvorlig lunge-

fibrosesygdom[9]. Nyere studier med brug af HRCT har vist, at risikoen for asbestose

både er en funktion af varigheden af udsættelsen for og af mængden af asbest[10] og

at risikoen er forøget ved lavere samlede eksponeringer end tidligere antaget[11]. Der

er endnu ikke publiceret undersøgelser af, om der optræder forøget forekomst af

symptomfri, såkaldt subklinisk lungefibrose ved lave asbesteksponeringer.

Der udføres årligt tusindvis af HRCT-skanninger af lungerne i Danmark. Siden 2010

har der været over 300.000 personer beskæftiget i bygge- og anlægsbranchen. Ud fra

disse tal skønner vi at 10.000 beskæftigede i branchen har fået udført en eller flere

HRCT-skanninger siden 2010, mens de var i den erhvervsaktive alder. Dette er en ny

og uudnyttet ressource til overvågning af udsættelse for fibrosefremkaldende stoffer i

arbejdsmiljøet. Med en kunstig intelligens/artificial intelligence (AI) kan et stort antal

HRCT-skanninger skannes for subklinisk lungefibrose. Dette redskab kan muligvis bi-

drage til vurderingen af arbejdsmiljøets betydning på danske arbejdspladser på steder,

hvor arbejdsstyrken er udsat for asbest eller andre fibrosefremkaldende stoffer.

Ved projektets start byggede reglerne for arbejde med asbest overvejende på Asbest-

bekendtgørelsen fra 1987. Der er i skrivende stund større ændringer på vej i regel-

grundlaget, kompetencekrav for operatørerne, de anbefalede arbejdsmetoder til at mi-

nimere asbesteksponering og vedrørende autorisationsordning. I praksis og i henhold

til Arbejdstilsynets vejledninger arbejder man principielt med en nultolerance, således,

at hvis der findes asbest eller asbestholdige materialer på en arbejdsplads, så arbejdes

der med personlige værnemidler. Der skelnes dog mellem asbestarbejde som på for-

hånd vurderes at være med lavt støvniveau og andet asbestarbejde. Der foretages

efter vores erfaring kun sjældent forsøg på at kvantificere koncentrationerne i luft. Der

Side 10

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

rapporteres fra branchen om, at asbest nogle gange identificeres efter, at der er påbe-

gyndt renoverings-, sanerings- eller andet arbejde i området. Hvor ofte dette reelt be-

tyder udsættelse for asbest over grænseværdien er så vidt vides ikke undersøgt i Dan-

mark.

Det er velkendt at byggebranchen har udfordringer med vanskelige arbejdsforhold,

skiftende arbejdspladser, personaleudskiftninger mv., som kan gøre det vanskeligt at

holde på viden og en god sikkerhedskultur. Det Nationale Forskningscenter for Ar-

bejdsmiljø (NFA) har udviklet en app til smartphone eller tablet, kaldet Safety Obser-

ver, som bruges til sikkerhedsgennemgang af arbejdspladser og kan være behjælpelig

med at følge udviklingen og højne sikkerhedskulturen på en arbejdsplads. Metoden er

anvendt til at afhjælpe støvproblematikker på byggearbejdspladser[12] og kan videre-

udvikles til at håndtere arbejdspladser med risiko for asbesteksponering.

Asbestmålinger fra arbejdspladserne er ikke offentligt tilgængelige og derfor er der in-

gen konkret viden om kvaliteten af analyserne og de observerede niveauer. Fra en

rundspørge foretaget i forbindelse med udviklingen af dette projekt, er der en bemær-

kelsesværdig variation i hvilken grad de akkrediterede laboratorier kan kvantificere luft-

koncentrationerne. Ved de billigste analyser kan man ikke identificere fibre under 40-

80 µm længde og laboratorierne oplyser, at der ikke er en ensartet standard for hvornår

et fiberbundt regnes for 1 fiber og hvornår det regnes for flere fibre. Dette står i kontrast

til, at der findes både danske og internationale harmoniserede standarder og guide-

lines for indsamling af luftprøver og fibertælling med optiske metoder og elektronmi-

kroskopi (EM) (f.eks. DS 2169:1981

; ISO 10312:2019(en)

; ISO 14966:2019

(en)),

som følger WHO-kriterierne for fibertælling. I tillæg er der sket en markant udvikling

inden for automatisk eller halvautomatisk analytisk EM, hvor både analyser af morfo-

logi (form) og kemisk sammensætning kan kobles til at give mere detaljerede analyser

af materialerne i en luftprøve[13–15]. Dette kan anvendes til at identificere de forskel-

lige fibertyper efter deres kemiske sammensætning. Det kan underbygges yderligere

med røntgendiffraktometri af luftprøver opsamlet på filtre, hvor de specifikke asbestmi-

neraler i prøven kan identificeres og kvantificeres (ISO 22262-3:2016

(en)).

DS 2169:1981 - Webshop Dansk Standard

ISO 10312:2019 - Ambient air — Determination of asbestos fibres — Direct transfer transmission electron microscopy method

ISO 14966:2019 - Ambient air — Determination of numerical concentration of inorganic fibrous particles — Scanning electron

microscopy method

ISO 22262-3:2016 - Air quality — Bulk materials — Part 3: Quantitative determination of asbestos by X-ray diffraction method

Side 11

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Projektets formål

Hovedformålet var

a) at kortlægge udsættelse for asbest indenfor bygge- og anlægsbranchen

b) at kortlægge forekomst af subklinisk lungefibrose

2) Delformål var at udvikle en tablet- eller smartphonebaseret app, der kan forbedre

og simplificere registrering og håndtering af asbest i byggebranchen – Safety

Observer.

3) Delformål var at undersøge værdien af forbedrede analysemetoder for asbest

sammenlignet med de standardmetoder, der er i anvendelse i dag.

Endelig var det et mål at formidle den opnåede viden om eksponeringsniveauer til

branchen på en måde, så den kan få praktisk anvendelse fremover.

Formål 1 b) måtte som beskrevet i kapitel 8 erstattes med et nyt formål 1 c) i en

registerundersøgelse at undersøge eksponerings-respons sammenhænge mellem

erhvervsmæssig asbesteksponering og asbestose blandt alle asbesteksponerede

arbejdere i Danmark i perioden 1976-2015.

Organisering af projektet

Institutioner og videnskabeligt personale

Projektet blev udført i et samarbejde mellem:

Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling, Dansk Ramazzini Center, Aalborg

Universitetshospital, Havrevangen 1, 9000 Aalborg

Jakob Hjort Bønløkke, cheflæge og forskningsansvarlig overlæge

Aalborg Universitet, Klinisk Institut, Selma Lagerløfs Vej 249, 9260 Gistrup

Øyvind Omland, professor emeritus

Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø (NFA), Lersø Parkallé 105, 2100

København

Ana Sofia Fonseca, seniorforsker

Marie Frederiksen, seniorforsker

Keld Alstrup Jensen, professor

Niels Hadrup, seniorforsker

Pete Kines, seniorforsker

Anders Brostrøm, postdoc

Joblife A/S, Jupitervej 1, 6000 Kolding (arbejdsmiljørådgiver)

Henrik Harboe, chefkonsulent

Arbejdsmedicin, Dansk Ramazzini Center, Aarhus Universitetshospital, Palle Juul-

Jensens Boulevard 99, 8200 Aarhus N

Henrik Kolstad, professor

Inge Brosbøl Iversen, læge

Aarhus Universitet, Institut for Folkesundhed, Bartholins Allé 2, 8000 Aarhus C

Side 12

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Vivi Schlünssen, professor

Torben Sigsgaard, professor

Delprojekter

Afsnittene i rapporten relateres til de formulerede formål, angivet i delprojekter

nedenfor. Delprojekterne præsenteres i en anden mere logisk rækkefølge, så indholdet

giver større forståelse i forhold til de efterfølgende afsnit.

1a) Kortlægning af asbest i luften ved sanering – afsnit 6.

Primært koordineret af NFA og Joblife.

1b) Kortlægning af forekomst af subklinisk lungefibrose på HRCT-skanninger af

historisk asbesteksponerede med brug af kunstig intelligens/AI

Primært koordineret af Arbejdsmedicin, Aarhus Universitetshospital.

Da det ikke lykkedes at få tilladelse til at gennemføre denne kortlægning, måtte

projektgruppen ændre strategi, for at få belyst forholdet mellem historiske

eksponeringsniveauer og asbestose i en form, der kunne realiseres i projektet.

Det reviderede formål 1c) med undersøgelse eksponerings-respons sammenhænge i

en registerundersøgelse blev ligeledes primært udført af Arbejdsmedicin, Aarhus

Universitetshospital – afsnit 8.

2) Udvikling og test af Safety Observer app – afsnit 7.

Primært koordineret af NFA og Joblife.

3) Asbest analysemetoder – afsnit 5.

Primært koordineret af NFA.

Interessentgruppe

Der blev ved starten af projektet nedsat en gruppe med repræsentanter for

Dansk Byggeri / Dansk Byggeri, Nedrivning og Miljøsanering

3F / Byggegruppen

Blik- og Rørarbejderforbundet

Byggeriets Arbejdsmiljøbus (BAM-bus)

Arbejdstilsynet

Dansk Miljøanalyse ApS

Der var udskiftning i gruppen undervejs, bl.a. pga. projektets lange varighed.

Side 13

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

METODER – OPSAMLING OG ANALYSE

Udvælgelse af arbejdspladser og opgaver

Indledningsvist har vi tilrettelagt undersøgelsesprogrammet efter hvilke materialer, der

kan indeholde asbest samt for at kortlægge udsættelse for asbest indenfor bygge- og

anlægsbranchen. Materialerne er velkendte, og en liste over materialer og deres iden-

tifikation i bygninger fremgår f.eks. af

Statens Byggeforskningsinstitut

(SBi)

anvisning

228 og

229

om asbestholdige byggematerialer[16,17]. Heri kan man se, hvornår de

forskellige materialer har været på markedet, hvad de har været brugt til, og hvordan

de ser ud. Anvisningerne viser udseende og evt. mærkning af materialerne som f.eks.

på asbestplader. Erfaringen er dog, at mærkningen kan være svær at se i praksis.

Vi gik ud fra nedenstående oversigt (Tabel 1) af materialer og opgaver, som er

sammenstillet fra SBI-anvisning 228 og 229.

Materialetype

Bølgeplader

med eternit

Bølgeplader

med eternit

Plane plader

med eternit

Eternitskifer

Eternitfliser

Akustikplader i

eternit

Ventilationska-

naler med as-

best

Teknisk isole-

ring

Teknisk isole-

ring

Opgave

Fjernelse af tagplader

Fjernelse af beklædningspla-

der

Fjernelse af beklædningspla-

der på facader eller inden-

dørs

Fjernelse af tagplader

Fjernelse af fliser på altaner

og tagterrasser

Nedtagning, primært lofter

men også vægge

Fjernelse af kanaler mm.

Pakkematerialer, asbestsnor

mm. Ved adskillelse.

Fjernelse af isolering der in-

deholder asbest på lofter og

kedler

Fjernelse af rør- og kedeliso-

lering

Bemærkninger

Udvendigt arbejde, hele plader, skruet

på

Sømmet. Udvendigt eller indvendigt.

Lette facader kan indeholde flere lag.

Sømmet.

Fliseklæber; kan også indeholde as-

best.

Kan være sømmet, ellers opsat i skin-

ner.

Kan være støbt og malet fast, hvor

man kan se dem nedefra, men på lof-

ter ofte synlige.

Kan være skørnet af varmen.

F.eks. vanskelige rørbøjninger, behol-

dere. Kiselgur.

Lige stræk ofte mineraluld: bløde.

Bøjninger, kiselgur med asbest: sten-

hårde.

Rørisolering

Side 14

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Tagpap

Branddøre.

El-installationer

Fliseklæbere

Klæbeasfalt mm.

Metaldøre o. lign. med as-

best.

Asbestindlæg i kabler og var-

meaggregater

Fjernelse af fliser og gulvklin-

ker

Magnesit med asbest: bade-

værelser, trapper, industri og

kontor.

Fjernelse af vinyl

”Gamle” tagpaptyper kan indeholde as-

best. Støver ikke ret meget.

Asbest lukket inde, kan fjernes hele.

Vil normalt fjernes hele, som skrot.

Hyppigt, støver meget. Alfakvarts også

en parameter.

Slidlag på beton

Vinylen kan indeholde asbest, ligesom

klæberen også kan det.

Støbegulve

Vinylgulve

Tabel 1. Oversigt over asbestholdige materialer og arbejdsopgaver. Fremstillet ud fra SBi-an-

visning 228 og 229.

Fra starten var det et mål at omfatte alle disse opgavetyper, hvoraf nogle er langt hyp-

pigere end andre. Ved projektopstart i 2019 havde Niras A/S, senere Joblife A/S grun-

det strukturel omlægning hos Niras A/S, en god portefølje af bygningsundersøgelser,

med screeninger og kortlægninger af bygninger til renovering eller nedrivning. Det var

derfor forudsat, at disse kunne levere de pladser, der var interessante og nødvendige

til målinger. Dertil havde NFA allerede indgået aftale om at foretage løbende målinger

på en stor nedrivningssag, hvor 5 højhuse skulle nedrives, og hvor kortlægning havde

vist facadeplader med asbestcement og asbestisolering i bøjninger på varmerør i kæl-

derniveau.

Der var således god fremdrift i projektet i løbet af foråret 2020, hvor Corona epidemien

startede. Efter sommerferien blev det, på grund af epidemien, svært at få nye aftaler.

Et andet væsentligt forhold var, at epidemien betød, at indkøb af elektronmikroskopet

blev forsinket. Samlet set gik prøveindsamlingen derfor i stå ultimo 2020. I foråret 2021

var epidemien på maksimalt niveau, og selvom smittefaren var reduceret i efteråret,

var nedriverne ikke interesserede i at få os ind i projekterne.

Der blev i projektet udarbejdet nyhedsbrev og kampagne, og i 2022 kom det i gang på

2 pladser. I fht. Joblifes opgaver var interessen for at deltage dog aftaget væsentligt.

Der blev derfor igen lavet nyhedsbrev og Joblife igangsatte en kampagne for at få nye

pladser at måle på. De største aktører, som Joblife kendte og kontaktede, meldte fra

på grund af manglende interesse, og først med hjælp fra BAMBUS og 3F lykkedes det

at få de sidste aftaler i hus for målinger ultimo 2023. For NFA’s vedkommende blev

målingerne på nedrivningsprojektet gennemført i løbet af 2021 og 2022, i de perioder

hvor NFA ikke var hjemsendt og arbejdspladsmåling var mulig.

Joblife har kun undersøgt forventet asbestholdige lokaliteter i porteføljen, så forventet

asbestfrie lokaliteter har ikke være prioriteret. For NFA’s vedkommende blev der både

Side 15

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

målt for asbest på lokaliteter, hvor der var forventet og ikke forventet udsættelse for

asbest.

Vi oplevede på flere pladser, at det kunne være vanskeligt i god tid at forudsige

præcist, hvornår hvilke typer af arbejdsopgaver skulle udføres. Det betød, at der var

aftalte asbestsanerings- og nedbrydningsopgaver, som blev udført på andre

tidspunkter, end hvor vi forventede at skulle foretage målinger. Desuden var der

jævnligt tilfælde, hvor færre ansatte var beskæftiget med asbest end forventet. På

pladser, hvor der kun blev foretaget asbestsanering få dage kunne det betyde, at en

stor andel af de forventede målinger ikke blev foretaget.

Prøveindsamling

Der blev taget luftprøver til analyse med scanning elektron mikroskop (SEM). Til det

anvendes særlige guldcoatede membranfiltre (Figur 1) fra I3 Membrane, Radeberg i

Tyskland. Der blev opsamlet med 1,9 l/min, som er sædvane i personbårne målinger,

for at sikre isokinetisk flow (dvs. flow der er ensartet i hele luftstrømmen). På grund af

den nye, meget lavere, grænseværdi på 0,003 fiber/ml, har nogle af de kommercielle

laboratorier foreskrevet meget lange opsamlingstider/store luftmængder på over 1000

l luft. Det er derfor af interesse at se, om de anvendte måletider opsamler tilstrækkeligt

med fibre eller overbelaster filtrene, så analyse ikke er mulig.

Figur 1. Guldfiltre til SEM-analyse.

Side 16

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Med guldfiltrene kan man teoretisk godt øge flowet og derved benytte kortere

opsamlingstid, men det resulterer i, at pumperne har svært ved at opretholde flowet.

Derfor blev der anvendt det sædvanlige volumen flow.

De lokaliteter der er foretaget målinger på, fordeler sig som beskrevet i Tabel 2. Der er

tale om i alt 14 pladser, hvor der er foretaget målinger og 1 plads, hvor målinger blev

aflyst. I alt er der opsamlet 257 prøver. Joblife har indsamlet i alt 145 prøver på plads

1-14, hertil kommer at der på plads 7, 9 og 12 er taget i alt 29 prøver for kvarts. Disse

prøver er taget simultant med asbestprøver, for at kunne vise sammenhængen mellem

asbest- og kvartseksponering. Analyser af disse vil dog kræve ekstra finansiering. NFA

har samlet i alt 112 prøver på plads 15, hvoraf 7 omhandlede specifikke asbestopgaver

med fjernelse af asbestholdige rørbøjninger. De øvrige prøver fra site 15 dækker over

andre nedrivningsopgaver i lejligheder med aflukkede altaner med asbestholdige fa-

cadeplader, der dermed er blevet en del af boligarealet.

Site nr.

Arbejdsopgave

Fjernelse af asbestholdige facadeplader - udendørs

Antal prøver

Nedtagning af lysninger m. fjernvarmerør, (20 vinduer), ki-

selgur (2-kammer sluser)

Nedtagning af nedhængt loft.

Nedtagning af eternitplader fra tag og suge isolering ud.

Nedtagning af loftsplader

Nedtagning af vægfliser

Nedtagning af facadeplader

Rengøring efter nedtagning af tagplader

Udskiftning af varmerør med asbest i kælderrum

Aflyst

Fyrrum, rør

Rækkehuse, nye badeværelser

Affaldsplads, modtagestation for asbestaffald

Mejeri asbestloft, eternit + måtter

Fjernelse af rørbøjninger m. asbest i kælderrum

Tabel 2. Oversigt over arbejdsopgaverne og antal opsamlede prøver på hvert af de 15 sites,

hvor målekampagnen på site 10 blev aflyst.

Personbårne målinger er taget under arbejdsprocesserne, hvor pumper, filtre, og slan-

ger er monteret inden medarbejderen har iført sig værnemidler, således at pumperne

ikke er forurenet under processen. Målingerne er lavet udenfor evt. åndedrætsværn,

for at kunne lave en eksponeringsvurdering af de forskellige arbejdsprocesser og om

disse medfører asbestfibereksponering i et omfang, så værnemidler er påkrævede.

Evt. fund af asbestfibereksponering ved arbejdsopgaver, hvor man tror asbesten er

Side 17

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

indkapslet, vil kunne understrege vigtigheden i brugen af værnemidler ved sådanne

opgaver.

Stationære målinger tæt ved arbejdsopgaven, også kaldet near-field (NF), blev taget

på stativer 1-3 m fra medarbejderne, så tæt som det var muligt, uden at genere

arbejdet og uden at udstyret tog skade. Udstyret blev gjort rent af medarbejderne når

de gjorde arbejdsstedet rent, inden de gik ud af slusen, hvorefter det blev afleveret til

prøvetager. Stationære målinger længere væk fra arbejdsopgaven, også kaldet far-

field (FF), blev taget uden for arbejdszonen for at vurdere risiko for spredning af fibre.

Placeringen af FF-stationerne var meget afhængigt af pladsen og situationen, men det

kunne være uden for sluse, ved adgangsveje, i naborum, i tilstødende gangarealer,

eller i skurvogn. De fleste målinger blev opsamlet i løbet af ca. 2 timer og 30 minutter,

dog således at FF-målinger i og målinger inden arbejdsprocessen blev startet kunne

vare længere - op til en arbejdsdag. Målingerne blev typisk dubleret, så de samme

positioner blev taget formiddag og eftermiddag, for at have en dobbeltbestemmelse.

Under prøveindsamling blev data registreret i skemaet,

Asbestos Form v.3,

det gælder

filterdata, persondata, beskrivelse af proces, værnemidler, ventilationsdata mm.

Sikkerhedsforhold blev sideløbende registreret med billeder i App’en Safety Observer,

som er udviklet af NFA og tilrettet til formålet, se afsnit 7.

Langt den hyppigste opgave var udvendig nedtagning af asbestplader, som vist i Figur

2, derefter indvendig nedtagning af plader og akustiske lofter. Også fjernelse af

rørisolering forekom ofte, og ligeledes teknisk isolering med varmerør. Håndtering af

fliseklæb fra vægfliser og gulve fik vi også en del målinger af. Som det fremgår ved

sammenligning med Tabel 2 lykkedes det at måle ved de fleste, men ikke alle

opgavetyper. Vi har ikke målt på tagpap/asfalt, støbe- og vinylgulve, som hører til

opgaver, der ikke udføres særligt ofte i Danmark, men ellers er materialerne omfattet.

Side 18

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Figur 2. Udendørs målinger, personbårne og near-field. Pumperne er inde under dragten, så

de ikke forurenes under arbejdet.

Karakteristik af den undersøgte bygningsmasse, sikkerhedskulturen

og arbejdspladsovervågning

Bygningsmassen har omfattet etagebyggeri af varierende alder, skoler, mange række-

huse, private ejendomme, boligblokke, et mejeri, og en affaldsplads. Således er offent-

lige bygninger i videste forstand overrepræsenteret, hvorimod private virksomheder og

bygninger er underrepræsenteret. Vi har fokuseret på arbejdsopgaverne, og ikke ka-

rakteren af selve bygningen.

Bygningerne har generelt været i god stand, og der var været tilstrækkeligt med plads

til at indrette pladsen tilfredsstillende. Vi har registreret sikkerhedsforhold i Safety ob-

server.

Arbejdspladsernes egne målinger

Et formål med projektet var at sammenligne vores målinger med resultaterne af de

målinger, som bygherre/entreprenør selv havde fået foretaget på pladserne. Det viste

sig ikke muligt at gøre dette, fordi vi enten ikke fik kendskab eller adgang til egne må-

linger hos arbejdspladserne, eller fordi der ikke var blevet foretaget sådanne målinger.

På plads 10 (hvor vi ikke fik mulighed for selv at måle) og på plads 15 har vi kendskab

Side 19

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

til, at der blev lavet måling af renhed på stilladser før nedtagning af disse og sådanne

renhedstest har formentlig været udbredte. Det gav ikke mening at bede om at ind-

hente disse måledata idet den sammenligning, der kunne have været relevant i pro-

jektet skulle have været foretaget mellem omfanget af asbestfibre konstateret før sa-

neringsopgaven og de målte værdier under arbejdet.

SEM/EDS metoden

De indsamlede prøver blev holdt i deres oprindelige kassetter indtil kort før SEM ana-

lyse. Her blev kassetterne skilt ad i et stinkskab og filtrene overført til aluminiums filter-

holdere, der kunne sættes direkte ind i mikroskopet uden yderligere forberedelse. En-

kelte filtre blev kasseret allerede ved dette stadie, da de var visuelt overfyldte. Dette

kunne typisk ses som et millimetertykt hvidt lag, der dækkede hele filteret. Sådanne

filtre kan ikke analyseres i SEM, da man ikke kan adskille individuelle fibre.

De resterende filtre blev analyseret med en Apreo 2C LoVac SEM (Thermofisher

Scientific) ved en accelerationsspænding på 20 keV. Billederne blev taget i Optiplan

mode med enten Everhart-Thornley (ETD) eller T2 inlens detektorerne. Denne indstil-

ling blev brugt, da den reducerede opladningseffekter, og derved gav højere billedkva-

litet. Billeddimensionerne var enten 6144x4376 eller 8192x5632 pixels. Der blev først

taget overbliksbilleder af hver prøve med en typisk pixel opløsning på ca. 330 nm/pixel

for at vurdere partikeltætheden. På dette stadie var der igen enkelte filtre som blev

kasseret grundet for høj partikel tæthed. Ifølge ISO 14966:2019(en) skal filtre kasse-

res, hvis deres partikeltæthed er over 10%, altså hvis mere end 10% af filteret er dæk-

ket af partikler, da man risikerer at overse fibre der ligger under andre partikler. Her

afviges fra ISO 14966:2019(en), idet filtre med en dækning på op til 50% blev inklude-

ret, men med det forbehold, at den rapporterede koncentration vil være en nedre kon-

centrationsgrænse. Der vil altså være en risiko for, at den reelle koncentration er hø-

jere. Resultater fra prøver med høj partikeltæthed blev inkluderet, da de stadig kan

påvise koncentrationer over grænseværdien, men ikke nødvendigvis under.

Ifølge ISO 14966:2019(en) skal billeder tages ved en forstørrelse på 2000-2500x.

Samtidig dikterer standarden, at analysen pålideligt skal kunne opløse 200 nm objek-

ter, hvilket kræver 4 pixels. For at maximere det afdækkede areal i hvert billede og

derved minimere analysetiden, blev der i dette projekt valgt den lavest mulige forstør-

relse, som har 4 pixels per 200 nm. Billeder til selve asbestanalysen blev derfor taget

ved en forstørrelse på 1000x, hvilket giver en pixel opløsning på 50 nm/px. De gen-

kendte fibre blev herefter undersøgt ved højere opløsning, hvor forstørrelsen blev sat,

så den passede til den pågældende fibre. Korte fibre blev derfor undersøgt ved højere

opløsning end de længere fibre, som kræver et større synsfelt.

Da man ikke altid visuelt kan skelne mellem fibre af asbest, CaSO

, mineraluld, og

organiske materialer, skal den visuelle analyse kombineres med energidispersiv rønt-

gen spektroskopi (EDS). Når man analyserer med EDS får man et røntgenspektrum

fra det materiale der belyses med elektronstrålen fra mikroskopet. Røntgenspektret

har specifikke toppe for hvert grundstof og en intensitet, der afspejler den relative kon-

centration, og kan dermed bruges til at bestemme grundstofsammensætningen for

Side 20

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

fibre og partikler. En UltimMax 65 mm

SDD EDS detektor (Oxford Instruments) blev

benyttet til EDS analyse. Spektrene blev optaget med ”point and ID” i den medfølgende

Aztec software, ved en livetime på 5 sekunder. Aztec softwaren blev også brugt til

kvantificering af spektrene for at få den ønskede grundstofsammensætning. Aztec be-

nytter en P/B-ZAF-algoritme til kvantificering. De rapporterede grundstofsammensæt-

ninger er dog behæftet med en vis usikkerhed, da røntgenstråler udsendes fra alt, hvad

elektronstrålen rammer. Altså kan der være en forskel på de fundne koncentrationer

imellem instrumenter og prøver. Derfor blev en klassificerings algoritme lavet specifikt

for det benyttede instrument og opsætning. Denne afviger noget fra det klassificerings-

eksempel, som er givet i ISO 14966:2019(en). De kriterier, der blev benyttet for at

skelne asbesttyper i dette studie, er angivet i Tabel 3.

Grundstof indhold

Grænser

Chrysotil

(OH)

Si, at%

Nedre

Øvre

Mg, at%

Nedre

Øvre

Fe, at%

Nedre

Øvre

Mg+Fe, at%

Nedre

Øvre

Na, at%

Nedre

Øvre

Amosit

(Mg

2.1

,Fe

4.9

)Si

(OH)

Anthophyllit

(OH)

Actinolit

4.5

0.5

(OH)

2.5

(OH)

Tremolit

(OH)

4.5

0.5

(OH)

Crocidolit

1.5

3.5

(OH)

Tabel 3. Oversigt over den anvendte klassificeringsmodel for hver af de 6 forskellige asbest-

former. Klassificeringen blev brugt på normaliseret data, så Na + Si + Mg + Fe gav 100%. Den

støkiometriske formel for asbest formerne ses i kolonnen til venstre. For nogle af asbestty-

perne er der angivet flere formler, da deres indhold af fx jern og magnesium kan variere. Altså

kan grundstofindholdet for den givne asbestform findes et sted mellem de to angivne formler.

Det skal bemærkes at især chrysotil kan afvige fra de opstillede kriterier, da disse fibre

er meget tynde og tit ses i forbindelse med andre partikler. De kan derfor have et sig-

nifikant røntgenbidrag fra omgivelserne. Disse fibre blev ofte klassificeret både ud fra

sammensætning men også visuelt, hvor de tynde og bøjelige serpentin fibre (chrysotil)

adskiller sig visuelt fra de lige og typisk lange amfiboler (amosit, actinolit, anthophyllit,

tremolit, og crocidolit).

Side 21

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

De fibre, der blev identificeret som asbestfibre, blev målt i forhold til deres længde og

bredde og talt i forhold til tællereglerne beskrevet i DS 2169. Her accepteres fibre kun,

hvis de opfylder WHO fiberkriterierne, som dikterer en længde på over 5µm, en bredde

under 3µm, og et længde:bredde forhold på 3:1. Samtidigt er det angivet, hvordan

krydsende og filtrede fibre skal tælles. I dette studie har vi markeret fibre enten som

enkelte eller som clusters, for at skelne mellem frie fibre og fibre som er filtret sammen.

Clusters er primært relevant for Chrysotil. De fysiske målinger blev foretaget enten i

Aztec softwaren, med ImageJ, eller med FibreDetect, som er et program udviklet til

fibermålinger af Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA). Fibre der

ikke opfyldte WHO fiberkravene, blev ikke inkluderet ved beregning af luftbårne kon-

centrationer. Luftbårne koncentrationer blev bestemt ud fra antal fundne WHO asbest-

fibre (n), som anvist i ISO 14966:2019(en).

��

�� =

�� ∗ ��

��

Hvor c er den luftbårne fiberkoncentration i fiber/m

, N er antallet af billeder der er

blevet analyseret, og V

er det volumen luft der har passeret gennem det filter areal

som afdækkes i ét billede, hvilket kan beregnes via:

4 ∗ �� ∗ ��

��

�� ∗ ��

Hvor F er arealet som afdækkes i ét billede angivet i mm

, V er det volumen luft som

er gået gennem hele filteret under opsamling, og D er den effektive eksponerede dia-

meter af filteret i mm.

Det nødvendige antal billeder (N

min

) der skal tages fra hver prøve, for at man med 95%

sikkerhed kan sige, at asbestkoncentrationen er under grænseværdien, blev beregnet

før hver analyse. Dette kan gøres ud fra de ovenstående ligninger ved at sætte c til

grænseværdien (c

lim

) på 0,003 fiber/cm

, sætte n = 3, og isolere for N, som beskrevet

i ISO 14966:2019(en):

��

∗ ��

��

Analysen blev stoppet før N

min

var nået, hvis man med 95% sikkerhed kunne sige, at

asbestkoncentrationen var over grænseværdien for den gældende prøve. Dette kan

bestemmes, som beskrevet i ISO 14966:2019(en), ud fra ligningen:

3 ∗ ��

��

∗ ��

��

Hvor N

er antallet af asbest fibre der skal tælles for at man kan stoppe analysen før

min

er nået, V

er det opsamlede luftvolumen per filter areal, og F

er en konstant på

100 cm

-2

. Dog blev alle billeder færdiganalyseret, hvis først påbegyndt, også selvom

blev opnået undervejs i analysen af det enkelte billede. Fra prøverne med højt as-

best indhold blev et minimum af 5 billeder analyseret svarende til et areal på 0,115

eller 0,02% af filteret.

Med andre ord består analysen af optagede SEM-billeder, der visuelt inspiceres for

fibre, som kunne være asbest. Herefter udføres EDS analysen for at få grundstofsam-

mensætningen, som ved sammenligning med de kendte støkiometriske formler for as-

best, kan be- eller afkræfte, hvorvidt det er en asbestfiber. De verificerede asbestfibre

Side 22

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

måles i forhold til længde og bredde for at bestemme om de opfylder WHO asbestkri-

terierne. Antallet af identificerede WHO-fibre bliver herefter brugt til at beregne kon-

centrationen i den testede luft. Der inkluderes et tilstrækkeligt antal billeder eller til-

strækkeligt antal asbest fibre i analysen til at kunne sige med 95% sikkerhed, om prø-

ven er over eller under grænseværdien.

Side 23

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

RESULTATER - ASBEST I LUFTEN

Prøveopsamling

De 257 prøver, hvis opsamlingssteder er vist i Tabel 2, fordeler sig på:

•

116 personbårne

•

64 near-field

•

74 far-field

•

3 ikke oplyste.

Ud af de i alt 257 filterprøver, blev 8 kasseret pga. tekniske problemer, en blev kasseret

pga. inhomogen partikeldeponering, mens 29 blev kasseret fordi de var overloadede.

I alt var således 219 opsamlede prøver egnede til analyser som beskrevet i afsnittet

”SEM analyser”.

En af udfordringerne ved at bruge luftprøver til opsamling af asbest, som blev klargjort

i løbet af projektet, er at finde den optimale opsamlingstid/volumen for prøverne. Dette

er en svær balance mellem at få nok partikler og fibre på filtrene, men uden at overlo-

ade dem. Samtidigt, hvis der opsamles for kort tid (eller for lille volumen), skal man

tage et stort antal billeder for at analysere et tilstrækkeligt luftvolumen, så man med

95% sikkerhed kan konkludere om asbest koncentrationen er over eller under græn-

seværdien. Man skal derfor sample så længe som muligt, men uden at overloade fil-

teret, hvilket er meget udfordrende, da man ofte ikke har kendskab til antal og størrel-

sen af partikler og fibre i det opsamlede støv. For at visualisere udfordringen er der i

Figur 3 vist et plot over antal billeder, der skal analyseres som funktion af opsamlings-

tiden ved et flow på 1.9 l/min.

Side 24

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Figur 3. Plot over antal billeder der skal analyseres som funktion af opsamlingstid, gældende

for 8k billeder med en pixelstørrelse på 50 nm/pixel og et opsamlingsflow på 1.9 l/min.

Fra Figur 3 ses det, at man ved korte opsamlingstider på under 1 time, skal analysere

mindst 35 billeder for at finde 3 asbestfibre (den blå linje), så man med 95% sikkerhed

kan bestemme om asbest koncentrationen er over eller under grænseværdien. Figuren

viser hvordan det nødvendige antal billeder kan reduceres ved at forlænge opsam-

lingstiden, men dette er ikke altid en mulighed, især på særligt støvede arbejdspladser,

hvor filteret hurtigt overloades. Sådanne arbejdspladser er typisk i byggebranchen,

hvilket er netop hvor asbestmålinger er relevante. Derudover er det ofte almindelig

praksis at mindske usikkerheden yderligere, så man analyserer et filter område sva-

rende til at finde 10 i stedet for 3 fibre. Dette skyldes, at analysen indeholder en del

usikkerheder ift. opsamling og i valget af de tilfældige områder, der udvælges i analy-

sefasen. Hvis dette er tilfældet, skal man i stedet kigge på den grønne kurve for 10

fundne fibre i Figur 3. For at tilfredsstille en god statistisk pålidelighed skal man altså

analysere et noget større filterareal, således at man ved opsamling under en time (sv.t.

op til 114 L ved 1.9 L/min) skal analysere mindst 100 billeder.

Side 25

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Figur 4. Plot over antal billeder der skal analyseres som funktion af opsamlingstid, gældende

for 8k billeder med en pixel størrelse på 12.5 nm/pixel og et opsamlingsflow på 1.9 l/min.

Hvis man evt. skal måle asbestkoncentrationer baseret på tyndere fibre, som er angi-

vet som mulighed i EU

Direktivet 2023/2668

[18], vil der være behov for at øge forstør-

relsen. Antages det at man skal måle asbestfibre med en tykkelse ned til 50 nm vil det

kræve, at pixelopløsningen sænkes til 12.5 nm/pixel. Det vil reducere synsfeltet per

billede med en faktor 16, og dermed også øge det nødvendige antal billeder per prøve

tilsvarende, som vist i Figur 4. Her ses det, at man ved en times opsamling skal ana-

lysere over 560 billeder for at finde 3 fibre og derved kunne bestemme, om det opsam-

lede støv har en asbest koncentration der er over eller under den gældende grænse-

værdi på 0,003 fibre/cm

. Dette vil gøre analysen så tidskrævende, at en automatiseret

tilgang er nødvendig ved brug af fx kunstig intelligens/AI til fibergenkendelse. Herved

kan analysen køre automatisk udenfor almindelig arbejdstid, og brugere vil kunne vur-

dere resultaterne samt bruge mikroskopet i dagtimerne. Det vil dog kræve yderligere

udvikling før fuld- eller semiautomatiserede arbejdsprocesser er helt færdigudviklede.

Samtidigt vil inklusionen af tyndere fibre stille høje krav til analyseudstyret, eftersom

ikke alle SEM’er kan generere skarpe billeder ved en pixelopløsning på 12.5 nm/pixel.

Altså vil analysen kræve en højkvalitets analytisk SEM. Det skal dog bemærkes at EU

Direktiv 2023/2668

[18] kun påtænker måling af fibre tyndere end 200 nm, hvis man

sætter en højere grænseværdi på 0,01 fibre/cm

. Det er vigtigt – men udenfor dette

projekts formål - at afklare, hvad det betyder ift. eksponeringsmålingen og forebyggel-

sen at inkludere asbestfibre tyndere end 200 nm samt acceptere en højere grænse-

værdi på 0,01 fibre/cm

fremfor at fastholde den lavere grænseværdi og kun inkludere

fibre med diametre mellem 200 nm og 3 µm, som også beskrevet i EU

Direktiv

Side 26

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

2023/2668

[18]. Endvidere er det vigtigt at identificere, om den mulige forskel i måle-

princip og fiberstørrelser medfører en betydelig forskel i den toksikologisk vurdering og

hermed den helbredsbaserede grænseværdi.

Som nævnt kan det være problematisk at opsamle over længere perioder (og dermed

opsamle store voluminer), da man risikerer at overloade filtrene. For at visualisere

denne effekt, samt kortlægge hvilke processer i dette projekt, der er mest støvende,

viser Figur 5 et box-plot over partikeldækningen per time inddelt efter de undersøgte

Figur 5. Et plot over partikeldækning som funktion af opsamlingstid for arbejdsprocesser inkluderet

i dette studie, samt yderligere 52 filtre fra en stor nedrivningsplads med aktiviteter uden asbest

mistanke. Data er fra personbårne filtre, som er opsamlet under aktivitet. Aktiviteter uden data

skyldes, at der her ikke blev udført personbårne målinger, men alene NF- eller FF-målinger.

arbejdsprocesser. Her blev der kun inkluderet personbårne filtre under aktivitet. Parti-

keldækningen blev målt vha. en ”global threshold” billedanalyse, hvor intensiteten for

filterbaggrunden er brugt som værdi for det ueksponerede filter og værdier over denne

tærskel klassificeres som partikeldækning. Herefter blev det beregnet, hvor stor en

andel af billedet, der var genkendt som partikler. Her skal det dog nævnes, at partikel-

dækning ikke er en lineær parameter. Det vil sige, at de første partikler der deponeres,

får dækningen til at stige, mens partikler, der deponeres senere, kan lande ovenpå

tidligere opsamlede partikler og derved ikke bidrage til dækningen. Det betyder at dæk-

ningsgraden øges langsommere, jo højere den er. Ikke desto mindre, kan man fra

Side 27

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Figur 5 få et overblik over, hvilken type arbejde, der giver anledning til høje støvni-

veauer, og som derfor kræver korte opsamlingstider.

Desuden er der enkelte af arbejdsprocesserne, som foregår udendørs, og som derfor

har en meget lav dækning per time heriblandt fjernelse af facader og tag med asbest-

holdige plader.

Figur 5 skal ses i henhold til ISO 14966:2019(en)

, der dikterer, at filtre skal kasseres,

hvis mere end 10% er dækket af partikler. Man vil altså ifølge denne ISO standard

skulle opsamle betydeligt kortere end 1 time for de mest støvende arbejdsprocesser

inkluderet i dette studie, dvs. ved dekontaminering, fjernelse af tagplader med asbest,

fjernelse af isolering med asbest, samt fjernelse af fliser med asbest eller med asbest-

klæbemiddel. I så støvende miljøer, kan det være nødvendigt at reducere opsamlings-

tiden helt ned til 10-15 minutter for ikke at overloade prøven. Ligeledes, skal opsamling

under mange af de andre arbejdsprocesser begrænses til 1-2 timer for ikke at komme

over en partikeltæthed på 10%. Opsamlingstider i dette niveau, vil som tidligere nævnt,

give anledning til en lang analyse tid, da det nødvendige analyseareal udgør en stor

del af hele filteret. Erfaringerne fra dette projekt viser, at det er nødvendigt i fremtiden

at automatisere metoden ved luftbårne målinger fx ved brug af kunstig intelligens/AI,

for at reducere den tid analysen tager, hvilket vil mindske det arbejdspres den lægger

på analyselaboratorier.

SEM analyser

Af de 219 analyserede prøver blev der i alt taget 7685 billeder ved 1000x opløsning og

omkring 1500 billeder med høj opløsning. Der blev optaget 10365 spektre, som resul-

terede i 924 genkendte asbestfibre, hvoraf 691 fibre var inden for WHO-fiberdefinitio-

nen.

Figur 6 viser fire billedeksempler, som er taget fra filterprøver opsamlet på fire forskel-

lige arbejdspladser i projektet. De er alle taget ved 1000x opløsning, som svarer til en

pixel opløsning på 50 nm per pixel. Det er denne opløsning, som blev brugt til identifi-

kation af potentielle asbestfibre, som herefter blev undersøgt ved højere opløsning og

med EDS analyse for at verificere, hvorvidt der var tale om en WHO-asbestfiber.

ISO 14966:2019-Ambient air-Determination of numerical concentration of inorganic fibrous particles

Side 28

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Billede A er taget fra en filterprøve som blev opsamlet under arbejde med fjernelse af

asbestholdige tagplader. Prøven har en partikeldækning på 65% til trods for en relativ

kort opsamlingstid på 1 time og 40 minutter. Billede B er taget fra en filterprøve op-

samlet under fjernelse af asbestholdigt isoleringsmateriale. Prøven har en partikeldæk-

ning på 20%, og er opsamlet i 2 timer og 30 minutter. Prøve C er taget under nedpak-

ning af et asbestsaneringstelt efter et projekt, hvor der blev fjernet asbestholdige tag-

plader. Prøven har en partikeldækning på 16%, og blev opsamlet på 1 time og 51

minutter. Prøve D er en baggrundsprøve, der blev opsamlet udendørs. Prøven har en

dækning på kun 2% til trods for at opsamlingstiden var på i alt 24 timer og 6 minutter.

Der kan findes en fuld oversigt over parametre fra alle de opsamlede prøver i bilag 1.

Figur 6. Billedeksempler fra 4 filtre opsamlet fra 4 forskellige arbejdspladser. Billederne er alle

taget med ETD detektoren i optiplan mode ved 20 keV og en pixelopløsning på 50 nm/pixel.

Ud fra billedserien i Figur 6 ses størstedelen af det spænd af partikeltætheder, som

blev fundet på de opsamlede filtre i projektet. Prøver som den i billede A, må kasseres

pga. overload. Der vil ved så høj partikeltæthed være en stor risiko for, at asbestfibre

bliver overset, fordi de ligger under andre partikler. Samtidigt kan det ses, at grænsen

på 10% partikeldækning, som er den angivne grænse i ISO 14966:2019(en), er en ret

konservativ grænse. Man vil sagtens kunne adskille og genkende fibre på både billede

B og C, selvom vi ved billede B nærmer os en øvre grænse for, hvornår enkelte fibre

med sikkerhed kan adskilles. Vi valgte som anført at inkludere analyser på filtre med

Side 29

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

en dækning helt op til 50%. For pålidelige resultater bør grænsen nok efter erfaringerne

i dette projekt sættes lavere fx omkring 20% eller 30%. Ikke desto mindre vil det tillade

længere opsamlingstider end sv.t ISO 14966:2019(en) standarden, og derved tillade

at nedsætte analysetiden.

Det ses ydermere på billede B og C i Figur 6, at der er mange fibre på en stor del af

prøverne. Det er dog ikke garanteret, at en identificeret fiber er asbest, da både gips

(CaSO

), mineraluld, kobber, zink, og organiske fibre kan forekomme. Især gipsfibre

og mineraluld er meget almindelige typer i byggebranchen, hvilket tydeliggøres af, at

af de 10365 spektre der blev optaget i løbet af projektet, viste kun 924 sig at være

asbestfibre. Ydermere var de mange optagede spektre kun taget fra potentielle as-

bestfibre, og ikke fra alle fundne fibre, eftersom en del var frasorteret visuelt inden EDS

Figur 7. Eksempler på højopløsningsbilleder af forskellige fiber typer fundet i projektet. Alle bille-

derne er taget ved 20 keV.

Side 30

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

analyse. Der er vist eksempler på højopløsningsbilleder taget af en CaSO

, mineraluld,

og organisk fiber i den øverste række af Figur 7. De 3 nederste billedrækker i Figur 7

viser eksempler på højopløsningsbilleder af de fem forskellige asbesttyper, som blev

fundet i dette projekt: chrysotil, amosit, actinolit, anthophyllit, og tremolit.

Ud fra billederne i Figur 7, kan man se, at det ikke altid er muligt at skelne mellem

fibertyper baseret på visuel inspektion alene. Især CaSO

og mineralulds fibre kan i

mange tilfælde ligne asbestfibre visuelt i SEM. Det ses yderligere, at der selv inden for

asbestkategorien kan være stor variation i udseendet. Den største forskel er mellem

den serpentine asbestform, som er bøjelig og tit består af meget tynde fibre, der er

filtret sammen, og så amfibolerne, der primært ses som helt lige og lange fibre, som

kan spalte og knække til tyndere fibre.

Energidispersiv Røntgen (EDS) Analyse

For at kunne verificere, hvorvidt en identificeret fiber er asbest, skal den undersøges

ved EDS analyse. EDS analysen giver som tidligere nævnt et røntgenspektrum med

grundstofspecifikke emissionslinjer eller toppe, som man kan kvantificere for at få

grundstofsammensætningen i det analyserede område. Denne sammenlignes med de

Figur 8. Ternært plot over silicium-, magnesium-, og jern-indholdet i de 924 genkendte asbestfibre.

Indholdet af de tre grundstoffer er normaliseret til 100%, så alle andre detekterede grundstoffer er

ekskluderet. Sammensætningerne der svarer til de forskellige asbesttyper er også markeret.

Side 31

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

kendte støkiometriske formler for asbest. Herfra kan det bestemmes om fiberen er as-

best eller en af de andre fibertyper. Man kan samtidigt skelne mellem de forskellige

asbesttyper, og denne proces kan automatiseres ved at bruge et klassifikationsskema

som det, der er brugt i Tabel 3. Klassifikationsskemaet er visualiseret i Figur 8, hvor

der ses et ternært plot over silicium-, magnesium-, og jern-indholdet i de 924 gen-

kendte asbestfibre. Grundstofsammensætningerne er normaliseret til 100% for Si, Mg,

og Fe. Man kan altså ikke se, hvilke andre grundstoffer som også blev identificeret fra

spektret. Fx vil der typisk være C og Au fra selve filteret, Ca fra de omkringliggende

partikler og evt. et svagt Al-signal fra selve mikroskopet eller filterholderen.

Det ses fra Figur 8, at de identificerede asbestfibre grupperer i forskellige områder mht.

Si-, Mg-, og Fe-indhold, som et klart bevis på tilstedeværelsen af forskellige asbestfor-

mer. I dette projekt blev der fundet 5 ud af de 6 kendte asbesttyper. Crocidolit blev ikke

fundet på nogle af prøverne. Selvom enkelte fibre ligger i det relevante Si-, Mg-, og Fe-

niveau, så gav disse ikke det nødvendige Na-signal for crocidolit. Det ses yderligere

fra figuren, at ikke alle asbestfibre ligger inden for deres afmærkede områder. Dette

skyldes at spektrene typisk får signal fra de omkringliggende områder, hvorfor de kan

afvige fra de forventede sammensætninger. For de afvigende fibre, hvilket som oftest

var chrysotil, er der lavet manuelle vurderinger, hvor det omkringliggende miljø er taget

med i klassifikationsvurderingen.

For at undersøge sammenhænge imellem asbesttype og arbejdsopgave, er der i Tabel

4 vist en oversigt over antallet af hver asbesttype, som blev fundet på filtre opsamlet

fra de 15 forskellige sites.

Site

–

Beskrivelse af

aktivitet

Fjerne asbest-

holdige facade-

plader

Fjerne asbestiso-

lering ved lysnin-

ger

Fjerne asbest-

holdige loftspla-

der

Fjerne asbesttag

Fjerne asbest-

holdige loftspla-

der

Fjerne fliser med

asbest

Fjerne asbest-

holdige facade-

plader

Rengøring efter

asbesttagssane-

ring

Fjerne rørføring

med asbest

Totale

antal

filtre

Filtre

med

asbest

Antal

asbest

fibre

Chrysotil

Amosit

Anthophyllit

Actinolit

Tremolit

80%

20%

60%

30%

10%

105

43%

91%

69%

60%

4,5%

26%

39%

4,5%

100%

14%

36%

43%

11%

14%

29%

89%

14%

Side 32

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

10. Kampagne aflyst

11. Sanering af ke-

del og rør med

asbest

12. Fjerne fliser med

asbestklæb

13. Asbestaffalds-

plads

14. Fjerne asbest-

holdige loftspla-

der

15. Fjerne rørføring

med asbest

506

100%

67%

32%

80%

95%

10%

Tabel 4. Oversigt over det totale antal prøver, antal filtre med asbestfibre, antal detekterede

asbestfibre, samt den procentmæssige fordeling af detekterede asbesttyper fra hvert site. Ta-

bellen inkluderer både WHO-fibre og dem som falder uden for definitionen. Den hyppigst fo-

rekommende asbesttype fra hvert site er markeret med gråt.

Ud fra tabellen ses det, at chrysotil var den hyppigst forekommende asbest form, da

den blev fundet som den primære asbesttype på 6 ud af de 13 sites, hvor der blev

fundet asbest. Dette stemmer overens med, at chrysotil i litteraturen er angivet som

den mest anvendte asbestform. Det vurderes, at chrysotil udgør ca. 89%, amosit 10%

og crocidolit 1% af den anvendte asbest i Danmark[19].

Chrysotil var dog ikke så dominerende i vores prøver som forventet. Dette kan skyldes,

at visse asbesttyper saneres hyppigere end andre og at projektets formål om at dække

så mange typer af asbestsaneringsopgaver i dette projekt har betydet inklusion af

sjældnere forekommende asbesttyper. Anthophyllit var dominerende på 4 sites, hvilket

er meget overraskende. Anthophyllit er i litteraturen angivet, som en meget sjælden

asbestform, der kun i begrænset omfang har været kommercialiseret udenfor Finland,

hvor den forekommer naturligt og har været brugt i århundreder[19,20]. Amosit var den

primære asbesttype på 3 sites, hvilket stemmer overens med, at amosit har udgjort ca.

10% af den benyttede asbest i Danmark[19]. Actinolit og tremolit var til stede på mange

sites, men aldrig som de mest hyppige former. Endeligt ses det, at der på nær site 14,

altid blev fundet adskillige asbesttyper på alle sites. Dette stemmer overens med, at

der næsten altid vil være spormængder af flere typer i de udvundne asbestmineraler

og derfor også i de materialer, som er fremstillet af asbest.

Hvis man sammenholder aktivitet og den hyppigst fundne asbest type, peger dette

projekt på, at chrysotil primært findes i tag- og facadeplader samt i loftsplader, dvs. i

produkter, som almindeligvis stammer fra Dansk Eternit Fabrik. Anthophyllit synes at

være hyppig i asbestholdige fliser og fliseklæb samt i rør- og kedelisolering. Amosit

dominerede ved nogle opgaver med at fjerne rør- og kedelisolering men blev også

fundet ved fjernelse af loftsplader.

Ud over analyser af den elementære sammensætning, blev der også målt længde og

bredde på samtlige af de 924 genkendte asbestfibre. Disse målinger blev udført ma-

nuelt. Især for chrysotilfibrene kan der være en del usikkerhed, eftersom de typisk fin-

des i bundter af meget tynde fibre. Et eksempel på en udfordrende fiber kan ses på

Side 33

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

billede e) i Figur 7. I Figur 9 er længden og bredden for alle 924 asbestfibre plottet og

farvet efter sites, mens der øverst ses et histogram over fiberlængde og til højre ses

et histogram over fiberbredde fordelt på asbesttyper. Dette er vist for at undersøge

potentielle sammenhænge mellem asbesttyperne og deres dimensioner, samt mellem

arbejdsopgaverne og fiberdimensionerne.

Figur 9. Plot over de målte fiberlængder og bredder fordelt på filteropsamlingsstederne. I ho-

vedfiguren er med rødt markeret området, som opfylder kravene for en WHO-fiber og der er

med den stiplede sorte linje angivet en længde på 5 µm som er mindstegrænsen for WHO-

fibre. Den prikkede sorte linje angiver en bredde på 200 nm, som er grænsen for, hvad der

pålideligt kan opløses ved en pixelopløsning på 50 nm/pixel. Øverst ses et histogram over de

målte fiberlængder fordelt i 100 forskellige længder fra 1-100 µm, mens farverne angiver as-

besttyperne. Her er 5 µm grænsen også angivet som en sort stiplet linje. Til højre ses et histo-

gram over de målte fiberbredder fordelt på 40 fiberbredder fra 0-4 µm. Også her angiver far-

verne asbesttyperne og den prikkede sorte linje 200 nm grænsen for, hvad der pålideligt kan

ses ved 50 nm/pixel opløsning.

Der er ikke umiddelbart nogen trend at se, når man sammenligner asbestlængde- og

breddemålene fra de forskellige sites. Det er muligt at enkelte sites har flere lange og

tynde fibre end andre, men der er ingen synlig tendens og det er ikke testet statistisk.

Side 34

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Ud fra histogrammet til højre over fiberbredde ses det, at den mest forekomne bredde

samlet set er mellem 300-400 nm. Denne trend er ens for alle de fundne asbesttyper.

Det ses samtidigt, at den anvendte billedopløsning på 50 nm/pixel er velegnet til ana-

lysen, da hyppigheden falder markant ved mindre bredder end ved toppen på 300-400

nm. Det betyder, at analysen primært risikerer at overse fibre i den nedre hale af for-

delingen, som samlet set udgør en mindre del af det totale antal fibre. Dette kan dog

ikke bekræftes endeligt ud fra dette studie, da der ikke er ledt efter tyndere fibre, hvor

især enkelte chrysotil fibriller kan være overset. Som nævnt tidligere vil det lægge et

signifikant pres på analysen, hvis fibre med en tykkelse helt ned til 50 nm skal omfattes

af grænseværdien, da analysetiden vil stige med en faktor 16 i forhold til den anvendte

opløsning på 50 nm/pixel.

Endeligt ses det ud fra histogrammet øverst over fiberlængder, at den hyppigste as-

bestfiberlængde er på ca. 5 µm. Det er især anthophyllit der dominerer blandt de kor-

tere fibre, selvom de også forekommer som længere fibre. Chrysotil ses stort set ude-

lukkende som fibre med en længde over 5 µm, og typisk i bundter af tyndere fibriller,

men som nævnt tidligere er disse mål behæftet med en del usikkerhed. Kun enkelte

amosit- og actinolit fibre blev fundet med en længde under 4 µm, mens langt de fleste

havde en længde over 5 µm. Overordnet set, så ligger WHO-grænsen for asbestfibre

(>5 µm) i midten af længdefordelingen fundet i dette projekt.

Der er indikationer på, at korte asbestfibre er mindre skadelige end de længere, selvom

det ikke kan udelukkes, at kortere fibre kan have skadelige effekter[21,22]. Længde-

grænsen fastsat af WHO er begrundet primært i detektionsgrænsen for lysmikroskopi

og ikke i grænsen for helbredseffekter[23] og det er uvist hvor meget kortere end 5 µm

asbestfibre skal være før skadevirkningen aftager.

Det kan være nødvendigt at tage såvel helbredseffekter som målte længdefordelinger

med i overvejelserne, når definitionen på fiberlængde skal fastlægges. Optimalt set,

bør grænsen ligge enten i den øvre eller nedre hale af fordelingen, for enten at inklu-

dere eller ekskludere størstedelen af fibrene. Dette projekt er for lille til repræsentativt

at kunne vise størrelsesfordelingen for asbestfibre ved renoveringsopgaver og der er

behov for yderligere studier, hvis disse skal bruges til at fastsætte definitioner af as-

bestfibre ved brug af SEM.

Asbestkoncentrationer i luften

Luftkoncentrationer blev beregnet for hvert analyseret filter ud fra det fundne antal as-

bestfibre, det analyserede område og opsamlingstiden, som beskrevet tidligere. I

denne beregning blev der kun inkluderet fibre, som lå inden for WHO-definitionen.

Der blev for sites 1, 2, 4, 9, 11, og 12 opsamlet prøver før saneringsaktivitet, men disse

viste ingen asbestfibre. Dette indikerer, at asbestfibrene, som forventet, først bliver

frigivet, når materialet forstyrres eller kompromitteres under saneringsarbejdet.

Side 35

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

I Figur 10 ses et boxplot over de beregnede luftkoncentrationer for hvert af de 15 sites

opdelt på personbårne (P), NF, og FF prøver. Koncentrationerne er beregnet udeluk-

kende på filtre opsamlet under asbestsanering.

Figur 10. Box-plot over de beregnede luftkoncentrationer af WHO-fibre for alle de person-

bårne (P), near-field (NF), og far-field (FF) filter prøver fordelt på de 15 sites. Alle inkluderede

prøver er opsamlet under asbestsanering. Den stiplede sorte linje viser grænseværdien på

0,003 f/cm

Af de 14 lokaliteter, hvor der blev foretaget målinger, blev der fundet asbestfibre på de

13. Den ene lokalitet, hvor der ikke blev fundet asbest, var på en modtageplads for

asbestaffald (site 13). Her blev der til gengæld opsamlet i længst tid, 6 t: 40 min ved

alle positioner. Der er dog i Figur 10 angivet en luftkoncentration, da man med

analysemetoden ikke kan bevise, at koncentrationen er nul. Man kan i stedet kun

bestemme en nedre koncentration, som den faktiske koncentration i luften med 95%

sikkerhed er under. Lavere detektionsgrænser kan opnås ved at forlænge

opsamlingstiden samt ved at analysere et større filterareal.

Side 36

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Der blev der fundet asbest ved alle de øvrige lokationer, hvor der blev arbejdet med

asbest materiale, også selvom det var udendørs. På de lokaliteter, hvor der er

opsamlet mest støv, er der gennemgående også fundet de højeste luftkoncentrationer

af asbest. De højeste luftkoncentrationer blev ved alle sites fundet i de personbårne

prøver, sammenlignet med NF- og FF-prøverne. Grænseværdien på 0,003 fibre/cm

blev, for de personbårne prøver, overskredet i luften ved indåndingszonen på 11 af de

14 gennemførte målekampagner. Den tidligere grænseværdi blev også overskredet

på flere sites.

Ser vi på de forskellige arbejdsopgaver har vi site 1, 2, 4, 7 og 8 som omfatter udvendigt

asbestarbejde med fjernelse af facader, tagplader og en enkelt isoleringsopgave.

Disse sites havde færrest prøver med asbest og indeholdt de laveste koncentrationer.

Det samme var gældende, hvis taget var dækket af telt for beskyttelse mod vejr, hvilket

var tilfældet på site 8. Der blev dog stadig målt koncentrationer over grænseværdien

på personbårne filtre fra sites 1, 4 og 7. Her var koncentrationerne typisk 1-5 gange

over grænseværdien. Filtre fra NF- og FF-målingerne var generelt under

grænseværdien for de 5 sites, hvilket indikerer et højt luftskifte og høj fortyndingsrate,

som forventet ved udendørs arbejde. Derfor kan man konkludere, at udendørs arbejde

kun ser ud til at resultere i relativt høje koncentrationer omkring personen som udfører

arbejdet.

For nedtagning af loftsplader indendørs, som site 3, 5 og 14, blev der fundet høje

asbest koncentrationer på de personbårne filtre. Koncentrationerne var typisk 10-50

gange højere end den nuværende grænseværdi. Det kan skyldes at arbejdet foregår

indendørs og over hovedhøjde. På sites 5 og 14 var NF-målingerne på niveau med de

personlige målinger, og altså over grænseværdien, mens de lå lavt for site 3. FF-

målingerne lå for alle 3 sites under både NF og de personbårne målinger. For site 3

og 5 var FF målingerne alle under grænseværdien, mens en enkelt ud af fire FF-

målinger på site 14 var betydeligt over grænseværdien. Her kan man altså konkludere,

at eksponeringen også foregår i NF-området, men i mindre grad i FF-området.

Lokaliteten som viste den højeste støvkoncentration var site 12, hvor der ved

renovering af badeværelser skulle nedtages fliser med asbestklæb, som er en særligt

støvende proces. Badeværelserne var meget små rum (ca. 15 m

), hvilket bidrog til de

høje støvniveauer. Som følge heraf var en betydelig del af prøverne overloadede, og

det var derfor nødvendigt at reducere opsamlingstiden til 15-30 minutter, hvilket var

rigeligt i forhold til filterdækning. De to højeste asbestkoncentrationer fra dette studie

på 0,35 fibre/cm

blev målt på site 12, og der var adskillige prøver med asbestniveauer

op mod 10-100 gange højere end grænseværdien. Asbestfibrene blev oftest set som

fritliggende fibre, fordi støvpartiklerne var meget fine. Det kan diskuteres, om de

benyttede værnemidler er tilstrækkelige i situationer med så høje koncentrationer, eller

om der er behov for masker med friskluftforsyning for at få en højere beskyttelsesfaktor

metoder til fiksering af fibre, eller metoder til at reducere støvmængden fx ved

påsprøjtning af vand. En lignende opgave blev lavet på site 6, hvor der skulle fjernes

Side 37

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

asbestholdige fliser i et køkken. Dog var støvkoncentrationen her markant lavere end

på site 12, hvilket kan skyldes at rummet med ca. 175 m

på site 6 var væsentligt større

end de små badeværelser på site 12. Både NF- og FF-koncentrationerne fra site 12 lå

i gennemsnit meget højt. Site 6 havde kun en NF- og en FF-måling. NF-filteret var

overloadet, mens FF-målingen lå under grænseværdien.

Målinger i fyrrum og rørarbejde i kældre inkluderer sites 9, 11 og 15. På sites 9 og 11

er arbejdet overvejende foretaget med ”posemetoden”. Her indkapsles rørene i plast,

hvorefter de skæres over på et lige stræk isoleret med mineraluld, som fjernes inden

oversavning. Posemetoden blev ikke brugt på site 15, hvor rørene blev fjernet direkte

uden indkapsling. De personbårne prøver fra sites 9 og 11 havde asbest niveauer,

som var 1-8 gange højere end grænseværdien, mens den ene personbårne prøve fra

site 15 viste koncentrationer på 80 gange grænseværdien. Dette indikerer, at

asbestniveauet kan reduceres betydeligt med posemetoden, men at eksponeringen

på ingen måde kan elimineres. Det kan skyldes, at poserne enten ikke holdt tæt eller,

at der er en asbestholdig coatning, som kan give anledning til frigivelse af asbestfibre.

Ved brug af posemetoden på sites 9 og 11, var NF- og FF-målingerne primært under

grænseværdien. Til gengæld var både NF- og FF-målingerne meget høje på site 15,

hvor posemetoden ikke blev benyttet. Dette er nok et resultat af de meget høje

koncentrationer på site 15, hvilket betyder at luftfortynding til NF- og FF-

målestationerne ikke var nok til at komme undre grænseværdien.

Øvrige opgaver på site 15, som potentielt kunne medføre asbesteksponering, så som

indvendig stripning eller fra altanarbejde, gav ikke anledning til fund af asbestniveauer

i nærheden af grænseværdien, trods tilstedeværelsen af bl.a. knækkede asbestholdige

facadeplader på de inddækkede altaner. Enkelte prøver viste spor af asbest, men der

er tale om så få fibre, at nærmere analyse af disse ikke var meningsfuld. Resultaterne

fra disse 105 prøver er derfor ikke inkluderet i Tabel 4 eller Figur 10.

I Figur 11 ses 8 timers tidsvægtede luftbårne asbestkoncentrationer, som altså tager

højde for længden af asbestsaneringsprocesserne på de forskellige sites. Disse er be-

regnet under antagelsen af, at arbejderen udelukkende var eksponeret for asbest un-

der filteropsamlingen. Resultatet er derfor ikke gældende, hvis arbejderen fortsat be-

fandt sig på byggepladsen med risiko for asbesteksponering.

Side 38

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Figur 11. Asbestkoncentrationer som i Figur 10, men her vægtet over en 8 timers arbejdsdag. Her er

det antaget, at arbejderen udelukkende var eksponeret for asbest under filtermålingen.

Hvis der tages højde for en 8 timers arbejdsperiode, som ses i Figur 1, finder man

stadig eksponeringer, som ligger over grænseværdien. Særligt på sites 3, 5, 12, 14,

og 15 er niveauerne betydeligt over grænseværdien. Disse sites dækker over nedtag-

ning af asbestholdige loftsplader (sites 3, 5, og 14), nedtagningen af fliser med asbest-

klæb (site 12), samt fjernelse af rørføring med asbest i en kælder uden brug af pose-

metoden (site 15). Dette viser, at man selv ved en relativt kort udsættelse for asbest

på under 2 timer, kan nå eksponeringsniveauer der over en 8 timers periode, er over

grænseværdien. Igen understreges vigtigheden i brug af personlige værnemidler, sær-

ligt under arbejde med højt støvniveau.

Målinger efter saneringsarbejdet

Det primære formål med målingerne i projektet var at kortlægge asbesteksponering

under forskellige asbestsaneringsopgaver. På sites 5, 9, 11, og 12 blev der dog også

Side 39

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

taget enkelte prøver under rengøringsprocesserne samt enkelte prøver efter asbest-

sanering og rengøring. På site 5 blev der lavet to målinger efter aktivitet ved FF-place-

ringen. Her blev der fundet en enkelt asbestfiber, men koncentrationen var stadig en

faktor 4 under grænseværdien. På site 9 blev der taget prøver under rengøring dagen

efter asbestsaneringen. Her blev der ikke fundet nogle asbestfibre, men asbestni-

veauet var også relativt lavt under asbestsaneringen på site 9. På site 11 blev der også

opsamlet en enkelt personlig prøve under rengøringsprocessen, men inden afskærm-

ningen blev taget ned. Denne lå 25 gange over grænseværdien på 0,075 fiber/cm

hvilket er højere end prøven opsamlet under fjernelsen af den asbestholdige rørføring.

På site 12, blev der foretaget 4 målinger under første rengøringsproces fordelt på 2

personlige og 2 NF-målinger. Den ene personbårne prøve var overloadet mens den

anden var 33 gange højere end grænseværdien. Den ene NF-prøve var under græn-

seværdien mens den anden var 3 gange over grænseværdien. Derudover blev der på

site 12 også opsamlet 6 prøver under anden rengøringsproces fordelt på 3 NF og 3

personlige. Alle de personbårne prøver var langt over grænseværdien med værdier fra

0,115-0,345 fiber/cm

. For NF-prøverne var 2 af dem betydeligt over grænseværdien

med koncentrationer på 0,025 og 0,135 fiber/cm

, mens der ikke blev fundet asbest

fibre på den sidste. Ikke desto mindre er det tydeligt, at en stor del af asbestekspone-

ringen kan foregå i rengøringsprocessen efter, at det asbestholdige materiale er fjer-

net. Fundet af asbestfiberkoncentrationer på niveau med dem målt under selve fjer-

nelsen af de asbestholdige materialer understreger både vigtigheden i grundig rengø-

ring efter asbestsanering og brug af effektive værnemidler. Samtidigt kan det overve-

jes, om der bør stilles krav til sådanne rengøringsprocesser, eller hvorvidt der er et

behov for at måle koncentrationer i de eksponerede rum ved simuleret aktivitet efter

rengøring, men før de frigives og afspærringerne tages ned, som man gør i fx England.

Da dette studie ikke havde fokus på rengøringsprocesser, er der ikke forsøgt en sy-

stematisk kortlægning af asbestfiberkoncentrationerne ved disse.

Fund med geltape

Der blev på den omtalte modtageplads (site 13) undersøgt for sammenhængen

mellem geltape og luftbårne målinger. På pladsen blev der som nævnt ikke fundet

asbest i luftmålingerne, og dette var konsistent med gel-tape prøverne, hvor der heller

ikke i noget tilfælde blev fundet asbest.

Der blev også lavet geltapeanalyse for asbest før og efter nedtagning af rørbøjninger

på site 15, men der blev ikke fundet asbest i nogen af disse prøver, selvom

luftkoncentrationerne var relativt høje i denne opgave.

Delkonklusion

Der blev fundet asbest ved alle renoveringsopgaver, og der blev fundet asbestkoncen-

trationer over grænseværdien på 11 af de 14 gennemførte målekampagner. Det blev

ikke undersøgt systematisk, men asbest blev ikke fundet i prøver opsamlet før asbest-

saneringen blev påbegyndt, men blev derimod fundet ved rengøringsopgaver efter sa-

Side 40

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

neringsarbejdet. Fundene understreger vigtigheden i brugen af personlige værnemid-

ler når asbestholdige materialer forstyrres eller kompromitteres ved renovering og li-

geledes ved den efterfølgende rengøring og fjernelse af indkapsling. Ved rengøring

efter asbestsanering blev der fundet koncentrationer på niveau med dem fundet under

selve saneringsprocessen. Dette kan indikere nødvendigheden af formelle rengørings-

krav eller andre støvreducerende metoder, samt eventuelle luftmålinger for at sikre en

asbestfri plads før afskærmning nedtages, som der gøres fx i England[24].

De højest målte koncentrationer var på over 100 gange grænseværdien, og blev fundet

ved nedtagning af fliser med asbestklæb. Nedtagning af loftsplader gav også høj ek-

sponering på 10-50 gange grænseværdien. Fjernelse af rørføring med asbestisolering

havde lavere eksponeringer (1-8 gange grænseværdien) når posemetoden blev be-

nyttet, end uden posemetoden (50-80 gange grænseværdien). Posemetoden kan

ifølge vores studie altså ikke eliminere eksponering, men den kan nedsætte den. De

laveste koncentrationer og mest lokale asbestniveauer blev fundet ved udendørs ar-

bejde, hvor niveauerne var 1-5 gange grænseværdien på 0,003 fiber/cm

. Ved de hø-

jeste eksponeringer, kan der sættes spørgsmålstegn ved, om de benyttede værnemid-

ler var tilstrækkelige.

Den benyttede SEM/EDS analysemetode viste, at man kan analysere filtre med en

partikeldækning op til og evt. også over 20%. Metoden blev dog udfordret ved høje

støvniveauer, som påkrævede korte opsamlingstider, da disse giver lang analysetid.

En yderligere forlænget analysetid kan forekomme, hvis tyndere fibre skal inkluderes i

analysen, da dette vil kræve højere opløsning på billederne. Hvis metoden skal i brug

kommercielt er det nødvendigt at automatisere den med kunstig intelligens/AI, som

også er under udvikling i bl.a. Tyskland. Metoden viste ydermere eksponering for alle

asbesttyper undtagen crocidolit, og at chrysotil ikke nødvendigvis er den primære type.

Endeligt blev det vist, at grænsen på 200 nm for fibertykkelse ligger fornuftigt baseret

på fibre i dette studie, men det vil kræve billeder med højere opløsning at bekræfte

dette. Derimod lå WHO-længdekravet på 5 µm i midten af den fundne fiberlængdefor-

deling. Det kan diskuteres, om den bør enten inkludere eller ekskludere fibrene i denne

top fremfor at medtage 50%, eftersom kun en lille forskydning af længde-toppen kan

have et stort udslag på den målte asbest koncentration. Længdekravet betyder, at

mange fibre udelukkes fra at tælle med i WHO asbestfiberkoncentrationen.

Side 41

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

SAFETY OBSERVER

Systematiske sikkerhedsobservationer af asbestarbejde - udvikling og afprøv-

ning af Safety Observer app - delprojekt 2.

Formålet med dette delprojekt i ASBYG-projektet var løbende at udvikle og afprøve en

skabelon til Safety Observer app’en mht. sikkerhedsforhold og –adfærd i forbindelse

med arbejde med asbest, herunder brug af tekniske hjælpemidler (fx sluse, ventilation)

og personlige værnemidler.

Udvikling

App’en er udviklet og anvendt gennem flere udviklings- og forskningsprojekter siden

2014 (herunder flere finansieret af AMFF). Der er blevet udviklet specifikke branchetil-

passede skabeloner til app’en inden for bl.a. bygge- og anlægsbranchen[25–29], sund-

hedssektoren ([30,31], landbrug [32], samt særlige eksponeringer som støv i nedriv-

ning[12] og nanomaterialer[33]. Derudover er der sammen med de fem forskellige

’Branchefællesskaber for Arbejdsmiljø’ samt Arbejdsmiljørådet udviklet skabeloner til

app’en målrettet bl.a. industri, transport, kontormiljøer, døgninstitutioner, bager- og

konditorbutikker, samt COVID-19 forebyggelsestiltag. App’en har været gratis tilgæn-

gelig på iOS og Android stores siden lancering af version 1.0 i 2017, og er efterføl-

gende blevet opdateret med nye funktioner samt øget stabilitet og datasikkerhed i 2020

(version 2.0) og 2023 (version 3.0). Ved seneste optælling havde app’en over 5000

brugere, og en version 4.0 er planlagt til at blive udgivet i 2026.

I app’en tælles antallet af sikre og usikre forhold og adfærd (compliance) – dvs. for

hvert sikkerhedsforhold eller person registreres der én observation (fx brug af person-

lige værnemidler; opsætning af sluser), som værende enten korrekt (grøn knap) eller

ikke‐korrekt (rød knap). Ved afslutningen af observationerne genereres der en rapport,

og der beregnes et sikkerhedsindeks (i procent; % compliance) baseret på antal kor-

rekte observationer i forhold til alle observationer. Som supplement til optællinger kan

der tilføjes kommentarer, noter, fotos og GPS-koordinater. Den genererede rapport

kan derefter anvendes som supplement til det systematiske forebyggende arbejdsmil-

jøarbejde.

Det endelige forslag til en skabelon indeholder følgende fem temaer (Figur 12; se de-

taljer i bilag 2):

Indretning af arbejdsområder: Én registrering for hvert objekt eller område

(maks. 50 m

) mht. skiltning og afmærkning (fx arbejdszone, faremærkning,

Side 42

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

værnemidler, flugtveje, førstehjælp m.m.), afdækning, afskærmning, indpak-

ning, forsegling m.m., samt mht. sluse, ventilation, afløb m.m.

Tekniske hjælpemidler inkl. maskiner og værktøj: Én registrering for hvert tek-

niske hjælpemiddel herunder maskiner og værktøj mht. om de er til stede, ved-

ligeholdt og funktionsduelige og bruges de korrekt ift. fx støvreduktion.

Personlige værnemidler: Én registrering for hver persons brug af værnemidler

afhængig af en konkret vurdering af arbejdets karakter og varighed, udstyr og

arbejdsmetoder. Er de relevante personlige værnemidler til stede, vedligeholdt

og funktionsduelige og bruges de korrekt.

Orden og ryddelighed: Én registrering for hvert objekt eller område (fx arbejds-

områder, adgangsveje, transportveje, trapper, stilladser, lifte, platforme, con-

tainere m.m. - maks. 50 m

) mht. om de holdes rent for støv (fx støvsuget eller

vådrengjort), samt faremærkning af affald – tydeligt mærket ”ASBEST”.

Velfærdsforanstaltninger: Én registrering for hvert objekt eller område (fx skur-

vogn, miljøvogn m.m.) mht. om der er: ordentlige og rene forhold; spise- og

hvileplads i ren zone; mulighed for sikker og ren opbevaring af personlige vær-

nemidler; separate/opdelte omklædningsfaciliteter med garderobeskab for

eget tøj og arbejdstøj; bad og håndvask udstyret med varmt og koldt vand.

Brugere af app’en kan anvende og tilpasse skabelonen til deres eget behov, evt. i

kombination med egne eller nogle af de andre skabeloner, som eksisterer.

Metode

NFAs Safety Observer app blev brugt til at måle sikkerhedsforhold og -adfærd på ar-

bejdspladser i forbindelse med asbestarbejde (https://nfa.dk/safetyobserver; app ver-

sion 2.0-2020; 3.0-2023). Gennem systematiske observationer og registreringer blev

der beregnet et ’sikkerhedsindeks’ (fra 0 til 100% compliance) – som kan anvendes til

at sammenligne på tværs af arbejdspladser og til at vise udvikling over tid ved gen-

tagne målinger på den samme arbejdsplads.

Side 43

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Figur 12: Det Nationale

Forskningscenter for Ar-

bejdsmiljø: Screenshot fra

Safety Observer app

–

As-

bestarbejde skabelon.

Resultater

Test af Safety Observer app

På 10 af de 13 arbejdspladser hvor der blev lavet asbestmålinger, anvendte dataind-

samleren også app’en én gang. Det gennemsnitlige sikkerhedsindeks for de 10 plad-

ser lå højt på 91%.

Derudover blev app’en anvendt 15 gange (med ca. en uges mellemrum) over en 4

måneders periode på en arbejdsplads, hvor der blev foretaget i alt 2576 enkelte ob-

servationer. Her lå sikkerhedsindekset i gennemsnit på 79% (Figur 13).

Dette svarer nogenlunde til baselineindekset i to tidligere interventionsstudier i Dan-

mark med henholdsvis tre byggepladser på 82%[29] og fire byggepladser på 80%[25],

men er lidt lavere end gennemsnittet i en tværsnitsundersøgelse af 12 byggepladser i

Danmark (86%) og 11 byggepladser i Sverige (87%)[27,28].

Side 44

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Figur 13. Graf over udvikling i sikkerhedsindekset (i % compliance) over en fire måneders pe-

riode på en nedrivningsarbejdsplads med asbesteksponering. Gennemsnit af sikkerhedsindeks

var 79,3%. I alt 2576 observationer/registreringer med i gennemsnit 172 observationer/regi-

streringer per gang. Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø: Safety Observer app.

Observerede arbejdsforhold, værnemidler mv.

På nogle af arbejdspladserne, hvor krav til sikkerhedsforhold og –adfærd ikke helt blev

efterlevet, var det ofte i forbindelse med de tekniske hjælpemidler og personlige vær-

nemidler, som afspejlet i følgende app-noter:

•

"Medarbejderne går meget ind og ud af slusen med fx affald eller værktøj/

kabler - uden omklædning"

•

"Støvsuger hyler for fyldt filter i flere minutter"

•

"Da der kun er en sluse, sker omklædning ude i miljøvognen, der står på of-

fentlig vej. Dvs. nedbryderen går gennem bygningen, tager den fælles elevator

og går ud til vognen for at klæde om"

•

”Sluse ikke rengjort”

Overordnet var foranstaltningerne med hensyn til værnemidler tilfredsstillende, og der

var omhu med dette, men også her skilte arbejdspladsen, der blev fulgt i fire måneder,

sig ud (Figur 13) med flere observationer af utilfredsstillende brug.

Generelt var der velfærdsforanstaltninger til rådighed, men miljøvogne blev ikke i alle

tilfælde brugt hensigtsmæssigt, men kunne anvendes til oplag, opbevaring af værne-

midler mv., så man ikke kunne komme i bad. Men overvejende var det i orden.

Delkonklusion

Det lykkedes at udvikle Safety Observer app’en med en skabelon, der er velegnet spe-

cifikt ved asbestarbejde.

Side 45

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Generelt viste registreringerne i app’en høje sikkerhedsindeks. Vi formoder, at det af-

spejler, at projektet havde med dygtige firmaer at gøre. En medvirkende årsag til den

hyppige brug af forebyggende foranstaltninger såsom tekniske hjælpemidler og per-

sonlige værnemidler kan også være, at de medvirkende firmaer vidste, hvilken tid for-

skerne kom på besøg, og at de kan have haft større fokus på compliance med fore-

byggende tiltag pga. kendskab til forskningsprojektet. De regelmæssige uanmeldte ob-

servationer over længere tid (Figur 13) viser, at compliance varierer meget over tid og

indikerer måske, at ved gentagne besøg mindskes effekten af at deltage i et forsk-

ningsprojekt.

Appskabelonen for asbestarbejde (Bilag 2) vil fremover være tilgængelige i Safety Ob-

server app’en (https://nfa.dk/safetyobserver) til fri afbenyttelse for alle app’ens brugere.

Side 46

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

SUBKLINISK LUNGEFIBROSE OG AS-

BESTOSE

Sammenhæng mellem asbesteksponering og forekomst af subklinisk lungefibrose på

højopløsnings CT-skanninger (HRCT) - delprojekt 1b.

Vi planlagde at indhente alle HRCT-skanninger udført i Region Midtjylland og Region

Hovedstaden 2011-2019. Ved projektets begyndelse var planen at analysere disse

skanninger ved hjælp af CALIPER-softwaren (Imbio, USA), men vi har siden skiftet til

programmet

VIDA Insights

(VIDA Diagnostics, USA) pga. vanskeligheder i samarbej-

det med Imbio. Denne software genererer for hver skanning kvantitativ information om

en række forandringer relateret til lungefibrose udtrykt som procent af det samlede

lungevolumen. Deltagernes erhvervshistorik er tilgængelig i arbejdsmiljøkohorten

DOC*X, der indeholder information om fag og branche for alle indbyggere i Danmark

med mindst et års lønnet arbejde siden 1976. Individuelle asbesteksponeringsniveauer

kan estimeres ved hjælp af registrerede oplysninger om fag og jobeksponeringsmatri-

cen SYN-JEM. Vi ønskede at undersøge forekomst af lungefibroseforandringer på

tværs af fag og brancher samt at analysere eksponerings-respons-sammenhænge

mellem asbesteksponeringsniveauer og lungefibroseforandringer.

Lange ventetider hos de juridiske afdelinger på Aarhus Universitet og i Region

Midtjylland har gjort, at de nødvendige aftaler (databehandleraftale og

samarbejdsaftale) med VIDA Diagnostics endnu ikke er underskrevet. Aftalerne er p.t.

til gennemlæsning hos VIDA Diagnostics.

Pilottest af softwaren er gennemført og tekniske vanskeligheder løst, så analyser af

skanningerne kan påbegyndes, når ovennævnte aftaler er på plads.

Undersøgelsen af sammenhæng mellem asbesteksponering og klinisk lungefibrose

når ikke at blive gennemført inden for rammen af ASBYG-projektet, men der arbejdes

fortsat på at realisere undersøgelsen på sigt. Derfor gennemførte vi yderligere et del-

projekt; asbesteksponering og asbestose, hvor vi via de danske registre undersøgte

om en øget asbesteksponering på arbejdet resulterede i en øget forekomst af asbes-

tose blandt alle asbesteksponerede arbejdere i Danmark i perioden 1976-2015 - del-

projekt 1c.

Metoder

Vi benyttede den danske arbejdsmiljøkohorte, DOC*X[34]. Vi afgrænsede studiet til

personer født efter år 1900 med mindst et års ansættelse i et asbesteksponeret job

1976-2015. Asbesteksponerede jobs blev defineret som jobs med asbesteksponering

ifølge den anvende jobeksponeringsmatrice.

Side 47

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Da de danske registre ikke indeholder registreringer angående arbejde før 1976,

lavede vi en subanalyse begrænset til personer født 1956 eller senere, hvor fuld

arbejdshistorik fra 20-årsalderen er tilgængelig i registrene.

Årlig individuel asbesteksponering blev estimeret ved hjælp af SYN-JEM Job

Eksponerings Matricen (JEM) for arbejdsrelateret asbesteksponering[35]. Vi anvendte

estimaterne for de nordeuropæiske lande.

De tildelte årlige asbesteksponeringsniveauer blev anvendt til at opgøre:

•

den samlede eksponering i fibre(f)/ml-år, hvor fx 1 f/ml luft i 10 år = 10 f/ml-år

•

den højeste opnåede eksponering i f/ml

•

eksponeringsvarighed, dvs. antal år arbejdet i et muligt asbesteksponeret job.

Asbestosediagnoserne blev identificeret via Landspatientregisteret i perioden 1977-

2015 via koder fra ”International Classification of Diseases” (ICD) (ICD-8: 515.2 og

ICD-10: J61).

Resultater

Undersøgelsen inddrog 1.515.136 personer, der i perioden 1976-2015 havde arbejdet

i et fag med asbesteksponering ifølge DOC*X data. Vi identificerede 1.084 nye tilfælde

af asbestose i perioden 1977-2015. Subanalysen indeholdt 901.957 personer med 17

nye tilfælde af asbestose.

Den samlede asbesteksponering var 0,001-1,95 f/ml-år. Den højeste eksponering faldt

fra 0,31 f/ml i 1976 til 0,03 f/ml i 2015.

Vi fandt en dosis-responssammenhæng med stigende risiko for asbestose ved sti-

gende samlet eksponering selv i lavt eksponerede jobs og ved højeste opnåede ek-

sponering. Risiko for asbestose steg ligeledes med stigende eksponeringsvarighed.

Subanalyserne viste tilsvarende resultater, men med mere usikre estimater, da analy-

serne kun var baseret på 17 asbestose-tilfælde. De estimerede risikoestimater er ac-

cepteret til publikation i et internationalt videnskabeligt tidsskrift med peer-review [36].

Delkonklusion

Resultaterne viser en forøget risiko for asbestose i selv lavt eksponerede jobs. Dog

kan de samlede eksponeringsniveauer være undervurderede pga. den manglende ar-

bejdshistorik før 1976 og fordi analysen er baseret på gruppedata uden adgang til in-

dividuelle data.

Side 48

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

SAMMENFATNING OG KONKLUSIONER

Det var relativt nemt at få etableret aftaler med større virksomheder med større sane-

rings- og nedbrydningsopgaver. Interessen faldt dog væsentligt under og efter COVID-

19 pandemien. Interessen blev genetableret efter annoncering i samarbejde med

BAMBUS. Selvom det ikke var et mål fra starten, forsøgte vi på opfordring fra nogle

interessenter at involvere små virksomheder og små sanerings- og nedbrydningsop-

gaver. Dette viste sig dog meget vanskeligt. Målingerne er derfor som oprindelig plan-

lagt kun udført ved arbejde udført af større virksomheder, som typisk indgår aftaler

med rådgivende ingeniørfirmaer om projekteringshjælp.

De deltagende virksomheder var meget interesserede og ville gerne have resultater

undervejs i projektperioden for at bruge erfaringerne fremadrettet. Det var dog ikke

planlagt, at der skulle gives resultater til virksomhederne undervejs i projektet. Asbest-

målingerne blev først afsluttet mod projektets udgang idet køb af elektronmikroskop

og metodeudvikling foregik i løbet af projektet og bl.a. blev forsinket af COVID-19 pan-

demien. Vi oplevede, at det betød aftagende interesse for at medvirke i projektet over

tid, som dog blev reetableret som beskrevet ovenfor.

Det erfares fra dette, ligesom fra lignende projekter, at det kan være vanskeligt på

større projekter at forudsige præcist, hvornår hvilke typer af arbejdsopgaver udføres.

Det betød, at der var aftalte sanerings- og nedbrydningsopgaver, som blev udført på

andre tidspunkter end hvor der var aftalt målinger. Desuden var der jævnligt tilfælde,

hvor færre ansatte var beskæftiget med asbest end forventet.

De metoder vi havde planlagt til at lave asbestanalyser blev udfordret da den nye

grænseværdi for asbest på 0,003 fibre/cm

blev indført 1. januar 2022. Under projektet

måtte vi prioritere kun at lave asbestanalyser vha. elektronmikroskopi. Vi kunne ikke

forvente at nå denne kvantifikationsgrænse med hverken røntgendiffraktometri eller

fase-kontrast mikroskopi. Vi valgte derfor udelukkende at satse på elektronmikrosko-

pisk analyse, hvor vi etablerede en forskningsprotokol der tillader måling ift. den nye

asbestgrænseværdi på 0,003 fibre/cm

, med væsentlig større analysearbejde end esti-

meret. Det foreslås, at asbestanalyse fremover baseres på hel eller delvis automatise-

ring/kunstig intelligens vha. elektronmikroskopi.

Det luft-volumen (opsamlingstid) for asbestprøver som gør det praktisk muligt at tælle

fibre ved asbestgrænseværdien på 0,003 fibre/cm

er mange gange højere end det

volumen, der kræves for den gamle grænseværdi. Dette kan være en udfordring for

analyse af prøver fra miljøer med andet støv, idet filteret mættes med andet støv og

dækker asbestfibrene helt eller delvist. Automatiseret billedanalyse koblet med kunstig

Side 49

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

intelligens forventes at kunne løse dele af denne udfordring. Dertil vil en erfaringsbase

for brugbare opsamlingsvoluminer for forskellige arbejdsprocesser være en hjælp for

dem, der skal udføre målingerne.

Det var forventet, at vi ville få mulighed for at undersøge et større antal CT-skannings-

billeder fra flere danske regioner. Det viste sig umuligt indenfor tidsfristen at få de nød-

vendige tilladelser til at rekvirere og bruge kunstig intelligens/AI til dette.

Safety Observer App blev forbedret og tilpasset til sanerings- og nedbrydningsopgaver

og viste sig anvendelig til at dokumentere brug af indkapsling, værnemidler o.a. tiltag

og til at beskrive opgavernes karakter. Erfaringerne fra NFA peger på, at app’en er

blevet taget i brug til disse formål af aktører på området. De høje sikkerhedsindeks

afspejler, at projektet havde med nogle dygtige firmaer at gøre, som også var gode til

at anvende tekniske hjælpemidler og personlige værnemidler i deres forebyggende

arbejdsmiljøarbejde. Den viste dog også tegn på, at sikkerhedsniveau kan være lavere

på nogle projekter. App’en forsøgtes også anvendt til indsamling og dokumentation af

nogle af projektets øvrige videnskabelige data, men kunne ikke helt opfylde dette for-

mål.

Ved de undersøgte sanerings- og nedbrydningsopgaver har brugen af indkapsling og

andre tiltag på pladserne og brugen af værnemidler langt overvejende været godt gen-

nemført og fulgt reglerne. Enkelte steder har vi observeret praksis, som vi vurderede

medførte unødige risici for at kontaminere omgivelser eller sig selv.

Vi har observationer, der peger på en risiko for asbestforekomst udenfor de indkaps-

lede områder ved sanerings- og nedbrydningsopgaver, men som ikke tyder på en ri-

siko for overskridelser af grænseværdien udenfor disse områder.

Projektet har demonstreret, at der ved de fleste typer af sanerings- og nedbrydnings-

opgaver forekommer asbestfibre i luften, der overskrider den gældende grænseværdi.

De højeste personlige eksterne eksponeringer blev målt i indendørsmiljøer, hvor frie

asbestfibre kan forekomme. De laveste eksponeringer blev målt i udendørs miljøer,

men også her blev grænseværdien ofte overskredet, ligesom den flere steder blev det

ved rengøringsopgaver efter saneringen. Vi finder således i de personbårne målinger,

at der også ved nedtagning af asbestcementplader (eternit) udendørs kan være risiko

for overskridelse af grænseværdierne.

Der skal tages forbehold for, at der kan forekomme afvigelser fra disse observationer

afhængig af specifikke forhold og beskaffenheden af det asbestholdige materiale, og

at projektet ikke dækker alle tænkelige forhold og materialer.

Ved de højeste målte koncentrationer af asbestfibre, vil de almindeligt anvendte ånde-

drætsværn ikke med sikkerhed beskytte tilstrækkeligt (dvs. de vil ikke i daglig praksis

med sikkerhed frafiltrere så stor en procentdel af asbestfibrene, at koncentrationen af

asbest bringes sikkert under grænseværdien). Den bedste beskyttelse fås ved brug af

åndedrætsværn med ren luftforsyning og sikring af optimeret individuel tilpasning f.eks.

Side 50

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

med ”fit-test” af åndedrætsværn. Man kan se nærmere om beskyttelsesfaktorer ved

disse links:

https://at.dk/regler/at-vejledninger/aandedraetsvaern-d-5-4/

https://www.osha.gov/sites/default/files/publications/3352-APF-respirators.pdf

Projektet har ved omfattende målinger på et slutdeponi ikke fundet tegn på, at der her

er risiko for overskridelser af grænseværdien for asbest.

Projektet har fundet, at de fleste af de kendte typer af asbestfibre er almindeligt fore-

kommende ved sanerings- og nedbrydningsopgaver. Den chrysotile asbest har været

den mest anvendte i Danmark, men var mindre dominerende i målingerne, end vi

havde forventet.

Projektet har ved brug af elektronmikroskopi vist, at en betydelig procentdel af asbest-

fibrene er af en størrelse, så de ikke kan forventes målt ved gængse lysmikroskopiske

metoder, som derfor vil kunne give et falsk billede af lavere asbestforekomst, end der

reelt er tale om – formentlig også for fibre, der trods den mindre størrelse, fortsat er

skadelige for helbredet.

Det er erfaringen fra projektet, at det er både tidskrævende og kræver ekspertise og

robust udstyr at udføre retvisende arbejdshygiejniske målinger af luftbårne asbestfibre.

De anvendte guldfiltre kræver pumper af høj kvalitet, og det kræver erfaring at vælge

korrekt målested og -tid. Det kræver opsamling i tilstrækkelig lang tid for at kunne ude-

lukke overskridelser af grænseværdien, mens der på den anden side er betydelig risiko

for at overeksponere filtre med andet støv ved opgaverne, således at asbestfibre ikke

kan identificeres. I sådanne situationer kan gentagne målinger være nødvendige for at

sikre brugbare målinger.

Projektets registerundersøgelser fandt dels, at en væsentligt større del af danske ar-

bejdstagere end almindeligvis antaget har haft jobs med mulig udsættelse for asbest.

Desuden fandt vi eksponerings-respons-sammenhænge mellem kumuleret asbestek-

sponering og asbestose i en bred erhvervspopulation domineret af lavt-eksponerede

jobs.

Opfyldelse af mål

Vi har med dette projekt opfyldt målet om at kortlægge eksponeringen for asbest ved

de almindeligste og nogle af de mindre almindelige saneringsopgaver af asbestholdige

byggematerialer i Danmark. Udsættelsen er kortlagt udenfor åndedrætsværn i indån-

dingszonen og ved stationære målinger i nærheden og har vist hyppigt forekommende

overskridelser af den gældende grænseværdi.

Vi opnåede ikke tilladelse til at analysere CT-skanningsbilleder for forekomsten af ikke-

symptomgivende lungefibrose i asbestudsatte brancher. I stedet lykkedes det os ud

Side 51

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

fra registerdata at undersøge forekomsten af diagnosticeret asbestose historisk og at

sammenholde den med modellerede niveauer af asbest i forskellige fag. Her fandt vi

en forøget risiko for asbestose i selv lavt eksponerede jobs.

Formålet om at videreudvikle Safety Observer app’en med en skabelon og teste den

til brug ved asbestarbejde blev også opfyldt. App’en viste sig anvendelig og kunne

dokumentere generelt høje sikkerhedsindeks, med variationer over tid, i projektet.

Endelig kom vi i mål med at undersøge værdien af forbedrede elektron-

mikroskopibaserede analysemetoder for asbest sammenlignet med de

standardmetoder, der er i anvendelse i dag. Undersøgelserne gav uventet viden om

asbestudsættelsen i projektet, men demonstrerede også, at med de gældende

standarder og den gældende grænseværdi er tidsforbruget til analyser meget stort,

hvorfor automatiserede metoder foreslås.

Side 52

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

ANBEFALINGER OG PERSPEKTIVER

De hyppigt forekommende overskridelser af grænseværdien (i nogle tilfælde endda

ganske betydeligt) har bekræftet behovet for at opretholde en høj standard for at be-

grænse asbestudsættelse ved saneringsopgaver, herunder indkapsling og brug af

værnemidler.

På asbestdepoter og genbrugspladser samt ved rengøring efter sanering er der behov

for flere målinger, hvis der skal opnås et troværdigt billede af asbestudsættelsen.

Det er væsentligt i fbm. fremtidige målinger at gøre sig klart, at det ofte er vanskeligt

at opnå ret mange målinger ved hver opgave, og at man derfor skal forvente at ind-

drage flere saneringsopgaver for at få et dækkende billede af asbestniveauerne.

Målingerne peger på, at det er tænkeligt at brugen af åndedrætsværn skal forbedres

for at sikre tilstrækkelig beskyttelse. Ligeledes kan der være behov for at forbedre bru-

gen af indkapsling, undertryksventilation og kontrol med rengøringsmetoderne.

Selvom der i gennemsnit blev observeret højt sikkerhedsindeks med brug af Safety

Observer app’en gav app’en også eksempler på, at foranstaltninger kan forbedres.

Hvis analysemetoden med SEM/EDS fra projektet skal i brug kommercielt er det nød-

vendigt at automatisere den med kunstig intelligens/AI.

Der synes at være behov for grundigt at overveje om de eksisterende standarder og

anbefalinger for opsamling, analyse og detektionsgrænser ved asbestarbejde i bygge-

branchen er ideelle. Følger man forskrifter om at opsamle mindst 1000 l luft af hensyn

til detektionsgrænsen med den nye lave grænseværdi på 0,003 fiber/ml, vil filtrene ofte

overbelastes, så analysen bliver vanskelig eller umulig. Man bør i stedet afstemme

måletiden med det forventede støv- og fiberniveau i prøven, hvilket kan kræve opsam-

ling med flere forskellige måletider, for at sikre brugbare støvniveauer på nogle af fil-

trene.

Registerundersøgelserne peger på et behov for bedre undersøgelser af hvilke ni-

veauer af asbesteksponering, der er tilstrækkelige til at udvikle asbestose.

Metoderne der normalt anvendes til at vurdere og forebygge udsættelse for asbest ved

saneringsopgaver i byggebranchen synes ikke at være tilstrækkelige til at sikre over-

holdelse af gældende grænseværdi i alle tilfælde og anbefales forbedret ud fra den

eksisterende viden i Danmark og internationalt.

Side 53

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

REFERENCER

Nyhed om grænseværdi. Grænseværdi for asbest i arbejdsmiljøet bliver skær-

pet markant. Published December 2, 2021. Accessed March 27, 2024.

https://bm.dk/nyheder/nyheder/2021/11/graensevaerdi-for-asbest-i-ar-

bejdsmiljoeet-bliver-skaerpet-markant/

Bekendtgørelse Om Grænseværdier for Stoffer Og Materialer.

Beskæftigelses-

ministeriet; 2021.

Sritharan SS, Frandsen JL, Omland Ø, Bruun JM. [Malignant pleural mesotheli-

oma].

Ugeskr Laeger.

2018;180(15). https://content.ugeskriftet.dk/sites/de-

fault/files/scientific_article_files/2018-03/V06170439_1.pdf

DECOS.

Asbestos: Risks of Environmental and Occupational Exposure.;

2010.

Dalsgaard SB, Würtz ET, Hansen J, Røe OD, Omland Ø. Environmental as-

bestos exposure in childhood and risk of mesothelioma later in life: a long-term

follow-up register-based cohort study.

Occup Environ Med.

2019;76(6):407-

413. doi:10.1136/oemed-2018-105392

Wolff H, Vehmas T, Oksa P, Rantanen J, Vainio H. Asbestos, asbestosis, and

cancer, the Helsinki criteria for diagnosis and attribution 2014: Recommenda-

tions.

Scand J Work Environ Health.

2015;41(1):5-15. doi:10.5271/sjweh.3462

Lauridsen HL, Bønløkke JH, Davidsen JR, et al. [Asbestosis and pleural

plaques].

Ugeskr Laeger.

2018;180(25). https://content.ugeskriftet.dk/sites/de-

fault/files/scientific_article_files/2018-06/V10170773_0.pdf

Hatabu H, Hunninghake GM, Lynch DA. Interstitial Lung Abnormality: Recogni-

tion and Perspectives.

Radiology.

2019;291(1):1-3. doi:10.1148/ra-

diol.2018181684

Araki T, Putman RK, Hatabu H, et al. Development and Progression of Intersti-

tial Lung Abnormalities in the Framingham Heart Study.

Am J Respir Crit Care

Med.

2016;194(12):1514-1522. doi:10.1164/rccm.201512-2523OC

Paris C, Thierry S, Brochard P, et al. Pleural plaques and asbestosis: dose-

and time-response relationships based on HRCT data.

European Respiratory

Journal.

2009;34(1):72-79. doi:10.1183/09031936.00094008

Larson TC, Antao VC, Bove FJ. Vermiculite worker mortality: estimated effects

of occupational exposure to Libby amphibole.

J Occup Environ Med.

2010;52(5):555-560. doi:10.1097/JOM.0b013e3181dc6d45

Limborg HJ, Kines P, Kabel A, Grøn S, TeamArbejdsliv Danmark. K.

Styr På

Støvet - Udvikling Og Implementering Af En Forebyggelseskultur i Nedrivnings-

branchen. Afslutningsrapport Til Arbejdsmiljøforskningsfonden, Projekt Nr.50-

2015-03.;

2018.

Cossio R, Albonico C, Zanella A, et al. Innovative unattended SEM-EDS analy-

sis for asbestos fiber quantification.

Talanta.

2018;190:158-166.

doi:10.1016/j.talanta.2018.07.083

Koivisto AJ, Bluhme AB, Kling KI, et al. Occupational exposure during handling

and loading of halloysite nanotubes – A case study of counting nanofibers.

NanoImpact.

2018;10:153-160. doi:https://doi.org/10.1016/j.im-

pact.2018.04.003

10.

11.

12.

13.

14.

Side 54

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

Kling KI, Levin M, Jensen ACØ, Jensen KA, Koponen IK. Size-Resolved Char-

acterization of Particles and Fibers Released during Abrasion of Fiber-Rein-

forced Composite in a Workplace Influenced by Ambient Background Sources.

Aerosol Air Qual Res.

2016;16(1):11-24. doi:10.4209/aaqr.2015.05.0295

SBi-Anvisning 228. Asbest i Bygninger. Regler, Identifikation Og Håndtering.;

2010.

SBi-Anvisning 229. Byggematerialer Med Asbest.;

2010.

EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV (EU) 2023/2668 af 22.

november 2023 om ændring af direktiv 2009/148/EF om beskyttelse af arbejds-

tagere mod farerne ved under arbejdet at være udsat for asbest. Published

online November 22, 2023. Accessed March 30, 2024. https://eur-lex.eu-

ropa.eu/legal-content/DA/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202302668

Raffn E, Lynge E, Juel K, Korsgaard B. Incidence of cancer and mortality

among employees in the asbestos cement industry in Denmark.

Occup Environ

Med.

1989;46(2):90-96. doi:10.1136/oem.46.2.90

Ilgren EB, Hoskins JA. Anthophyllite Asbestos: The Role of Fiber Width in Mes-

othelioma Induction Part 1: Epidemiological Studies of Finnish Anthophyllite

Asbestos.

Environment and Pollution.

2017;7(1):9. doi:10.5539/ep.v7n1p9

ECHA Scientific Report for Evaluation of Limit Values for Asbestos at the

Workplace.

http://ec.europa.eu/social/main.jsp?lan-

gId=en&catId=148&newsId=2709&furtherNews=yes

Boulanger G, Andujar P, Pairon JC, et al. Quantification of short and long as-

bestos fibers to assess asbestos exposure: a review of fiber size toxicity.

Envi-

ronmental Health.

2014;13(1):59. doi:10.1186/1476-069X-13-59

Collegium Ramazzini response to ‘Asbestos, asbestosis, and cancer, the Hel-

sinki criteria for diagnosis and attribution 2014: recommendations.’

Scand J

Work Environ Health.

2016;42(1):91-94. doi:10.5271/sjweh.3535

HSG247. Asbestos: The Licensed Contractors’ Guide.

Health and Safety Exec-

utive; 2006. Accessed April 1, 2024.

https://www.hse.gov.uk/pubns/priced/hsg247.pdf

Andersen LP, Nielsen KJ, Kines P, Jønsson T, Nørdam L, Arbejdsmedicinsk

klinik RH.

Sikker Identitet - Et Randomiseret Interventionsstudie På Byggeplad-

ser Baseret På Social Identifikation Og Sikkerhedsklima. Afslutningsrapport Til

Arbejdsmiljøforskningsfonden.;

2016. https://amff.dk/media/11613/sikker-identi-

tet-slutrapport.pdf

Andersen LP, Nørdam L, Joensson T, Kines P, Nielsen KJ. Social identity,

safety climate and self-reported accidents among construction workers.

Con-

struction Management and Economics.

2018;36(1):22-31.

doi:10.1080/01446193.2017.1339360

Nielsen KJ, Törner M, Dyreborg J, et al.

Arbejdsulykker i Danmark Og Sverige.

Identificering Af Virkemidler Og Strategier, Der Kan Overføres Fra Sverige Til

Danmark.;

2017. https://amff.dk/media/11460/danmark-sverige-slutrapport.pdf

Törner M, Nielsen K, Dyreborg J, et al.

SÄKRA BYGGET. Om Säkerheten i

Svensk Och Dansk Byggindustri – Och Hur Den Kan Förbättras.

Göteborgs

universitet, Sahlgrenska akademin, Arbets- och miljömedicin.; 2018.

https://gupea.ub.gu.se/bitstream/handle/2077/73861/Origi-

nal_s%c3%a4kra%20bygget_web_180222.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Kines P, Jeschke K, Dyreborg J, et al.

Lederes Sikkerhedspraksis Og Betyd-

ning for Forbedret Sikkerhed Og Sikkerhedsklima På Byggepladser. Slutrap-

port Til Arbejdsmiljøforskningsfonden.;

2023.

Side 55

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

30.

31.

32.

33.

34.

35.

36.

Kirkegaard ML, Kines P, Nielsen HB, Garde AH. Occupational safety across

jobs and shifts in emergency departments in Denmark.

Saf Sci.

2018;103:70-

75. doi:https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.11.014

Nielsen HB, Kines P, Nielsen HB, Garde AH, Det Nationale Forskningscenter

for Arbejdsmiljø Danmark K.

Arbejdstid, Sikkerhed Og Ulykker. Slutrapport Til

Arbejdsmiljøforskningsfonden.;

2019. https://amff.dk/media/11439/arbejdstid-

sikkerhed-og-ulykker_slutrapport.pdf

Nielsen KJ, Kines P, Christiansen D, Carstensen O, Dansk Ramazzini Center

Regionshospitalet Gødstrup Universitetsklinik Herning. A.

Sikre Landbrug.;

2022.

Jensen KA.

Performance Testing, Calibration and Implementation of a next

Generation Sys-Tem-of-Systems Risk Governance Framework for Nanomateri-

als – Final Tech-Nical Report Part B.;

2020. Performance testing, calibration

and implementation of a next generation sys-tem-of-systems Risk Governance

Framework for nanomaterials

Flachs EM, Petersen SEB, Kolstad HA, et al. Cohort Profile: DOC*X: a nation-

wide Danish occupational cohort with eXposure data – an open research re-

source.

Int J Epidemiol.

2019;48(5):1413-1413k. doi:10.1093/ije/dyz110

Peters S, Vermeulen R, Portengen L, et al. SYN-JEM: A Quantitative Job-Ex-

posure Matrix for Five Lung Carcinogens.

Annals of Occupational Hygiene.

2016;60(7):795-811. doi:10.1093/annhyg/mew034

Iversen IB, et al. The asbestos-asbestosis exposure-response relation: a co-

hort study of the general working population. Accepteret i

Scand J Work En-

viron Health.

Side 56

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

FORMIDLINGSAKTIVITETER

Artikler

Ny tjekliste hjælper med Covid‐19‐sikkerheden. Magasinet Arbejdsmiljø, 1‐2021.

App holder styr på coronasikkerheden. Magasinet Arbejdsmiljø, 2‐2021, sider 42‐44.

Artikler accepteret til publikation i peer-reviewede videnskabelige

tidsskrifter

The asbestos-asbestosis exposure-response relation: a cohort study of the general

working population. Accepteret i Scandinavian Journal of Work, Environment & Health.

Informationsmøder

2 møder i april 2024 er planlagt med invitation til fagforeninger, deltagende virksomhe-

der, interessenter og offentligheden via deltagende institutioners hjemmesider.

Yderligere skriftlige og mundtlige formidlingsaktiviteter forventes. Disse omfatter yder-

ligere mindst én peer-reviewet videnskabelig artikel. Der påtænkes også informations-

møder og et fakta-ark eller pixibogsudgave af væsentlige resultater til formidling til virk-

somheder i byggebranchen. Aktiviteterne vil blive udformet efter ønsker fra interessen-

ter og relevante aktører.

Produkter

’Safety Observer’ app skabelon – asbestarbejde

https://nfa.dk/safetyobserver

Side 57

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

FORKORTELSER

AMFF

BAM-bus

DOC*X

ETD

HRCT

ICD

JEM

NFA

SBi

SEM

WHO

Kunstig Intelligens (Artificial Intelligence)

Arbejdsmiljøforskningsfonden

Byggeriets Arbejdsmiljøbus

En dansk arbejdsmiljøkohorte med job- og eksponeringsdata

Elektronmikroskopi

Everhart-Thornley detektor

Fibre

Far-field (måling uden for arbejdszonen)

High-Resolution Computed Tomography

International Classification of Diseases

Job Eksponerings Matrice

Near-field (måling tæt på arbejdsopgaven)

Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø

Personbåren måling

Statens Byggeforskningsinstitut

Scanning elektronmikroskop

World Health Organization

Side 58

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

BILAG

Bilag 1. Database med oversigt over samtlige målinger i projekter, grupperet

efter plads/site.

Data er tilgængelige som excel fil (.xls) og kan downloades og læses via dette link:

https://www.drop-

box.com/scl/fi/s6xe4v78z6zutfqsceq2i/Kopi-af-Database-ASBYG_only-asbestos_Revised_simplified-for-report.xls?rlkey=f1vzu-

mrm3qmgd193rxrass3qk&dl=0

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Origin of data

Categories of occ.

title groups

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Description of

measurement place

Simplyfied description Detailed description

of activity

Remove and replace

Worker

experience

(specify the

w orker experience in years

according the drop dow n list)

(potentially exposed group

Number of people

working in the same

working area

of people)

Anonymous subject

Sampling

position

(use drop

down list)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Environment

General

ventilation

(use drop

down list)

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Mechanical

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Personal

protection

The worker wore a

mask with particle

The worker wore a

mask with particle

N/A

The worker wore a

mask with particle

The worker wore a

mask with particle

N/A

The worker wore a

full face mask and

The worker wore a

full face mask and

N/A

The worker wore a

full face mask and

N/A

The worker wore a

full face mask and

N/A

The worker wore a

full face mask and

The worker wore a

mask with motor

The worker wore a

mask with motor

The worker wore a

mask with motor

The worker wore a

mask with motor

N/A

The worker wore a

mask with motor

The worker wore a

mask with motor

N/A

The worker wore a

half mask (NRD

N/A

The worker wore a

half mask (NRD

The worker wore a

half mask (NRD

The worker wore a

half mask (NRD

N/A

The worker wore a

half mask (NRD

The worker wore a

half mask (NRD

The worker wore a

half mask (NRD

The worker wore a

half mask (NRD

The worker wore a

half mask (NRD

Air

temperature

(ºC)

5ºC

9ºC

20ºC

8-16ºC

Relative

humidity

(%)

not measured

NIRAS (Site 1)

NIRAS (Site 2)

NIRAS (Site 3)

NIRAS (Site 4)

School yard/parking lot

Apartment complex

Hallway at a school

Terraced houses

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Remove and replace

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Remove and replace

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Remove and replace

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Remove and replace

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Remove and replace

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Remove and replace

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Remove and replace

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Remove and replace

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Remove and replace

asbestos containg

Removal of school facade containg asbestos

facade on

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Renovation of apartment

contains asbestos

Removal of wall isolation that

complex by removing

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof plates

Removal of roof plates containg asbestos

inside a

containg asbestos

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbestos

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

Removal of roof made of

Removal of roof containg asbestos

containg plates.

asbest

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

05-10 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

Outdoor

Indoor

Outdoor

identifier

(if several

samplings were done with

the same person, please

atribute a number starting

from "1")(X if stationary)

Start time of

Date of

sampling

sampling (dd-

(hh:mm)

mm-yyyy)

03-04-2020

12-05-2020

18-05-2020

19-05-2020

07:15

07:20

07:22

07:25

10:15

09:35

09:45

07:03

09:30

12:45

07:20

07:22

07:28

10:38

07:28

09:47

09:40

09:47

07:30

07:38

07:45

08:53

07:58

08:59

09:10

09:45

12:45

12:46

12:48

End time of

sampling

(hh:mm)

09:45

12:23

09:00

12:00

14:42

14:43

09:00

11:01

09:00

11:01

09:03

09:10

11:48

14:07

14:04

11:41

14:02

14:06

14:02

Sampled

time

(hh:mm)

02:30:00

02:25:00

02:23:00

02:20:00

02:08:00

02:48:00

02:38:00

01:57:00

02:30:00

01:57:00

01:58:00

01:40:00

01:38:00

01:32:00

00:23:00

01:32:00

01:14:00

01:21:00

01:14:00

01:33:00

01:32:00

01:25:00

02:55:00

03:50:00

02:49:00

04:57:00

04:19:00

01:56:00

01:17:00

01:20:00

01:14:00

Volume

WHO

Asbestos

Pump Flow

sampled (L;

Asbestos

Counted

(L/min)

Counted

)

1,9

285

275,5

271,7

266

243,2

319,2

300,2

222,3

285

222,3

224,2

190

186,2

174,8

43,7

174,8

140,6

153,9

140,6

176,7

174,8

161,5

332,5

437

321,1

564,3

492,1

220,4

146,3

152

140,6

Airborne WHO

Asbestos

Concentration,

(fibers/cm3)

0,00100

0,00093

0,00097

0,00078

0,00080

0,00194

0,00700

0,00067

0,00071

0,00096

0,00075

0,00199

0,00100

0,00299

0,00096

0,10303

0,06400

0,05843

0,29216

0,00081

0,00097

0,06659

0,07190

0,00084

0,00086

0,00193

0,00097

0,00094

0,00341

0,00061

0,00066

0,00038

0,00043

0,00097

0,00582

0,00480

0,01397

8 hr TWA

Sampling notes

0,00031

0,00029

0,00023

0,00052

0,00187

0,00023

0,00062

0,00031

0,00093

0,00023

0,02147

0,01307

0,01120

0,01400

0,00016

0,00019

0,01027

0,01213

0,00013

0,00037

0,00019

0,00017

0,00124

0,00029

0,00023

0,00016

0,00093

0,00080

0,00215

During activity

Before activity

During activity

Before activity

During activity

(placed in adjacent

During activity

Before activity

During activity

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

NIRAS (Site 5)

NIRAS (Site 6)

NIRAS (Site 7)

NIRAS (Site 8)

NIRAS (Site 9)

NIRAS (Site 11)

NIRAS (Site 12)

Transport, storage, package

asbestos products

Transport, storage, package

asbestos products

Transport, storage, package

asbestos products

General supervision of work

processes and inspection

General supervision of work

processes and inspection

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Packaging of roof plates

containg asbestos in plastic.

Packaging of roof plates

containg asbestos in plastic.

Packaging of roof plates

Classrooms, aula and hallways at a school

Tidying

containg asbestos in plastic.

Controls after finished work

Aula (common room) at a school

Background

and the rooms had been

Controls after finished work

Aula (common room) at a school

Background

and the rooms had been

Removal of tiles where there

School kitchen

Removal of wall tiles with asbestos adhesive

is used asbestos adhesive.

Removal of tiles where there

School kitchen

Removal of wall tiles with asbestos adhesive

is used asbestos adhesive.

Removal of tiles where there

School kitchen

Removal of wall tiles with asbestos adhesive

is used asbestos adhesive.

Removal of tiles where there

School kitchen

Removal of wall tiles with asbestos adhesive

is used asbestos adhesive.

Removal of tiles where there

School kitchen

Removal of wall tiles with asbestos adhesive

is used asbestos adhesive.

Remove asbestos containg

Classrooms, aula and hallways at a school

Tidying

Classrooms, aula and hallways at a school

Tidying

N/A

10-15 years

N/A

05-10 years

0-5 years

N/A

05-10 years

0-5 years

N/A

05-10 years

0-5 years

05-10 years

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

Remove asbestos containg

roof plates in

Hallway in apartment buildning

Removal of roof plates containg asbestos

hallways in

Remove asbestos containg

roof plates in

Hallway in apartment buildning

Removal of roof plates containg asbestos

hallways in

Remove asbestos containg

roof plates in

Hallway in apartment buildning

Removal of roof plates containg asbestos

hallways in

Remove asbestos containg

roof plates in

Hallway in apartment buildning

Removal of roof plates containg asbestos

hallways in

Remove asbestos containg

roof plates in

Hallway in apartment buildning

Removal of roof plates containg asbestos

hallways in

Remove asbestos containg

roof plates in

Hallway in apartment buildning

Removal of roof plates containg asbestos

hallways in

Remove asbestos containg

roof plates in

Hallway in apartment buildning

Removal of roof plates containg asbestos

hallways in

Remove asbestos containg

roof plates in

Hallway in apartment buildning

Removal of roof plates containg asbestos

hallways in

Cleaning of tent before

Cleaning activities

Tent surrounding the building where roofasbest roof been removed

it. Cleaning,

Cleaning after plates had removal

disassembly of

Cleaning of tent before

Cleaning activities

Tent surrounding the building where roofasbest roof been removed

it. Cleaning,

Cleaning after plates had removal

disassembly of

Cleaning of tent before

Cleaning activities

Tent surrounding the building where roofasbest roof been removed

it. Cleaning,

Cleaning after plates had removal

disassembly of

Cleaning of tent before

Cleaning activities

Tent surrounding the building where roofasbest roof been removed

it. Cleaning,

Cleaning after plates had removal

disassembly of

Cleaning of tent before

Cleaning activities

Tent surrounding the building where roofasbest roof been removed

it. Cleaning,

Cleaning after plates had removal

disassembly of

Cleaning of tent before

Cleaning activities

Tent surrounding the building where roofasbest roof been removed

it. Cleaning,

Cleaning after plates had removal

disassembly of

Active handling of asbestos

Removal of asbestos

products (dismantling,

Boiler room at private residence

Removal of asbestos containg pipes

pipes. Continous

containg

Active handling of asbestos

Removal of asbestos

products (dismantling,

Boiler room at private residence

Removal of asbestos containg pipes

pipes. Continous

containg

Active handling of asbestos

Removal of asbestos

products (dismantling,

Boiler room at private residence

Removal of asbestos containg pipes

pipes. Continous

containg

Active handling of asbestos

Removal of asbestos

products (dismantling,

Boiler room at private residence

Removal of asbestos containg pipes

pipes. Continous

containg

Active handling of asbestos

Removal of asbestos

products (dismantling,

Boiler room at private residence

Removal of asbestos containg pipes

pipes. Continous

containg

Active handling of asbestos

Removal of asbestos

products (dismantling,

Boiler room at private residence

Removal of asbestos containg pipes

pipes. Continous

containg

Active handling of asbestos

Removal of asbestos

products (dismantling,

Boiler room at private residence

Removal of asbestos containg pipes

pipes. Continous

containg

Active handling of asbestos

Removal of asbestos

products (dismantling,

Boiler room at private residence

Removal of asbestos containg pipes

pipes. Continous

containg

Cleaning in the boiler room

Cleaning activities

Boiler room at private residence

Cleaning

the day after

Active handling of asbestos

Removal of asbestos

products (dismantling,

Boiler room at private residence

Removal of asbestos containg pipes

pipes. Continous

containg

Cleaning in the boiler room

Cleaning activities

Boiler room at private residence

Cleaning

the day after

Active handling of asbestos

Scrapping and remediation

products (dismantling,

Boiler room at school cellar crapping and remediation

of boiler. Continous manual

of boiler

Active handling of asbestos

Scrapping and remediation

products (dismantling,

Boiler room at school cellar crapping and remediation

of boiler. Continous manual

of boiler

Active handling of asbestos

Scrapping and remediation

products (dismantling,

Boiler room at school cellar crapping and remediation

of boiler. Continous manual

of boiler

Active handling of asbestos

Scrapping and remediation

products (dismantling,

Boiler room at school cellar crapping and remediation

of boiler. Continous manual

of boiler

Active handling of asbestos

Scrapping and remediation

products (dismantling,

Boiler room at school cellar crapping and remediation

of boiler. Continous manual

of boiler

Active handling of asbestos

Scrapping and remediation

products (dismantling,

Boiler room at school cellar crapping and remediation

of boiler. Continous manual

of boiler

Active handling of asbestos

Scrapping and remediation

products (dismantling,

Boiler room at school cellar crapping and remediation

of boiler. Continous manual

of boiler

Active handling of asbestos

Scrapping and remediation

products (dismantling,

Boiler room at school cellar crapping and remediation

of boiler. Continous manual

of boiler

Active handling of asbestos

Removal of tiles on walls

Bathroom at rowhouse

Removal of wall tiles

products (dismantling,

and floor that contain

Active handling of asbestos

products (dismantling,

brushing, cutting, abrading,

sawing, grinding, shredding,

milling, assembling,

pouring, mixing, sanding,

sieving and welding)

roof plates in

Hallway in apartment buildning

Removal of roof plates containg asbestos

hallways in

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Stationary unknown

location

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Indoor

Mechanical

N/A

Mechanical

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Weak natural

ventilation

Mechanical

N/A

The worker wore

filter mask with

N/A

The worker wore

filter mask with

The worker wore

filter mask with

The worker wore

filter mask with

N/A

The worker wore

safety glasses, a

The worker wore

safety glasses, a

N/A

The worker wore

safety glasses, a

The worker wore

safety glasses, a

The worker wore

safety glasses, a

N/A

The worker wore

Compact air Turbo

The worker wore

Compact air Turbo

The worker wore

Compact air Turbo

N/A

Thw worker wore a

halv mask (P3),

Thw worker wore a

halv mask (P3),

N/A

Thw worker wore a

halv mask (3M),

The worker wore a

mask (PAPR),

The worker wore a

mask (PAPR),

N/A

The worker wore a

mask (PAPR),

N/A

24ºC

23ºC

24,1ºC

20ºC

22ºC

20ºC

25ºC

20ºC

not measured

23-06-2020

25-06-2020

28-11-2020

20-08-2020

09-05-2022

10-05-2023

22-11-2022

18-09-2023

10:03

10:15

10:13

10:23

10:42

09:40

09:42

09:45

09:20

09:30

08:00

08:05

08:10

10:15

08:30

11:30

11:45

10:45

10:50

10:05

10:15

10:30

09:30

11:30

13:30

14:05

09:00

08:00

09:05

09:07

09:03

12:34

11:30

07:30

12:19

12:11

12:04

13:45

11:52

12:08

11:59

11:51

11:30

11:45

14:30

11:45

14:35

14:30

15:05

16:10

15:10

15:15

15:00

15:30

14:30

13:35

13:30

14:30

13:00

15:00

11:05

12:13

09:00

12:40

12:44

12:42

13:03

12:18

09:30

02:16:00

01:56:00

01:51:00

03:22:00

03:03:00

02:12:00

02:26:00

02:14:00

02:31:00

02:21:00

03:30:00

03:40:00

06:20:00

01:30:00

06:05:00

03:00:00

02:45:00

04:20:00

05:20:00

04:20:00

05:10:00

04:45:00

04:30:00

06:00:00

05:00:00

02:05:00

02:00:00

03:00:00

01:30:00

00:55:00

02:05:00

03:13:00

01:00:00

03:35:00

03:37:00

03:39:00

00:29:00

00:48:00

02:00:00

1,9

258,4

220,4

210,9

383,8

347,7

250,8

277,4

254,6

286,9

267,9

399

418

722

171

693,5

342

313,5

494

608

494

589

541,5

513

684

570

237,5

228

342

171

104,5

237,5

366,7

114

408,5

412,3

416,1

55,1

91,2

228

0,00082

0,02317

0,04036

0,00069

0,00076

0,00023

0,00560

0,00933

0,00029

During activity

No activity - control after cleaning

During activity

0,00307

0,01672

0,00079

0,00747

0,00085

0,00354

0,00100

0,00088

0,00096

0,00166

0,00090

0,00097

0,00043

0,00070

0,00172

0,00060

0,00065

0,00069

0,00052

0,00062

0,00075

0,00119

0,00583

0,00096

0,00533

0,00995

0,00083

0,00085

0,02867

0,00097

0,00093

0,00069

0,00054

0,00026

0,00097

0,07466

0,00093

0,00467

0,00023

0,00327

0,00039

0,00280

0,00019

0,00067

0,00036

0,00062

0,00031

0,00033

0,00023

0,00047

0,00093

0,00039

0,00047

0,00031

0,00146

0,00036

0,00100

0,00187

0,00016

0,00010

0,00747

0,00039

0,00012

0,00031

0,00025

0,00012

0,00006

0,00747

0,00023

During activity

Stationary inside the lock (Sluse)

Stationary outside the lock (Sluse)

Afkast fra miljøboks: filereffektivitet + tæthed af sluse

Just had the course about asbestos - very little experience

During activity

Just had the course

about asbestos -

During activity

Before activity, Blank

Before activity

Before activity (BG)

During activity;

pulling it down

During activity;

pulling it down

During activity (BG)

During activity

Before activity, Blank

Before activity

During activity

Tube fell off during

measurements.

Pump stopped twice

but started relativly

During activity

After activity

Before activity

NIRAS (Site 12)

Removal of tiles on walls

and floor that contain

asbestos. Continuous

manual work

0-5 years

Personal (outside

mask)

Mechanical

The worker wore

gloves (Würth

tigerflex), a 3M full

suit and mask

(PAPR)

20ºC

18-09-2023

08:20

08:40

00:20:00

1,9

During activity

Bathroom at rowhouse

Removal of wall tiles

Indoor

0,05600

0,00233

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

NIRAS (Site 12)

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Bathroom at rowhouse

Removal of wall tiles

Removal of tiles on walls

and floor that contain

Removal of tiles on walls

and floor that contain

N/A

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Indoor

Mechanical

N/A

20ºC

18-09-2023

08:15

08:00

10:00

11:25

01:45:00

03:25:00

1,9

199,5

389,5

0,00097

0,00023

0,00021

0,00010

Before activity

Both before and

during activity are

NIRAS (Site 12)

Cleaning activities

Cleaning of rubbish from

removal of tiles on floor and

wall. Continuous manual

work

0-5 years

Personal (outside

mask)

Mechanical

The worker wore

gloves (Würth

tigerflex), a 3M full

suit and mask

(PAPR)

20ºC

18-09-2023

11:35

12:15

00:40:00

1,9

During activity

Bathroom at rowhouse

NIRAS (Site 12)

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

brushing, cutting, abrading,

sawing, grinding, shredding,

milling, assembling,

pouring, mixing, sanding,

sieving and welding)

Tidying

Removal of wall tiles

Removal of tiles on walls

and floor that contain

Removal of tiles on walls

and floor that contain

Removal of tiles on walls

and floor that contain

0-5 years

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Indoor

Mechanical

The worker wore

gloves (Würth

The worker wore

gloves (Würth

The worker wore

gloves (Würth

20ºC

18-09-2023

08:15

08:30

09:50

08:30

09:10

11:00

00:15:00

00:40:00

01:10:00

1,9

28,5

133

0,10079

0,01493

0,00097

0,01920

0,00840

0,00047

0,00008

0,00280

During activity

Bathroom at rowhouse

NIRAS (Site 12)

Removal of tiles on walls

and floor that contain

asbestos. Continuous

manual work

N/A

Stationary position

near field

Mechanical

N/A

20ºC

18-09-2023

09:50

10:05

00:15:00

1,9

28,5

During activity

Bathroom at rowhouse

NIRAS (Site 12)

NIRAS (Site 13)

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Cleaning activities

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Cleaning activities

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Cleaning activities

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Removal of wall tiles

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

0-5 years

N/A

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Indoor

Outdoor

Indoor

Outdoor

Mechanical

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

N/A

The worker wore

gloves (Würth

N/A

The worker wore

gloves (Würth

The worker wore

gloves (Würth

N/A

The worker wore

gloves (Würth

N/A

The worker wore

gloves (Würth

N/A

The worker wore

gloves (Würth

The worker wore

gloves (Würth

N/A

The worker wore

gloves (Würth

N/A

The worker wore

gloves (Würth

N/A

The worker wore

gloves (Würth

N/A

The worker wore

gloves (Würth

The worker wore

gloves (Würth

N/A

20ºC

8-11ºC

N/A

18-09-2023

19-09-2023

18-09-2023

19-09-2023

18-09-2023

19-09-2023

22-09-2023

20-09-2023

21-09-2023

11-01-2023

10:00

11:38

13:00

12:55

13:00

12:55

13:05

07:50

08:20

10:10

10:00

13:00

07:40

11:00

10:00

11:10

07:30

07:40

09:50:00

11:40

11:00

14:35

14:00

14:05

14:04

14:05

08:50

08:40

12:30

14:30

11:10

11:20

14:00

14:30

13:50

14:45

14:30

09:00

11:15

09:00

10:50:00

11:00:00

01:40:00

01:00:00

02:57:00

01:00:00

01:10:00

01:04:00

01:10:00

19:45:00

01:00:00

00:50:00

04:10:00

04:20:00

01:00:00

01:20:00

01:00:00

06:50:00

02:50:00

04:45:00

03:20:00

01:30:00

03:35:00

01:20:00

01:00:00

01:10:00

06:40:00

06:03:00

06:40:00

08:00:00

1,9

190

114

336,3

114

133

121,6

133

2251,5

114

475

494

114

152

114

779

323

541,5

380

171

408,5

152

114

133

760

689,7

760

912

Removal of tiles on walls

and floor that contain

Removal of tiles on walls

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

and floor that contain

Cleaning of rubbish from

Tidying

Bathroom at rowhouse

removal of tiles on floor and

Cleaning of rubbish from

Tidying

Bathroom at rowhouse

removal of tiles on floor and

Removal of tiles on walls

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

and floor that contain

Cleaning of rubbish from

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

removal of tiles on floor and

Removal of tiles on walls

Tidying

Bathroom at rowhouse

and floor that contain

Removal of tiles on walls

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

and floor that contain

wallpaper plaster and floor

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

(tapet puds og gulv),

wallpaper plaster and floor

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

(tapet puds og gulv),

Removal of tiles on walls

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

and floor that contain

Removal of tiles on walls

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

and floor that contain

Removal of tiles on walls

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

and floor that contain

Sanding of walls and floor

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

that contain asbestos.

Sanding of walls and floor

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

that contain asbestos.

Sanding of walls and floor

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

that contain asbestos.

Sanding of walls and floor

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

that contain asbestos.

Sanding of floor that contain

Decontamination

Bathroom at rowhouse

asbestos. Cleaning.

Sanding of floor that contain

Decontamination

Bathroom at rowhouse

asbestos. Cleaning.

Installation of tiles on floor

Installing tiles

Bathroom at rowhouse

and walls, as well as

Removal of tiles on floor that

Decontamination

Bathroom at rowhouse

contain asbestos.

Removal of tiles on floor that

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

contain asbestos.

Work on the roof/ceiling.

Working ouside on the roof

Continuous manual work

Bathroom at rowhouse

Removal of tiles on floor that

Decontamination

Bathroom at rowhouse

contain asbestos.

Second cleaning: cleaning of

Cleaning

Bathroom at rowhouse

stairs and hallway.

Second cleaning: cleaning of

Removal of wall tiles

Bathroom at rowhouse

stairs and hallway.

Second cleaning: cleaning of

Cleaning

Bathroom at rowhouse

stairs and hallway.

Second cleaning: cleaning of

Cleaning

Bathroom at rowhouse

stairs and hallway.

Second cleaning: cleaning of

Cleaning

Bathroom at rowhouse

stairs and hallway.

Second cleaning: cleaning of

Cleaning

Bathroom at rowhouse

stairs and hallway.

Submission and sorting of

Asbestos Dumping

Dumping site for asebestos

landfill waste. Unloading of

Submission and sorting of

Asbestos Dumping

Dumping site for asebestos

landfill waste. Unloading of

Submission and sorting of

Asbestos Dumping

Dumping site for asebestos

landfill waste. Unloading of

Submission and sorting of

Asbestos Dumping

Dumping site for asebestos

landfill waste. Unloading of

Submission and sorting of

Asbestos Dumping

Dumping site for asebestos

landfill waste. Unloading of

Submission and sorting of

Asbestos Dumping

Dumping site for asebestos

landfill waste. Unloading of

Submission and sorting of

Asbestos Dumping

Dumping site for asebestos

landfill waste. Unloading of

Bathroom at rowhouse

123

0,00090

0,00544

0,00084

0,00995

0,00080

0,12599

0,00640

0,00019

0,00098

0,17023

0,34046

0,00090

0,17804

0,08959

0,00100

0,00498

0,00091

0,00019

0,00068

0,00031

0,00124

0,00012

0,01680

0,00093

0,00047

0,00012

0,01773

0,03546

0,00047

0,09644

0,01120

0,00017

0,00062

0,00078

During activity

After activity

During activity

0,00098

0,00840

0,02489

0,11448

0,13543

0,34531

0,14932

0,00100

0,00035

0,00037

0,00031

0,00028

0,00047

0,00058

0,00350

0,00467

0,02147

0,06066

0,05755

0,01867

0,00015

0,00029

0,00031

0,00023

0,00047

After activity

During activity,

working with beton

During activity

During and after

activity

During activity

During activity,

some problems

During activity

08:00

08:05

08:07

08:10

08:15

08:00

14:40

14:45

14:10

14:50

14:55

16:00

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

NIRAS (Site 13)

NIRAS (Site 14)

Brøndby Strand

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Asbestos Dumping

Dumping site for asebestos

Asbestos Dumping

Dumping site for asebestos

Dairy Factory

Submission and sorting of

landfill waste. Unloading of

Submission and sorting of

landfill waste. Unloading of

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Removal of celling plates,

Removal of roof plates containg asbestos

and the

wool insulation

Background measurements

N/A

05-10 years

0-5 years

N/A

05-10 years

0-5 years

N/A

Background

Apartment complex (floor 2, apartment 4)

Background

Apartment complex (floor 2, apartment 4)

Background

Apartment complex (floor 2, apartment 4)

Background

Apartment complex (floor 2, apartment 4)

Background

Apartment complex (floor 15, apartment 2)

Background

Apartment complex (floor 15, apartment 2)

Background

Apartment complex (floor 15, apartment 2)

Background

Apartment complex (floor 15, apartment 2)

Background

Apartment complex (floor 15, apartment 2)

Decontamination

Apartment complex (floor 10, apartment 3)

Decontamination stage

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 10, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 10, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 10, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 10, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 10, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 10, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 10, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Apartment complex (floor 10,

(cutting and removal of wood (cutting and removal of wood

apartment 3)

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 10, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 7, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 7, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 7, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 7, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Decontamination stage

Decontamination

Apartment complex (floor 7, apartment 3)

(cutting and removal of wood

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels, tiles

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels, tiles

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels, tiles

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels, tiles

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels, tiles

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels, tiles

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels, tiles

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels etc. And

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels etc. And

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels etc. And

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels etc. And

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels etc. And

Stripping stage (tearing

Stripping

Apartment complex (floor 7)

down doors, panels etc. And

Concrete work. Moving

Concrete work

Apartment complex (floor 14)

concrete around with trucks

Concrete work. Moving

Concrete work

Apartment complex (floor 14)

concrete around with trucks

Concrete work. Moving

Concrete work

Apartment complex (floor 14)

concrete around with trucks.

Concrete work. Moving

Concrete work

Apartment complex (floor 14)

concrete around with trucks

Remediation work (cutting

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

floors and vaccum cleaning)

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary unknown

location

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary cleaning

area (showering

Stationary cleaning

area (showering

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary cleaning

area (showering

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Outdoor

Indoor

Outdoor

Indoor

Strong natural

ventilation

Strong natural

ventilation

Mechanical

N/A

The worker wore a

full face mask with

The worker wore a

full face mask with

N/A

The worker wore a

full face mask with

The worker wore a

full face mask with

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

8-11ºC

20ºC

N/A

11-01-2023

23-11-2023

19-04-21

20-04-21

21-04-21

22-04-21

23-04-21

01-06-21

02-06-21

03-06-21

02-06-21

03-06-21

07-06-21

08-06-21

07-09-21

08-09-21

20-09-21

21-09-21

22-09-21

08:20

08:00

09:40

09:35

09:40

09:50

12:40

12:15

12:40

11:50

12:55

10:50

10:45

10:17:19

10:02:54

10:45:30

10:41

08:28

08:45

09:32

11:10

11:12

11:23

11:36

11:42

09:44

09:30

09:52

09:37

10:34

08:20

08:19

07:48

07:55

08:30

07:20

07:22

07:25

07:35

09:05

07:07

07:11

07:31

07:40

08:22

09:12

15:00

14:40

12:00

12:15

15:00

14:50

15:00

Never turned on

10:08:58

10:03

09:19

10:00

08:43

Never turned on

07:40

15:36

15:35

15:37

15:27

15:26

15:42

15:29

15:34

15:43

15:36

15:42

15:25

06:40:00

02:20:00

02:25:00

02:35:00

05:10:00

02:20:00

02:45:00

02:20:00

03:00:00

02:05:00

00:06:04

00:31:00

22:07:00

22:37:00

21:06:15

21:00:15

23:20:00

08:16:00

08:13:00

08:12:00

07:52:00

06:21:00

08:35:00

08:18:00

08:03:00

07:14:00

1,9

760

266

275,5

294,5

589

266

313,5

266

342

237,5

0,00056

0,00800

0,01854

0,01445

0,03179

0,00090

0,08319

0,02443

0,00089

0,00096

0,00000

0,00020

0,00019

0,00017

0,00019

0,00026

0,00019

0,00017

0,00018

0,00013

0,00019

0,00020

0,00047

0,00233

0,00560

0,00467

0,01027

0,00058

0,02427

0,00840

0,00026

0,00036

0,00000

0,00050

0,00052

0,00051

0,00050

0,00037

0,00053

0,00050

0,00052

During activity

Before activity

During activity

2331,3

2483

2892,1

2526,7

1941

2550

2943,5

2621,2

2654

2714

2532,5

2520,5

2673,8

2681,9

0,00018

0,00017

0,00018

0,00049

0,00052

0,00048

0,00049

0,00051

0,00064

0,00046

0,00036

0,00049

0,00041

0,00061

0,00066

0,00052

0,00045

0,00059

0,00064

0,00050

0,00051

0,00050

0,00051

0,00050

0,00037

0,00050

0,00037

0,00050

0,00052

0,00050

0,00051

During activity

For XRD testing

2595,1

2800

During activity

Outside cafe area

Person 2 and 3 from

the day before

Person 2 and 3 from

the day before

2623,9

989,2

943,8

922,5

992

986

984

944

762

1030

996

966

868

780

724,00000

962,00000

1052,00000

1082,00000

Tearing down doors, panels etc. And emptying containers

Outside cafe area

06:30:00

06:02:00

09:23:00

07:19:00

07:30

07:52

08:20:00

07:25

15:20:00

16:16:00

16:31

16:04

08:01:00

08:46:00

09:01:00

08:39:00

During activity

814,2

754,8

1038

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Brøndby Strand

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Apartment complex (floor 15)

Remediation work

Outside apartment buildings

Working outside

Outside apartment buildings

Working outside

Outside apartment buildings

Working outside

Outside apartment buildings

Working outside

Outside apartment buildings

Working outside

Apartment complex

Concrete work

Remediation work (cutting

floors and vaccum cleaning)

Remediation work (cutting

floors and vaccum cleaning)

Remediation work (cutting

floors and vaccum cleaning)

Remediation work (cutting

floors and vaccum cleaning)

Remediation work (cutting

floors and vaccum cleaning)

Remediation work (cutting

windows, carpentry work,

Remediation work (cutting

windows, carpentry work,

Remediation work (cutting

windows, carpentry work,

Remediation work (cutting

windows, carpentry work,

Remediation work (cutting

windows, carpentry work,

Remediation work (cutting

windows, carpentry work,

Remediation work (cutting

windows, carpentry work,

Working outside on fence

Concrete work (tear down

concrete in building 1, floor

Concrete work (tear down

concrete in building 1, floor

Tearing down concrete and

driving a truck in front of cafe

Tearing down concrete and

driving a truck in front of cafe

Tearing down concrete and

driving a truck in front of cafe

Tearing down concrete and

driving a truck in front of cafe

Tearing down concrete and

driving a truck in front of cafe

Removal of wooden cabinets

in kitchen. Cleaning and

Removal of wooden cabinets

in kitchen. Cleaning and

Concrete work

Remediation - cutting floors

Dismantling of scaffold and

removing debris (truck)

Removal of light facades

Cutting sealants

Kitchen removal (break down

with crowbars and machine

Kitchen removal (break down

with crowbars and machine

Kitchen removal (break down

with crowbars and machine

Kitchen removal (break down

with crowbars and machine

Cutting floors

N/A

Apartment complex (floor 9, apartment 1)

Kitchen removal

Apartment complex (floor 9, apartment 1)

Kitchen removal

Apartment complex

Concrete work

Apartment complex

Remediation work

Scaffold work

Stripping

Cutting sealants

Kitchen removal

Remediation work

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Stationary cleaning

area (showering

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary unknown

location

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Indoor

Outdor

Indoor

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

22-09-21

23-09-21

24-09-21

29-09-21

30-09-21

04-10-21

14-10-21

23-03-22

24-03-22

25-03-22

28-03-22

31-03-22

07:25

07:40

08:10

17:13

07:19

07:22

07:46

07:12

07:27

07:36

07:18

07:15

07:18

07:21

07:20

07:04

07:10

07:04

07:15

07:23

07:21

07:22

07:07

07:15

06:55

07:15

07:00

07:07

07:10

07:21

07:20

07:45

07:50

07:16

07:35

07:05

07:34

07:23

16:04

16:32

16:35

17:00

#############

16:01

15:49

14:33

14:59

15:01

14:48

12:16

12:08

11:40

10:21

15:56

15:48

16:03

16:13

16:17

13:27

13:22

16:10

16:18

15:17

15:37

15:44

15:27

15:20

15:13

15:17

15:40

15:52

16:12

14:20

14:46

14:38

14:10

15:30

15:18

15:26

15:31

15:57

08:39:00

09:07:00

08:55:00

22:38:00

08:42:00

08:27:00

06:47:00

07:47:00

07:34:00

07:12:00

04:58:00

05:01:00

04:50:00

04:19:00

03:01:00

08:52:00

08:38:00

08:59:00

08:58:00

08:54:00

06:06:00

06:00:00

09:03:00

09:11:00

08:02:00

08:22:00

08:29:00

08:12:00

08:25:00

07:58:00

08:17:00

08:33:00

08:42:00

08:51:00

07:00:00

07:01:00

06:48:00

06:54:00

07:55:00

08:13:00

07:52:00

07:57:00

08:34:00

1038

1094

1070

During activity

0,00032

0,00045

0,00046

0,00048

0,00076

0,00058

0,00053

0,00055

0,00085

0,00095

0,00100

0,00092

0,00151

0,00045

0,00034

0,00044

0,00046

0,00037

0,00050

0,00051

0,00065

0,00057

0,00050

0,00053

0,00059

0,00061

0,00050

0,00057

0,00050

0,00037

0,00050

0,00052

During activity

Outside cafe area

1037,8

1035,7

812,2

1044

1014

814

934

908

864

596

602

580

518

362

1064

1036

1078

1076

1068

732

720

1086

1102

964

1004

1018

984

1010

956

994

1026

1044

1062

840

842

816

828

950

986

944

954

1028

During activity

Outside cafe area

During activity

Outside cafe area

During activity

Indoor

Outdor

Indoor

N/A

During activity

0,00048

0,00046

0,00048

0,00084

0,00058

0,00086

0,00048

0,00051

0,00050

0,00053

0,00074

0,00051

0,00074

0,00050

Truck

During activity

On the square

During activity

Containers

During activity

Backpack left af cafe

for some periods

During activity

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Brøndby Strand

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Cleaning activities

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Active handling of asbestos

products (dismantling,

Apartment complex

Remediation work

Diesel kamp.

Vaccum cleaning

Soldier installation

Remediation work

Cutting floors

Drilling holes to support

elements

Diesel kamp.

Vaccum cleaning

Soldier installation

Soldier installation and

vaccum cleaning

Soldier installation and

vaccum cleaning

Soldier installation

Cutting floors

Diesel kamp.

Diesel kamp. Inside fork lift

Concrete crushing

N/A

Outside apartment buildings

Diesel kamp.

Outside apartment buildings

Diesel kamp.

Outside apartment buildings

Diesel kamp.

Outside apartment buildings

Concrete work

Outside apartment buildings

Concrete work

Outside apartment buildings

Concrete work

Outside apartment buildings

Concrete work

Remediation work (cutting

Basement at apartment complex of asbestos containg pipes

pipes)

Removal

Remediation work (cutting

Basement at apartment complex of asbestos containg pipes

pipes)

Removal

Remediation work (cutting

Basement at apartment complex of asbestos containg pipes

pipes)

Removal

Remediation work (cutting

Basement at apartment complex of asbestos containg pipes

pipes)

Removal

Remediation work (cutting

Basement at apartment complex of asbestos containg pipes

pipes)

Removal

Remediation work (cutting

Basement at apartment complex of asbestos containg pipes

pipes)

Removal

Remediation work (cutting

Basement at apartment complex of asbestos containg pipes

pipes)

Removal

Remediation work (cutting

Remediation work

pipes no asbestos)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Stationary position

near field

Stationary position

near field

Stationary position far

field

Personal (outside

mask)

Indoor

Outdoor

Indoor

Outdoor

Indoor

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

masks and suits

The worker wore

masks and suits

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

The worker wore

helmet, gloves,

N/A

31-03-22

05-04-22

06-04-22

07-04-22

11-04-22

12-04-22

06-09-22

07:23

07:17

07:15

07:10

08:35

07:16

07:32

08:35

07:23

07:20

07:40

08:05

07:30

07:40

08:08

08:04

08:21

08:26

10:25

10:23

10:28

10:29

07:53

16:02

16:03

15:54

15:32

16:28

15:47

15:34

15:55

15:47

15:46

15:38

15:40

15:42

15:52

15:50

15:52

15:54

15:48

10:22

10:26

10:28

12:56

12:51

12:54

12:50

10:51

08:39:00

08:46:00

08:39:00

08:17:00

09:18:00

07:12:00

08:18:00

08:23:00

07:12:00

08:23:00

08:18:00

08:20:00

08:02:00

07:47:00

08:20:00

08:12:00

07:46:00

07:44:00

02:01:00

02:00:00

02:02:00

02:31:00

02:28:00

02:26:00

02:21:00

02:58:00

1038

1052

1038

994

1116

864

996

1006

863,9998333

1006

996

1000

964

934

1000

984

932

928

242

240

244

302

296

292

282

356

During activity

0,00045

0,00048

0,00052

0,00032

0,00055

0,00047

0,00055

0,00050

0,00052

0,00054

0,00061

0,00037

0,00050

During activity

0,00050

0,00051

0,00048

0,00049

0,00051

0,00092

0,00098

0,00296

0,01163

0,14092

0,06326

0,06801

0,03396

0,00052

0,00050

0,00089

0,00025

0,00074

0,00296

0,04433

0,01951

0,02069

0,00997

During activity

Truck

During activity

In room with OPS

In corridor

During activity

In corridor

Same as C37 - no

resetting of volumne

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Bilag 2. Appskabelonen for asbestarbejde i Safety

Observer app’en

https://nfa.dk/safetyobserver

1. Indretning af arbejdsområder

(Infotekst)

Én registrering for hvert objekt eller område (maks. 50 m2)

Skiltning og afmærkning af fx arbejdszone, faremærkning, værnemidler, flugtveje, før-

stehjælp m.m.

Afdækning, afskærmning, indpakning, forsegling, m.m. fx tætsluttende skærmvægge,

huller, ventilation, afløb m.m.

Udvendigt: Afdækning af ikke befæstede arealer i området med plastfolie eller fiberdug

Adgangssluser med 3 kamre

Obs: Skærpede krav ved indendørs- kontra udendørs asbestarbejde, samt reparation

og vedligehold. Der dispenseres fra nogle krav ved mindre støvende og kortvarigt ar-

bejde.

Generel information:

https://www.danskindustri.dk/brancher/di-byggeri/publikationer/arbejdsmiljo/asbest-

vejledning/

(Målepunkter)

1.1 Skiltning og afmærkning

1.2 Afdækning, afskærmning, indpakning, forsegling m.m.

1.3 Adgangsluser - 3 kamre

1.4 Førstehjælpsudstyr

2. Tekniske hjælpemidler inkl. maskiner og værktøj

En registrering for hvert teknisk hjælpemiddel - herunder maskiner og værktøj

Aftalte tekniske hjælpemidler inkl. støvreducerende udstyr er til stede jf. arbejdsplanen

Tekniske hjælpemidler bruges korrekt ift. støvreduktion

Luftrensning og udsugning: Filterskift overholdt; undertryk i arbejdsområder med kon-

stant luftskifte (10 x pr. time); punktudsug på mekanisk værktøj (støvsuger med H13

støvfilter)

Vanding – befugt de asbestholdige emner

Aflukning af ventilationssystemer, for at hindre spredning af asbesten/forureningen fra

arbejdsområdet

2.1 Tekniske hjælpemidler er til stede

2.2 Tekniske hjælpemidler er vedligeholdte og funktionsduelige

2.3 Tekniske hjælpemidler bruges korrekt

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

3. Personlige værnemidler

En registrering af om:

Aftalte personlige værnemidler er til stede jf. arbejdsplanen, fx åndedrætsværn, hand-

sker, dragter, briller m.m.

Personlige værnemidler anvendes korrekt

Obs. værnemidler afhænger af en konkret vurdering af arbejdets karakter og varighed,

udstyr og arbejdsmetoder

Eksempler

Støvtætte handsker som kan modstå asbestholdigt støv

Åndedrætsværn med friskluftforsyning, turboenhed med P3 partikelfilter, evt. P2 filter

Heldækkende overtræksdragt / støvdragt type 5/6

3.1 Relevante værnemidler er til stede

3.2 Værnemidler er vedligeholdt og funktionsduelige

3.3 Værnemidler anvendes korrekt

4. Orden og ryddelighed

Én registrering for hvert objekt eller område (maks. 50 m2), fx arbejdsområder, ad-

gangsveje, transportveje, trapper, stilladser, lifte, platforme, containere m.m.

Holdes rent for støv, fx støvsuget eller vådrengjort

Faremærkning af affald – tydeligt mærket ”ASBEST”

Let adgang til affaldshåndtering

4.1 Oprydning

4.2 Farligt affald - mærkning og håndtering

4.3 Let adgang til affaldshåndtering

5. Velfærdsforanstaltninger

Én registrering for hvert objekt eller område, fx. skurby, skurvogn, miljøvogn, omklæd-

ningsfaciliteter, toilet, badfaciliteter, opholds-/spiserum m.m.

Ordentlige og rene skurforhold

Spise- og hvileplads i ren zone

Mulighed for sikker og ren opbevaring af personlige værnemidler

Separate/opdelte omklædningsfaciliteter med garderobeskab for eget tøj og arbejdstøj

fx i forbindelse med arbejde med støvende processer, epoxy, PU-skum, asbest, foru-

renet jord m.m.

Bad og håndvask udstyret med varmt og koldt vand

5.1 Skurplads, miljøvogn (hvis påkrævet)

5.2 Omklædningsrum, badfaciliteter

5.3 Opholds-/spiserum

BEU, Alm.del - 2023-24 - Bilag 180: Orientering om afslutningerapporten fra projektet "Asbest i byggeindustrien", fra beskæftigelsesministeren

Asbest i byggeindustrien

ASBYG-projektet

Arbejds- og Miljømedicinsk Afdeling

Aalborg Universitetshospital

Havrevangen 1

9000 Aalborg

3. april 2024