ÆLU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 88: MFU spm. om ministeren vil redegøre for kommunernes forpligtelse efter henholdsvis serviceloven og friplejeboligloven til at foretage genberegning af afregningspriserne

Ældreudvalget 2023-24
ÆLU Alm.del
Offentligt

Folketingets Ældreudvalg

Holmens Kanal 22

1060 København K

Telefon 33 92 93 00

[email protected]

www.sm.dk

Sagsnr.

2024 - 3293

Doknr.

860229

Dato

21-05-2024

Folketingets Ældreudvalg har d. 25. april 2024 stillet følgende spørgsmål nr. 88

(alm. del) til ældreministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet ef-

ter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Lars-Christian Brask (LA).

Spørgsmål nr. 88:

”Vil ministeren redegøre for kommunernes forpligtelse

efter henholdsvis ser-

viceloven og friplejeboligloven til at foretage genberegning af afregningspri-

serne for private og selvejende hjemmehjælpsleverandører og friplejehjem i

forlængelse af de nye offentlige overenskomster, der medfører en markant stig-

ning af de offentlige lønomkostninger på mindst 8,8 % for driften af den kom-

munale ældrepleje?”

Svar:

Efter § 32 i lov om friplejeboliger kan friplejeboligleverandøren og kommunalbe-

styrelsen aftale den pris, som kommunalbestyrelsen skal betale for den hjælp

og støtte, som borgeren er visiteret til i henhold til serviceloven.

Indgås der ikke en aftale mellem kommunalbestyrelsen og friplejeboligleveran-

døren, fastsætter kommunalbestyrelsen i den kommune, hvor friplejeboligerne

ligger, en afregningspris, der svarer til kommunens gennemsnitlige, langsigtede

omkostninger ved drift af tilsvarende tilbud.

Med de samlede gennemsnitlige, langsigtede omkostninger forstås alle direkte

og indirekte omkostninger, der er forbundet med den pågældende opgavevare-

tagelse, herunder lønomkostninger.

Tidspunktet for genberegningen af afregningspriser for friplejehjem er ikke fast-

sat efter lovgivningen, men da afregningspriserne skal svare til kommunens

omkostninger, skal kommunen foretage genberegninger, når der foreligger æn-

dringer i omkostningerne.

For så vidt angår private leverandører af hjemmepleje, skal kommunalbestyrel-

sen efter serviceloven skabe grundlag for, at modtagere af kan vælge mellem

to eller flere leverandører, hvoraf den ene kan være kommunal.

Hvis kommunalbestyrelsen vælger at skabe grundlag for borgerens frie valg via

indgåelse af kontrakt, vil der være tale om en gensidig bebyrdende aftale, hvor

kommunalbestyrelsen over for en leverandør indvilliger i at betale et aftalt ve-

ÆLU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 88: MFU spm. om ministeren vil redegøre for kommunernes forpligtelse efter henholdsvis serviceloven og friplejeboligloven til at foretage genberegning af afregningspriserne

derlag mod at modtage en bestemt ydelse. Den nærmere udformning kan tilret-

telægges efter kommunalbestyrelsens mål og rammer for det frie valg såvel

som efter de lokale markedsforhold.

Kommunalbestyrelsen kan også tilrettelægge borgerens frie valg af leverandør

ved en godkendelsesordning. Det betyder, at kommunalbestyrelsen kan god-

kende de leverandører, der lever op til bestemte pris- og kvalitetskrav, og som

borgerne frit kan vælge imellem til udførelse af praktisk hjælp, personlig pleje

og madservice.

Efter servicelovens § 92, stk. 5, skal kommunalbestyrelser, der benytter en

godkendelsesordning, hvorefter prisen fastsættes uden priskonkurrence, fore-

tage efterberegninger af afregningspriser løbende efter behov og mindst én

gang årligt.

Med venlig hilsen

Mette Kierkgaard

Ældreminister