Ældreudvalget 2023-24
ÆLU Alm.del
Offentligt
2802454_0001.png
Folketingets Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 9180
Doknr.
795585
Dato
19-12-2023
Folketingets Ældreudvalg har d. 4. december 2023 stillet følgende spørgsmål
nr. 24 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DD).
Spørgsmål nr. 24:
”Vil ministeren –
evt. med inddragelse af ældreministeren
redegøre for
fortolkningen af servicelovens § 112 om hjælpemidler set i lyset af
Ankestyrelsens principmeddelelse 20-22 A? Der henvises til indlægget
”Bevillinger falder mellem to stole!” offentliggjort på LinkedIn den 1. november
af Anja Piening.”
Svar:
Det er kommunen, der skal yde støtte til hjælpemidler efter servicelovens §
112.
Efter servicelovens § 112 kan der ydes støtte til hjælpemidler, som har til
formål at afhjælpe de varige følger af en nedsat funktionsevne. Et
hjælpemiddel skal medvirke til, at borgeren får mulighed for at føre en så
normal og selvstændig tilværelse som muligt og i størst mulig grad gøre den
pågældende uafhængig af andres bistand i dagligdagen. Der kan ydes støtte til
hjælpemidler, bl.a. når hjælpemidlet i væsentlig grad afhjælper en nedsat
funktionsevne.
Produkter, som har til formål at forbedre, vedligeholde eller forhindre
forringelse af det aktuelle funktionsniveau, er derimod ikke hjælpemidler i
servicelovens forstand.
Kompressionsprodukter kan både være et hjælpemiddel efter serviceloven og
have karakter af behandlingsredskab, som ikke kan bevilges efter reglerne om
hjælpemidler. Om kompressionsprodukter skal anses for et hjælpemiddel
afhænger af en konkret og individuel vurdering af sagens oplysninger,
herunder blandt andet, hvad det primære formål med
kompressionsprodukterne er for den enkelte.
Derudover henvises til Ankestyrelsens artikel ’Ny
principmeddelelse fastslår, at
kompressionsstrømper fortsat kan bevilges som et hjælpemiddel efter
serviceloven’,
som kan findes på deres hjemmeside.
Artiklen beskriver
gældende praksis med eksempler på, hvornår kompressionsstrømper kan
bevilges som et hjælpemiddel efter serviceloven.
1
ÆLU, Alm.del - 2023-24 - Endeligt svar på spørgsmål 24: Spm. om ministeren vil redegøre for fortolkningen af servicelovens § 112 om hjælpemidler set i lyset af Ankestyrelsens principmeddelelse 20-22 A
2802454_0002.png
Afslutningsvis kan det oplyses, at Ankestyrelsen over for Social-, Bolig- og
Ældreministeriet har oplyst, at styrelsen for nylig har antaget en konkret sag om
en kompressionsmaskine til principiel behandling. Formålet med den
kommende principmeddelelse er at belyse praksis om, hvornår et produkt, der
både kan være et hjælpemiddel og have karakter af et behandlingsredskab,
kan bevilges efter servicelovens § 112.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
2