|
Aktstk. 180 - spørgsmål 1
|
Spm. om opgaven med opsøgende retshjælp svækkes, når det relativt lille beløb deles op på to organisationer
|
|
Aktstk. 180 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeriet har sikret sig, at Gadejuristen vil kunne fortsætte, selv om støtten sænkes markant
|
|
Aktstk. 180 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeriet mener, at der er aktuelle problemer i Gadejuristens, som gør det hensigtsmæssigt at sænke støtten
|
|
Aktstk. 180 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilke overvejelser der har ført til, at fordelingsnøglen på 50/50 er valgt i forhold til de to organisationer
|
|
Aktstk. 180 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvilke overvejelser man i ministeriet har gjort sig om, hvor man får mest retshjælp for den offentlige støtte
|
|
Aktstk. 180 - spørgsmål 6
|
Spm. om Justitsministeriet har været i dialog med henholdsvis Gadejuristen og Stenbroens Jurister i forbindelse med beslutningen om at opdele bevillingen
|
|
Aktstk. 180 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke aktiviteter, som Gadejuristen i dag udfører, de ikke vil kunne udføre med den lavere bevilling
|
|
Aktstk. 180 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvilke aktiviteter, som Stenbroens Jurister ikke udfører, de vil kunne udføre med den højere bevilling
|