Spm. nr. S 94

24) Til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri af:

Carl Valentin (SF):

Mener ministeren, at det er klogt at genopstarte minkindustrien i Danmark på et tidspunkt, hvor vi risikerer at få et EU-forbud mod netop minkavl allerede inden for få år?

Værsgo.

Tak for det. Mener ministeren, at det er klogt at genopstarte minkproduktionen i Danmark på et tidspunkt, hvor vi risikerer at få et EU-forbud mod netop minkavl allerede inden for få år?

Ministeren, 2 minutter.

Tak til hr. Carl Valentin for spørgsmålet. Jeg kan bekræfte, at der er en mulighed for, at amerikansk mink optages på EU's liste over invasive ikkehjemmehørende arter, og hvis tilstrækkelig mange lande ønsker at tilføje amerikansk mink til listen, kan der komme et EU-forbud mod at holde mink. Jeg har fået oplyst, at minkbranchen er blevet orienteret om det på et møde i Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 23. september 2022, altså sidste år, og det var altså samme dag, som det blev meldt ud, at det midlertidige forbud mod at holde mink ikke ville blive forlænget. Muligheden for, at amerikansk mink optages på listen over invasive ikkehjemmehørende arter, blev også kommunikeret i en pressemeddelelse samme dag, og af den fremgik det, at der i EU kan komme et permanent forbud mod at holde mink.

Jeg er også bekendt med, at der i øjeblikket er en underskriftsindsamling i gang til det europæiske borgerinitiativ Fur Free Europe, der har til formål at forbyde pelsdyravl og salg af produkter fra pelsdyr i hele EU, og at initiativet har nået en million underskrifter på lidt over et halvt år. Danske medier har også omtalt det.

Er det så klogt at starte minkvirksomhed op igen? Jeg synes, det må være op til den enkelte avler at træffe den beslutning under de givne kendte forudsætninger. Jeg mener, at de minkavlere, der har mod til at starte op igen, skal have den mulighed, men selvfølgelig inden for den lovgivningsmæssige ramme, der er givet.

Spørgeren.

Tak. Jeg er meget glad for, at ministeren her både fremhæver borgerinitiativet, men også bekræfter, at der er risiko for eller chance for – alt efter hvordan man ser på det – at minkavl bliver forbudt på europæisk niveau allerede inden for få år. Jeg må bare sige, at det, som ministeren gør, jo ikke bare er, at han tillader, at minkavlen starter igen; regeringen vælger aktivt at støtte, at minkavl starter op igen. Der laves både en opstartsbonus, hvor man som minkavler får 150.000 kr., hvis man vælger at starte op igen, og derudover lægges der også op til, at hovedparten af de smitteforebyggende tiltag, der skal laves i forbindelse med opstart af minkproduktion, skal finansieres af skatteborgerne.

Det vil sige, at regeringen tager et aktivt valg om, at borgerne skal finansiere en genstart af den her industri, og det synes jeg er mærkværdigt i en tid, hvor vi risikerer, at det kan blive forbudt igen, for man bruger jo penge på at starte det op for så potentielt igen at skulle bruge penge på at lukke det ned. For hvis det bliver forbudt på EU-niveau, skal avlerne jo kompenseres, og man skal lave en udfasningsordning og alt det her.

Hvorfor ikke bare rive plastret af og sige: Den her industri er på vej ud rundtomkring i hele verden, lad os nu gå samme vej som de mange andre progressive lande og sige, at minkavl er fortid i Danmark?

Ministeren.

Vi har jo en lang tradition i Danmark på landbrugs-, fødevare- og fiskeriområdet, og det er jo også en del af den tradition, som vi bærer videre. Det er også en tradition, at vi arbejder for de muligheder, der er i at fortsætte en produktion, så længe det selvfølgelig er muligt og det ikke i givet fald bliver forbudt på EU-plan, hvis det er det, der er tilfældet. Og der er ikke truffet nogen regeringsbeslutning om en anden position i forhold til det, så det er selvfølgelig der, jeg står. Vi skal give de muligheder, der er, og det er det, vi har gjort med de tiltag, som hr. Carl Valentin også relevant refererer til, i forhold til smitteforebyggelse m.v.

Spørgeren.

Jeg kunne godt tænke mig at høre ministeren om, hvad han tænker om Det Dyreetiske Råds rapport, som jo er blevet fremlagt, mens minkavl har været lukket ned. Her skriver Det Dyreetiske Råd direkte, og jeg citerer:

Rådet anser ikke hold af mink i små bure som acceptabelt, da rådet vurderer, at dyrenes velfærd ikke kan tilgodeses i tilstrækkeligt omfang.

Hvorfor fører ministeren med hovedansvaret for dyrevelfærd i Danmark en politik, som er i modstrid med Det Dyreetiske Råd?

Ministeren.

Jeg har noteret mig, at eksperter inden for det her felt på Aarhus Universitet i 2021 udgav en undersøgelse af netop dyrevelfærden på minkfarme i 24 europæiske lande, og den viste, at velfærden på de danske minkfarme var over gennemsnittet. Men undersøgelsen viste så samtidig, at der er plads til forbedringer, så branchen er ikke i mål, kan man sige, og det skal vi selvfølgelig også følge op på rent politisk.

Spørgeren.

Den rapport er så blevet kritiseret vidt og bredt, og Det Dyreetiske Råd konkluderer noget andet. Men lad nu det ligge.

Så lad mig spørge ministeren om en anden ting. Nu er det jo sådan, at buræg skal udfases i Danmark. Det kommer ministeren også til at være med til i den her periode. Hvorfor er det, at ministeren mener, at høns ikke må stå i små bure hele deres liv, mens mink gerne må? Det synes jeg er lidt mærkeligt.

Ministeren.

Jeg tænker, at der er en mulighed for, at vi også her kigger på, hvordan produktionsformen er. Jeg tænker, at det også er det, der er de rammebetingelser, som vi har stillet op. Det har man også kendt. Man har også kendt den risiko eller den mulighed, kan man sige – alt efter hvordan man anskuer det – i forhold til et EU-forbud, og det er inden for de rammer, at vi har sagt til erhvervet, at de kan genoptage deres erhverv, hvis de vel at mærke kan leve op til de krav, der ligger, og det er det ståsted, som vi har i regeringen.

Det afslutter spørgsmål nr. 24, og dermed siger vi tak til både ministeren og spørgeren, hr. Carl Valentin fra SF.

Vi går videre til spørgsmål nr. 25. Det er til kirkeministeren, og kirkeministeren er ankommet og er klar til at svare, og spørgeren er fru Lise Bech fra Danmarksdemokraterne.