Spm. nr. S 134

14) Til ministeren for landdistrikter af:

Susie Jessen (DD):

Mener ministeren, at der er behov for at se på lovgivningen på campingområdet, så der i særlige tilfælde kan gives dispensation til egentlig helårsbeboelse på campingpladser, hvis f.eks. den konkrete campingplads løfter et særligt ansvar over for mennesker, der har brug for støtte og et stærkt fællesskab?

Spm. nr. S 134

14) Til ministeren for landdistrikter af:

Susie Jessen (DD):

Mener ministeren, at der er behov for at se på lovgivningen på campingområdet, så der i særlige tilfælde kan gives dispensation til egentlig helårsbeboelse på campingpladser, hvis f.eks. den konkrete campingplads løfter et særligt ansvar over for mennesker, der har brug for støtte og et stærkt fællesskab?

Værsgo.

Mange tak. Mener ministeren, at der er behov for at se på lovgivningen på campingområdet, så der i særlige tilfælde kan gives dispensation til egentlig helårsbeboelse på campingpladser, hvis f.eks. den konkrete campingplads løfter et særligt ansvar over for mennesker, der har brug for støtte og et stærkt fællesskab?

Tak. Værsgo til ministeren.

Tak. Og tak for spørgsmålet. Regeringen har besluttet at fremsætte et lovforslag i februar 2023 om udvidet mulighed for vintercampering. Lovforslaget bygger på beretning til B 77 om dispensation fra reglerne om tidsbegrænset campering i vintermånederne, som et enigt erhvervsudvalg bakkede op om den 30. juni 2021. Lovforslaget indeholder en 2-årig forsøgsordning for udvidet vintercampering. Forsøgsordningen vil åbne for, at kommunen kan meddele tilladelse til udvidet vintercampering til højst 5 pct. af de allerede tilladte enhedspladser til vintercampering i to vintersæsoner, i 2023-24 og i 2024-25. Forsøgsordningen foreslås at gælde på campingpladser, der i forvejen har tilladelse til vintercampering. I forsøgsperioden vil det således blive muligt at campere hele året på campingpladser inden for forsøgsordningens rammer.

Erhvervsudvalget lagde i beretningen til B 77 bl.a. vægt på, at campingpladser ikke må benyttes til utilsigtet placering af borgere, der har brug for anden støtte eller lignende. Desuden lægges der i beretningen til B 77 vægt på, at kommunerne i stedet for at give tilladelse til helårscampering bør anvise en almen bolig til boligsøgende, der har vanskeligt ved at anskaffe sig en bolig på almindelige vilkår. Erhvervsudvalgets beretning bygger dermed på en forudsætning om at fastholde kommunernes boligsociale ansvar og lægger ikke op til undtagelser med egentlig helårsbeboelse på campingpladser.

Regeringens lovforslag lægger derfor heller ikke op til egentlig helårsbeboelse på campingpladser, heller ikke i særlige tilfælde. Efter lovforslagets forsøgsperiode på 2 år vil forsøget blive evalueret. Det er vigtigt, at vi får belyst forsøgets mulige sundhedsmæssige og boligsociale konsekvenser samt eventuelle konsekvenser for natur og landskab.

Social-, Bolig- og Ældreministeriet har oplyst mig om, at lovgivningen i øvrigt giver kommunerne vide rammer for at finde en løsning for påtrængende boligsociale opgaver. Efter almenboliglovgivningen skal almene boligorganisationer efter kommunalbestyrelsens beslutning bidrage til løsning af påtrængende boligsociale opgaver. I praksis betyder det, at kommunen kan beslutte, at boligorganisationen ved hver fjerde nye udlejning skal stille den ledige almene familiebolig til rådighed for kommunal anvisning.

Tak. Værsgo til fru Susie Jessen.

Tak for svaret. Jeg er også meget opmærksom på det lovforslag, der ligger, om at søge en særlig dispensation for 5 pct., som kan få lov til at ligge i en længere periode. Jeg har stillet det her spørgsmål med udgangspunkt i Corona Camping i Køge Kommune, og jeg er interesseret i at vide, om der egentlig kunne være nogle særlige dispensationsløsninger for en campingplads som Corona Camping.

Jeg har været så heldig, at jeg har været en tur derude og har set, hvor stort et socialt ansvar, som indehaverne af campingpladsen faktisk løfter. Altså, der er folk her, som virkelig ikke ville klare sig godt i en etværelses lejlighed på femte sal, men derude blomstrer de, og dér får de egentlig lov til at udleve, altså udfylde et stort potentiale, og de bliver egentlig til bedre mennesker af at være derude.

Så det sociale ansvar, som den her campingplads løfter, er ret uvurderligt, og derfor er jeg interesseret i at høre, om der kan være en særlig dispensationsmulighed for den her campingplads, når nu det er et så specielt tilfælde. Når de bliver sat på gaden, har jeg faktisk hørt en socialdemokrat fra den kommune sige, at der jo også findes herberger.

Altså, hvad er det da for noget? Der er nogle mennesker her, der faktisk klarer sig rigtig godt, og som er i en god udvikling, og så siger man, at de bare kan tage på et herberg, fordi de har været i en situation, hvor de faktisk har boet ulovligt og derfor ikke kommer på den her akutventeliste i kommunen.

Der er rigtig mange problemstillinger her. De her mennesker har fået at vide, at de skal være ude den 15. februar, og så står mange af dem til reel hjemløshed. Det vil jeg gerne høre ministerens kommentar til. Altså, er der noget som helst, vi kan gøre her?

Værsgo til ministeren for landdistrikter.

Tak. Efter hvad jeg har fået oplyst, er der rigtig mange på Corona Camping, som bor der ulovligt hele året, så Køge Kommune kan jo søge om vintercampering for Corona Camping, men det vil jo ikke være alle, der vil være omfattet af det. Kommunen har stadig en forpligtelse til at tilbyde en bolig til de beboere, der er der. Det er en af de rettigheder, man har i et velfærdssamfund. Derfor vil jeg da i hvert fald opfordre kommunen til at sørge for at finde nogle gode løsninger for de borgere, der er der, for selvfølgelig skal man tage hånd om de borgere.

Tak. Der er et spørgsmål mere fra fru Susie Jessen. Værsgo.

Tak. Et af problemerne er nemlig også, hvordan det har kørt i kommunen, for man har jo faktisk, som jeg hører det, på den ene side henvist folk til at bo derude og på den anden side sagt, at det skal lukkes. Så der er jo rigtig mange udfordringer her. Samtidig er det overhovedet ikke mit indtryk, at man har tænkt sig at tage hånd om de her mennesker, når man smider dem på gaden den 15. februar – og i øvrigt vil give dagbøder, hvis de bliver boende. Altså, det er jo folk, som ikke tjener det samme, som ministeren og jeg selv gør.

Så jeg synes, det er lidt voldsomt. Og derfor er jeg meget interesseret i at høre, hvad man konkret vil gøre i den kommende tid for at sikre, at de her mennesker kommer godt igennem det her?

Værsgo til ministeren.

Der er jeg jo nok bundet af, at jeg ikke kan gå ind i den konkrete sag, og jeg kender ikke til de konkrete problemstillinger på Corona Camping, som ordføreren påpeger, om, at man skulle have henvist nogle dertil. Men jeg kan bare oplyse generelt, at hovedsæsonen for camping efter reglerne går fra den 1. marts til den 31. oktober. Så det er jo ikke den store hjælp – men jeg kan ikke gå ind i den konkrete sag.

Værsgo til spørgeren for et opfølgende spørgsmål her.

Netop i og med at vi fra den 1. marts går ind i sommersæsonen, er det reelt 14 dage, det handler om, og kommunen har sat den grænse der. Det kan jo godt virke meget provokerende, synes jeg, at man lægger en grænse der, og så er der 14 dage, hvor folk på kanten skal betale dagbøder, hvis de vælger at blive boende, og bagefter kan de reelt rykke ind igen den 1. marts. Så er der ikke noget, man kan gøre for at sikre, at det her ikke kommer til at ske?

Så er der mulighed for en afsluttende bemærkning fra ministeren.

Vi har jo en lovgivning, som skal overholdes, og det er kommunens skøn og vurdering, der gør sig gældende her, og så kan man klage til Planklagenævnet. For vi har et retssystem, hvor alle er lige for loven, og hvor man har nogle veje, man kan gå, men det er klart, at jeg da også er bekymret for de danskere, der er der.

Så siger vi tak til spørgeren.

Så kommer der et nyt spørgsmål, og det er denne gang til transportministeren, og det er af Signe Munk fra SF.