Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 6299
Doknr.
715717
Dato
08-06-2023
Folketingets Socialudvalg har d. 31. maj 2023 stillet følgende spørgsmål nr.
127 (L 93) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Mette Thiesen (DF).
Spørgsmål nr. 127:
”Er ministeren enig i, jf. svar på spørgsmål 74 - L 93, at det ikke kan betegnes
som reel fakta, når man henviser til tal fra én videnskabelig artikel fra 2013, og
hvor forskerne bag artiklen selv omtaler tallene som ”usikre estimerede tal”, og
vil ministeren samtidig svare på, hvorfor ministeren henviser til svar på
spørgsmål 68 – L 93, hvori svaret heller ikke fremgår?”
Svar:
Med Barnets Lov stiller vi os på børnenes side. I dag lytter vi ofte mere til
forældrene end børnene, hvilket resulterer i, at børnenes stemmer drukner, på
trods af at det rent faktisk er børnenes liv, det handler om.
Den tilgang vender vi nu på hovedet og tager udgangspunkt i barnet. Vi stiller
krav til, at kommunerne skal lytte til og inddrage barnet. At de skal undersøge
hele søskendeflokken, hvis et barn bliver anbragt på grund af omsorgssvigt.
For det vigtigste skal være barnets tarv. Derfor er jeg også glad for, at et bredt
flertal i Folketinget har stemt for loven.
Med hensyn til, hvad der står i den videnskabelige artikel, vil jeg henvise til
artiklen. Den har jeg tidligere oversendt til Socialudvalget, jf. svar på SOU L 93
spørgsmål 104 (vedlagt). Jeg kan igen fremhæve, at den videnskabelige artikel
er trykt i et fagligt tidskrift og er fagfællebedømt af forskere inden for samme
felt (peer reviewed). Jeg har derudover ikke yderligere at supplere med, end
hvad jeg allerede har svaret.
Hvis vi skal have en saglig diskussion af, hvilke problemer vi står over for på
socialområdet, og hvordan vi hjælper udsatte børn og unge bedst muligt, så
bliver vi nødt til at læne os op ad forskningen.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
1