Udvalget for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling), Udvalget for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling), Udvalget for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling)
L 36 , L 36 A , L 36 B
Offentligt
2675815_0001.png
get for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling),Udvalget for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling),Udvalget for Landdistrikter og Øer 2022-23 (2. samling)
Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
Udvalget for Landdistrikter og Øer har den 8. marts 2023 bedt om mit svar på
spørgsmål 6 til ULØ L 36 - Forslag til lov om ændring af lov om planlægning, lov
om Planklagenævnet og lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet (Fremme af
vedvarende energi i den fysiske planlægning og effektivisering af sagsbehand-
ling i Planklagenævnet og Miljø- og Fødevareklagenævnet).
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sascha Faxe (ALT).
Spørgsmål 6:
”Vil ministeren
stille ændringsforslag om at oprette en forsøgsordning, hvor de
mest ambitiøse kommuner vil få mulighed for at søge dispensation til at priori-
tere klimahensyn højere end de øvrige i formålsparagraffen indeholdte hensyn,
og i benægtende fald vil ministeren da yde teknisk bistand til et ændringsfor-
slag af samme karakter?”
Svar:
I forbindelse med tilvejebringelse af planlægning efter planloven er det i det
enkelte tilfælde kommunalbestyrelsen, der tager stilling til og afvejer de for-
skellige planlægningsmæssige hensyn, der ligger til grund for planlægningen.
Med lovforslagets § 1, nr. 1, foreslår regeringen, at ”klima” indsættes i planlo-
vens formålsbestemmelse. Dermed vil det i formålsbestemmelsen blive afspej-
let, at varetagelse af klimahensyn ved planlægning efter planloven er sidestillet
med hensyn til miljø og natur samt vækst og udvikling.
Med klima skrevet ind i planlovens formålsbestemmelse vil der ikke være no-
get til hinder for, at kommunalbestyrelsen, hvis dette i øvrigt er sagligt begrun-
det i den konkrete planlægning, vælger at vægte klimahensyn højere end andre
af de hensyn, der fremgår af formålsbestemmelsen.
Jeg finder derfor ikke, at der er behov for at oprette en forsøgsordning med det
anførte formål.
Da det allerede med lovforslaget er muligt for kommunerne at prioritere klima-
hensyn højere end andre hensyn, finder jeg ikke anledning til at yde teknisk bi-
stand til et ændringsforslag om en forsøgsordning.
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
e-post
[email protected]
Akt nr.: 264001
Dette akt nr. bedes oplyst ved
henvendelse til Kirkeministeriet
Dato: 15. marts 2023
Louise Schack Elholm
/ Hans Peter Olsen