L 24 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvilket råderum varmeselskaberne får for at sikre de bedst mulige aftaler om billig fjernvarme til gavn for forbrugerne
|
L 24 - spørgsmål 2
|
Spm. om uddybning af kommentarerne i høringsnotatet til GEOOP’s bemærkninger om eneretten i forhold til geotermi
|
L 24 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan lovforslaget konkret sikrer en prisbegrænsende mekanisme, som lægger et loft over de omkostninger, som forbrugerne skal betale
|
L 24 - spørgsmål 4
|
Spm. om teknisk bistand til at udforme ændringsforslag, som sikrer forbrugerbeskyttelse ved at gøre undtagelsen til substitutionsprincippet tidsbegrænset
|
L 24 - spørgsmål 5
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag, som sikrer forbrugerbeskyttelse ved at sætte et loft over de priser, som varmeselskaberne kan opkræve af forbrugerne, når der undtages fra substitutionsprincippet
|
L 24 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorfor de CO₂-kvoter, som selskaberne køber, og de danske CO₂-afgifter ikke er medtaget i lovforslaget
|
L 24 - spørgsmål 7
|
Spm. om begrundelsen for at vælge den model, hvor CO₂-fangst skal ske som tilknyttet virksomhed og ikke som en del af selskabernes hovedvirksomhed
|
L 24 - spørgsmål 8
|
Spm., om eksisterende geotermiboringer kan anvende lovens muligheder, og om Sønderborg Fjernvarmes boring
|
L 24 - spørgsmål 9
|
Spm. om en eventuel risiko for, at undtagelsen fra prisregulering kan være i strid med EU-reglerne
|
L 24 - spørgsmål 10
|
Spm. om Forsyningstilsynets kompetencer og ressourcer til at foretage behandling af ansøgninger om undtagelse af prisregulering og det efterfølgende tilsyn
|
L 24 - spørgsmål 11
|
Spm. om Forsyningstilsynets kompetencer til at behandle ansøgninger efter vedtagelse af lovforslaget
|
L 24 - spørgsmål 12
|
Spm., om det giver tilstrækkelig forbrugerbeskyttelse mod høje priser, hvis Forsyningstilsynet blot skal lægge aftaleparternes tro og love-erklæring til grund for behandlingen af ansøgninger
|
L 24 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/3-23 fra GEOOP
|