Folketingets Finansudvalg
Christiansborg
16. oktober 2023
Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 31 (L 130) af 29.
september 2023 stillet efter ønske fra Lisbeth Bech-Nielsen (SF)
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvordan en finanspolitisk lempelse i form af øget offentligt
forbrug med en umiddelbar udgift på henholdsvis 1, 3 og 5 mia. kr. påvirker den
indenlandske efterspørgsel i procent? Derudover bedes ministeren oplyse, hvor-
dan en sådan lempelse skønnes at påvirke inflationen med afsæt i f.eks. ADAM-
modellen eller Finansministeriets øvrige økonomiske modeller.
Svar
Ekspansive finanspolitiske tiltag, herunder øget offentligt forbrug, vil øge efter-
spørgselspresset i økonomien på kort sigt. Størrelsesordenen af efterspørgsels- og
inflationsvirkninger af ekspansive finanspolitiske tiltag vurderes generelt at af-
hænge af, hvordan konjunktursituationen er i udgangspunktet, ligesom inflations-
virkningen også kan afhænge af, om lempelser øger forventningerne til fremtidig
inflation.
I en situation med neutrale konjunkturer og fastforankrede inflationsforventnin-
ger indikerer modelberegninger på hhv. MAKRO og ADAM, at en et årig for-
øgelse af det offentlige forbrug på hhv. 1, 3 og 5 mia. kr. (2023-niveau) vil med-
føre en stigning i den indenlandske efterspørgsel på i størrelsesorden 0,05 til 0,25
pct. i både ADAM og MAKRO i året, hvor lempelsen indtræffer,
jf. tabel 1.
I en periode med neutrale konjunkturer og uændrede inflationsforventninger, vil
finanspolitiske lempelser generelt kun have en begrænset effekt på inflationen. I
den aktuelle situation med højkonjunktur og høj inflation er der derimod risiko
for, at ekspansive finanspolitiske tiltag kan have større inflationsvirkning end nor-
malt, herunder hvis de finanspolitiske tiltag øger inflationsforventningerne,
jf. Svar
på Finansudvalgets spørgsmål nr. 66 (L 65) af 12. april 2023.
Det kan betyde, at model-
beregningerne undervurderer inflationsvirkningen i den nuværende situation.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K