Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
27. februar 2023
Svar på Beskæftigelsesudvalgets spørgsmål nr. 137 (L 13 - § 17.
Beskæftigelsesministeriet) af 24. februar 2023 stillet efter ønske
fra Pelle Dragsted (EL)
Spørgsmål
Vil ministeren oplyse, hvorfor regeringen ikke ønsker at benytte det forventede
øgede arbejdsudbud og den øgede produktionskapacitet til at forbedre og/eller
udbygge den fælles velfærd ved at lade øgede bevillinger følge det øgede arbejds-
udbud på bl.a. døgndækkede områder?
Svar
Det bemærkes indledningsvist, at der i lovforslaget er taget højde for merudgifter
til pasningsområdet. Det skønnes således, at der vil være merudgifter forbundet
med en ekstra åbningsdag i dagtilbud og fritidstilbud. Regeringen har derfor afsat
140 mio. kr. til at kompensere kommunerne for merudgifter til pasningstilbud. De
økonomiske konsekvenser på pasningsområdet skal DUT-forhandles med KL.
Regeringen ønsker at tilføre flere ressourcer til velfærden i de kommende år. Det
fremgår således også af regeringsgrundlaget
Ansvar for Danmark,
at regeringen vil
”prioritere
den borgernære velfærd år for år, så pengene følger med, når vi bliver flere børn og æl-
dre”.
Lovforslaget bidrager til at finansiere de øgede udgifter til forsvar og sikkerhed i
de kommende år. Hvis der ikke findes ny finansiering, vil det mindske priorite-
ringsrummet til udgifter på andre områder, herunder udgifter til vores fælles vel-
færd, klimaindsatsen mv.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K