Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
23. februar 2023
Svar på Beskæftigelsesudvalgets spørgsmål nr. 111 (Alm. del) af
16. februar 2023 stillet efter ønske fra Christina Olumeko (ALT)
Spørgsmål
Vil finansministeren redegøre for hvordan hhv. ”selskabsskatter” og ”øvrige
poster” som fremgår af tabel 1 i finansministerens svar på spørgsmål 55 til L 13,
folketingsåret 2022-23 (2. samling), er udregnet, herunder opstille regnestykket
med de konkrete tal og satser der indgår for at nå frem til de fremlagte beløb og
en uddybning af hvor meget hver del af ”øvrige poster” (bl.a. aktieindkomstskat,
virksomhedsskat og toldprovenu netto) bidrager med? Vil ministeren videre
redegøre for den gennemsnitlige antagne marginalskat og tilbageløbsgrader, der er
lagt til grund i svaret?
Svar
Makroberegningen af provenuvirkningen af afskaffelsen af en helligdag foretages
med afsæt i den makroøkonomiske model ADAM. På baggrund af den øgede
strukturelle beskæftigelse beregner modellen en makroøkonomisk virkning af re-
formen og den heraf afledte virkning på offentlige saldo.
Ift. øgede selskabsskatter bemærkes det, at makroberegningen er lavet i overens-
stemmelse med Finansministeriets principper for de mellemfristede fremskrivnin-
ger. Det betyder, at den forøgede strukturelle beskæftigelse giver anledning til et
større kapitalapparat, hvilket omsættes til større bruttoværditilvækst for private
virksomheder. Det er antaget, at selskabsskatten ekskl. nordsøindtægter udgør en
konstant andel af denne bruttoværditilvækst.
Ift. poster under
”øvrige”
kan det oplyses, at aktieskatteprovenuet udgør ca. halv-
delen af de ca. 0,2 mia. kr. Den resterende provenuvirkning kan primært tilskrives
forøget provenu fra registreringsafgift og ikke-varefordelte indirekte skatter.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K