Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
24. maj. 2023
J nr.
2023-2654
Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af 22. maj 2023 stillet mig
følgende spørgsmål 110 til L 115, som jeg hermed skal besvare
Spørgsmål 110
Vil ministeren kommentere responsum til Kammeradvokatens vurdering af
ekspropriation vedr. lovforslaget, jf. L 115 - bilag 20? Responsum er foretaget af
Michael Hansen Jensen på baggrund af Kammeradvokatens ekstrakt.
Svar
Ministeriet har noteret sig, at den juridiske vurdering i responsum til
Kammeradvokatens vurdering foretaget af Michael Hansen Jensen når til samme
konklusion, som også er grundlaget for lovforslaget. Som beskrevet i de specielle
bemærkninger til lovforslagets § 1, nr. 1 (§ 45 e i lov om miljøbeskyttelse) er det
ministeriets vurdering, at lovforslaget ikke i almindelighed vil indebære
ekspropriation, men at det næppe på forhånd helt kan udelukkes, at
konkurrenceudsættelsen under særlige omstændigheder kan ramme enkelte ejere
af anlæg med en intensitet, så det kan få karakter af ekspropriation.
Michael Hansen Jensens responsum til Kammeradvokatens vurdering giver derfor
ikke anledning til at ministeriet ændrer sin vurdering. Det er dermed forsat
ministeriets vurdering, at der er meget begrænset risiko for, at staten vil påføres
ekspropriationserstatningskrav ved en evt. retssag.
Jeg henviser i øvrigt til mit svar på L 115 – spm. 8.
Med venlig hilsen
Lars Aagaard
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.kefm.dk