RETTEN PÅ BORNHOLM
Socialudvalget - Folketinget
15. april 2023
Præsidenten
J.nr.: 23/15607-1
www.rettenpaabornholm.dk
I forbindelse med Socialudvalgets forestående udvalgsbehandling af Forslag til barnets lov (L93) skal
jeg på vegne af netværket af byretsdommere, der virker som dommere i børn- og ungeudvalgene,
gøre opmærksom på, at hverken byretspræsidenternes eller dommerforeningens høringssvar synes
at fremgå af de ledsagende høringssvar (bilag 1) eller det kommenterede høringsnotat (bilag 2).
Jeg tillader mig derfor at gøre udvalget opmærksom på navnlig følgende afsnit i Dommerforeningens
høringssvar:
”…
Dommerforeningen skal henlede opmærksomheden på, at forslagets § 143, stk. 4, og den beregning
af fristen, som er blevet praktiseret af Ankestyrelsen og gengivet i bemærkningerne til lovudkastet,
ikke reelt udgør 7 dage, men alene 5, i praksis giver anledning til store problemer for alle sagens
parter, når der skal findes en dato for behandling af formandsbeslutningen. Dommerforeningen skal
derfor anbefale, at fristen enten beregnes i overensstemmelse med sædvanlig fortolkning af frister,
eller at fristen ændres til 7 hverdage.
…”
Netværket kan tiltræde anbefalingen. Muligheden for at indkalde et beslutningsdygtigt børn- og
ungeudvalg til godkendelse af den foreløbige afgørelse (formandsbeslutningen) vanskeliggøres
betydeligt af den nuværende kalenderdags-frist. Eksempelvis er fristen i praksis nærmest umulig at
overholde, hvor en foreløbig afgørelse træffes onsdag før påske. Hertil kommer en risiko for
”fristtænkning” sådan, at den foreløbige afgørelse ”skubbes” til et tidspunkt, hvor kommunen kan
sammensætte og indkalde udvalget inden for fristen. Netværket anbefaler derfor, at fristen i forslagets
§ 143, stk. 4, ændres til 7 hverdage.
Med venlig hilsen
Henrik Engell Rhod
• Damgade 4A, 3700 Rønne• Telefon nr.: +45 99 68 83 00 • [email protected] • https://www.domstol.dk/bornholm
CVR-NR. 21659509 • EAN. NR. 5798000161573