Det næste punkt på dagsordenen er:

10) 1. behandling af lovforslag nr. L 9:

Forslag til lov om ændring af lov om radio- og fjernsynsvirksomhed m.v. (Ændring af beskikkelsesperiode for DR's bestyrelse).

Af kulturministeren (Jakob Engel-Schmidt).

(Fremsættelse 19.12.2022).

Forhandlingen er åbnet, og den første ordfører er fra Socialdemokraterne. Det er hr. Kasper Sand Kjær. Værsgo.

Tak for ordet. Lovforslaget, som vi behandler nu, har til formål at udmønte en del af den medieaftale, som den nu tidligere regering indgik før sommeren med SF, Radikale Venstre, Enhedslisten, Frie Grønne, Alternativet og Kristendemokraterne.

Af medieaftalen fremgår det, at DR skal have en stærk og uafhængig bestyrelse, som understøtter udviklingen af DR som en moderne medievirksomhed. For at finde den bedste form for en ny bestyrelse og dermed også en ny styring af DR besluttede vi i medieaftalen at nedsætte et udvalg, som skal komme med anbefalinger til en fremtidig sammensætning af DR's bestyrelse og til, hvordan vi sikrer de rigtige balancer, som jo skal findes i sådan en bestyrelse, mellem faglige kompetencer, uafhængighed og folkelig forankring. Det er en ny bestyrelsessammensætning, som skal afspejle den komplekse og vigtige opgave, som DR har, både som en moderne medievirksomhed i en digital tid, men også som en bærende kulturinstitution i Danmark og som en vigtig platform for den offentlige og demokratiske samtale i Danmark.

Det fremgår af medieaftalen, at den nuværende bestyrelse, som ellers står til at udløbe pr. 31. december i år, skal genbeskikkes for 2 år, indtil en ny model for sammensætning af DR's bestyrelse er på plads, sådan at den nye model for DR's bestyrelse har virkning fra 2025 og frem. Det er den del, altså genudpegningen af DR's bestyrelse, som kulturministeren og regeringen foreslår udmøntet med det her lovforslag. Samtidig præciseres det med lovforslaget, hvordan de seks største partier skal forstås, hvis der undervejs i perioden skal ske udskiftning af de udpegede bestyrelsesmedlemmer.

Det er jo et lidt fremskredent tidspunkt på året, og derfor er det også helt nødvendigt, at vi hastebehandler lovforslaget, sådan at DR også har en bestyrelse den 1. januar, for ellers ville den nuværende bestyrelse jo udløbe, uden at der var en ny. Med de ord kan jeg meddele, at Socialdemokratiet bakker op om lovforslaget. Tak.

Mange tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger, så vi siger tak til ordføreren og går videre til Venstres ordfører, og det er hr. Jan E. Jørgensen. Værsgo.

Tak for det. Socialdemokratiets ordfører har redegjort for lovforslaget, og det har han gjort ganske glimrende. I Venstre har vi nøje overvejet, om vi vil være skyld i, at sendesignalet stopper med nytårsklokkerne, og at der ikke kan være DR fra den 1. januar. Det ville jo være en stor byrde at have på sine smalle skuldre. Så vi har læst lovforslaget grundigt.

Vi har ikke mindst hæftet os ved de mange høringssvar, der er kommet. Det er et forslag, der har været i høring hos bl.a. Arbejdermuseet, Bispebjerg Lokal-TV, DanToto Racing Live, Den Gamle By, Den Kristne Producent Komité, Samsø Posten og ikke mindst Vikingeskibsmuseet i Roskilde, og jeg kan betrygge forsamlingen med, at der nærmest er ingen, der har svaret på høringsforslaget, og dem, der har svaret, synes, at det er et godt lovforslag.

Når man så samtidig i lovforslaget kan læse, at det ikke har nogen økonomiske konsekvenser for det offentlige, ingen økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, ingen administrative konsekvenser for borgerne, ingen klimamæssige konsekvenser, ingen miljø- og naturmæssige konsekvenser og heller ikke har relation til EU-retten, så lægger vi i Venstre hånden på kogepladen og når frem til en konklusion om, at det nok er meget fornuftigt at lade bestyrelsen fortsætte 2 år endnu, og medmindre jeg hører meget vigtige argumenter imod, anbefaler vi forslaget til vedtagelse.

Tak for det. Det var der ingen bemærkninger til, så tak til ordføreren. Vi går videre til Moderaternes ordfører, og det er hr. Jon Stephensen. Værsgo.

Tak for ordet. Såvel Socialdemokratiet som Venstre har i smukke vendinger gjort rede for, hvorfor det er nødvendigt at forlænge DR's bestyrelse med 2 år. Moderaterne bakker også op og støtter at forlænge beskikkelsesperioden for DR's bestyrelse med 2 år for i denne periode grundigt at få tid til at udpege en ny bestyrelse med de kvalifikationer, ministeren finder bedst egnede til opgaven. Tak for ordet.

Mange tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. Tak til ordføreren, og vi går videre til SF's ordfører, og det er fru Charlotte Broman Mølbæk. Værsgo.

Tak for det. I dag behandler vi lovforslaget om en ændring af loven om radio- og fjernsynsvirksomhed, herunder beskikkelsesperioden for DR's bestyrelse. I SF bakker vi op om en ændring af beskikkelsesperioden, fordi det er vigtigt, at DR har en fungerende bestyrelse frem til den endelige afklaring af sammensætningen af den nye bestyrelse, der skal leve op til kriterierne i den nye medieaftale. For SF er det vigtigt, at DR har en bestyrelse med gode forudsætninger for, at deres arbejde kan bidrage til at sikre en høj faglighed og en bred folkelig forankring. Det er vigtigt for vores land og vores fælles historie, at DR fortsat står stærkt som et centralt samlingspunkt.

Medieaftalen var en vigtig og meget ambitiøs aftale, som vi er meget stolte af i SF. Den er afgørende for, at vi kan beskytte vores børn og unge i et hastigt foranderligt medielandskab med stadig større indflydelse fra streamingtjenester og sociale medier, og at vi samtidig kan højne kvaliteten af det, de ser. De skal have mulighed for at spejle sig, blive inspireret og udvikle sig, og det er medieaftalen med til at sikre. Vi havde et godt samarbejde med den tidligere kulturminister, som havde de samme høje ambitioner om at sikre den danske historiefortælling og sikre målrettede indsatser for børn og unge. Derfor er vi også lettede over at læse, at den nye regering vil videreføre de gode takter i medieaftalen.

Vi kan da godt være bekymret for den del, der handler om kulturbidrag, fordi vi mener, det er afgørende, at streamingtjenesterne også bidrager til det kulturelle fællesskab i Danmark ved fortsat at producere dansk indhold af høj kvalitet. Det håber jeg at vi sammen kan finde nogle løsninger på og at vi bliver inviteret til forhandlinger om, og jeg håber, at vi fortsat kan hjælpes ad med at styrke den danske filmbranche og den lange tradition, vi har i Danmark, for produktioner af meget høj kvalitet, som anerkendes på de mange internationale scener.

Med disse bemærkninger stiller SF sig positivt over for lovforslaget, og vi ser frem til det kommende samarbejde med den nye regering og den nye kulturminister.

Mange tak for det. Der er ingen korte bemærkninger, så vi siger tak til ordføreren. Og vi går videre til Danmarksdemokraterne, og det er hr. Søren Espersen. Værsgo.

Tak for det, og tak til Socialdemokraternes ordfører for en god gennemgang af lovforslaget og også til Venstres ordfører for at fastslå, at det overhovedet ingen konsekvenser har. Derfor er vi heller ikke nervøse for at støtte forslaget her. Det er nødvendigt i den her overgangsperiode, indtil man finder ud af, hvad man skal have. Jeg kan måske samtidig sige, at vi selvfølgelig støtter forslaget, men at det ikke er det samme, som at vi støtter, at DR skal underlægges den medieaftale, som der er. Men det vender vi tilbage til.

Lovforslaget betyder jo altså, at den nuværende bestyrelse forlænges frem til udgangen af 2024, og så kommer der en ny bestyrelse. Der er ingen penge i forslaget, og det har som sagt ikke nogen økonomiske konsekvenser for hverken det offentlige eller for erhvervslivet. Så vi støtter lovforslaget fra regeringen. Tak.

Mange tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. Tak til ordføreren. Vi går videre til Liberal Alliance, og det er fru Katrine Daugaard. Værsgo.

Tak. Som nyvalgt er det her min første ordførertale. Lovforslaget her er temmelig lille og let at forklare. Til dels ønsker regeringen at præcisere, at når de seks største partier skal indstille nye kandidater til DR, sker det altså efter partiets størrelse på udpegningstidspunktet. Det er jo en relevant præcisering i de her tider, hvor partimedlemskab er en noget flydende størrelse.

Herudover øges beskikkelsesperioden for den nuværende DR-bestyrelse med 2 år. Det bunder i et ønske om at nedsætte et udvalg, der anbefaler en ny sammensætning af DR's bestyrelse, som skal sikre faglige kompetencer, uafhængighed og en folkelig forankring. En folkelig forankring er jo ganske ambitiøst; særlig idéen om en folkelig forankring i DR virker på mig noget urealistisk. Men regeringen skal da have lov til at gøre forsøget. Så Liberal Alliance støtter forslaget.

Mange tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. Tak til ordføreren. Vi går videre til Det Konservative Folkeparti, og det er hr. Per Larsen. Værsgo.

Tak for det. Regeringen har jo ønsket at hastebehandle L 9 om ændring af beskikkelsesperioden for DR's bestyrelse. Og hvis ikke lovforslaget bliver vedtaget, ja, så har DR ingen bestyrelse efter den 1. januar og dermed ingen øverste ledelse. Der er selvfølgelig mange ting i den tidligere regerings medieaftale, som vi i Konservative kunne have ønsket os bedre. Vi har eksempelvis ønsket os et slankere DR. Men vi stemmer selvfølgelig for det her forslag, så DR fortsat kan have en bestyrelse.

Mange tak for det. Der er ingen korte bemærkninger. Tak til ordføreren. Vi går videre til Enhedslisten, og det er hr. Søren Søndergaard. Værsgo.

Forslaget er jo blevet beskrevet, og vi er rigtig glade for, at der også fra Socialdemokratiets side er helhjertet opbakning til medieaftalen. Det håber vi gør sig gældende for hele medieaftalen, for det er jo sådan, at når man indgår en aftale, er det klart, at man står ved den, også efter et valg. Især når der er flertal for den efter et valg, står man selvfølgelig ved den. Derfor glæder vi os selvfølgelig over, at Socialdemokratiets tilslutning til den aftale, vi har lavet på det her område, også gælder på de andre områder i den medieaftale, vi aftalte, f.eks. når det gælder kulturbidraget.

Det er jo rigtigt, at det her står i medieaftalen. Det, der ikke er blevet sagt, er jo, at det var udtryk for et kompromis i medieaftalen, fordi der var meget forskellige holdninger til, hvordan DR's bestyrelse skulle se ud. Jeg vil sige, at regeringen lidt som en tyv i natten kom med det forslag, at det skulle være en såkaldt professionel bestyrelse. Det er måske lidt en fornærmelse mod en række af de mennesker, der sidder der allerede i dag. Men det var i hvert fald meget svært for nogle af os at få opklaret, hvad det var, der skulle være det positive ved en ændret sammensætning af DR's bestyrelse.

Vi har den opfattelse, modsat Liberal Alliance – vi kan allerede høre, at der er ideologiske forskelle, og det er jo godt – at når de danske skatteydere putter mange, mange hundrede millioner, faktisk milliarder i DR, skal der også være en eller anden forbindelse til befolkningen. Vi har ikke sagt, at det nødvendigvis skal være politikere; vi er åbne for idrætsforeninger, lytterorganisationer, hvis man vil det, pensionistorganisationer, fagbevægelsen, arbejdsgiverforening eller hvad som helst. Men det skal være noget, der kan give DR en eller anden form for folkelig forankring. Det synes vi er en vigtig ting. Derimod synes vi måske, at det der med at afkoble det helt fra en folkelig forankring ikke er nogen særlig god ting.

Så blev kompromiset jo, som det blev: Vi undersøger det nærmere. Og det tager noget tid, og derfor genbeskikker vi den bestyrelse, der er, og så kommer vi tilbage til det. Det er så det forslag, vi behandler i dag. Og så kommer vi jo netop tilbage til den diskussion, og den vil jeg da se frem til at vi får mulighed for at føre. Og det gør vi så med den nye kulturminister, som jeg vil byde velkommen. Vi ser selvfølgelig frem til at tage den diskussion med den nye kulturminister. Tak.

Tak til ordføreren. Der er ingen korte bemærkninger. Vi går videre til Radikale Venstre, og det er hr. Christian Friis Bach som ordfører. Værsgo.

Tak for det. Jeg vil også først benytte lejligheden til her fra talerstolen at ønske hjertelig tillykke til den nye kulturminister, og så vil jeg som de foregående ordførere glæde mig over det her fredsommelige lovforslag, som kan samle os før jul, om at forlænge bestyrelsens periode og arbejde hen imod en stærk og uafhængig bestyrelse for DR. Så derfor støtter Radikale Venstre lovforslaget. Tak.

Tak til ordføreren. Så går vi videre til Nye Borgerliges ordfører, og det er hr. Mikkel Bjørn. Værsgo.

Nu startede Socialdemokratiets ordfører med at omtale DR som en kulturbærende institution, en kulturinstitution. Det lyder jo meget godt; selv synes jeg, det lyder absolut fremragende. I Nye Borgerlige er vi bare kommet til den konklusion, at DR har bevæget sig væk fra at være en kulturbærende institution, og det er der mange eksempler på. Et godt eksempel, selv om det er i småtingsafdelingen, er, at DR i foråret udgav en artikel, hvor man skelnede mellem kvinder og livmoderbærende individer, og det er jo bare et af mange eksempler på, at DR simpelt hen har bevæget sig væk fra at være en kulturbærende institution og langt hen ad vejen er blevet en propagandainstitution for venstrefløjen.

Derfor er vi i Nye Borgerlige kommet til den konklusion, at DR bør privatiseres, og derfor er vi jo ikke tilhængere af den her model, hvor man udpeger bestyrelser. Derfor synes vi helt principielt, at det vil være mest rigtigt simpelt hen at stemme imod det her forslag. Så det er vores holdning.

Der er ikke nogen korte bemærkninger, så vi siger tak til ordføreren og går videre til Dansk Folkepartis ordfører, og det er fru Pia Kjærsgaard. Værsgo.

Tak for det, og tillykke til kulturministeren. Selv om jeg lige fik det sagt hernede i grebningen, synes jeg, det hører sig til, at det også kommer med i referatet.

I dag behandler vi, som mange andre også har fremført, et lovforslag om udpegelse af DR's bestyrelse, herunder det antal medlemmer, der udpeges af Folketingets seks største partier, med en præcisering af, at hvis der sker udtrædelse af et medlem af bestyrelsen undervejs i perioden – her er der jo sket forandringer af Folketingets sammensætning; et af de før seks største partier er nu ikke længere blandt de seks største – så skal det være de aktuelle seks største partier, der indstiller til, hvem der skal sidde i DR's bestyrelse. Udpegelsen følger altså praksis om, at det er de seks største partier også undervejs i en periode, der udpeger et nyt medlem, hvis det er nødvendigt. Derudover forlænges den nuværende periode med 2 år, så der i 2025 kan fremlægges en ny udpegningsmodel for sammensætningen af DR's bestyrelse. Den diskussion kommer vi tilbage til. Loven ophører dermed ved udgangen af 2024.

Det er et fornuftigt udgangspunkt, at det er de aktuelle seks største partier i Folketinget, der indstiller, at perioden udvides med 2 år ifølge en ny udpegningsmodel. Vi tilslutter os lovforslaget. Tak.

Tak for det. Der er ikke nogen korte bemærkninger, så tak til ordføreren. Og så kan vi gå videre til kulturministeren. Værsgo.

Tak for det. Og tak for næsten fuldtonet opbakning fra Tingets partier til lovforslaget og hastebehandlingen af det. Men før jeg går videre til indholdet, vil jeg sige tak for de mange lykønskninger fra mine kollegaer; det rører mig dybt, så dem skal I have tak for.

Normalt skal man ikke være stolt af at gennemføre hastelovbehandling som minister, og det er jeg heller ikke, men det er nødvendigt for at sikre, at DR har en bestyrelse efter den 1. januar. Nogle vil måske mene, at det ville være uheldigt, hvis kulturministeren som den eneste var ansvarlig for, hvad DR foretog sig, og dermed også kunne påvirke driften af vores public service-medie sådan direkte uden om en bestyrelse. Og derfor sætter jeg også pris på den store opbakning, der har været blandt Tingets partier, til det her lovforslag.

Af aftalen fremgår det – det er jo medieaftalen fra den seneste periode – at beskikkelsesperioden for den nuværende bestyrelse forlænges i 2 år. Det skyldes simpelt hen det forhold, at man i aftalen har beskrevet et arbejde, der skal sikre eller fremme eller foreslå en ny måde at sammensætte bestyrelsen på. Der sidder mange dygtige, engagerede og velmenende mennesker i bestyrelsen i dag, der råder over en bred vifte af kompetencer, og dem skylder vi en stor tak for deres indsats. Med jeres støtte bliver den indsats nu forlænget i 2 år, og samtidig påbegynder der et arbejde for at identificere, hvordan man kan styrke modellen og tilstedeværelsen, eventuelt, af kompetencer i bestyrelsen.

Det er en diskussion og et arbejde, som jeg ser frem til at inddrage alle Tingets partier i, og jeg har også med stor interesse noteret mig de mange bemærkninger, forslag og hentydninger, der er kommet fra de forskellige ordførere. DR er jo vores alle sammens medie, og det er derfor vigtigt, at vi får en bred, dyb og grundig debat om netop sammensætningen af det medies bestyrelse.

Det er vigtigt for mig at præcisere, at lovforslaget cementerer den gældende praksis om udskiftninger i bestyrelsen inden for beskikkelsesperioden. I det tilfælde, at der udtræder et bestyrelsesmedlem eller flere i de kommende 2 år, betyder det, at de samme principper som hidtil gælder. Det er vigtigt at understrege for at sikre gennemsigtighed. Det foreslås derfor, at lovforslagets bestemmelser om den 2-årige forlængelse træder i kraft den 29. december 2022, og at beskikkelsesperioden løber i de kommende 2 år fra den 1. januar.

Med de ord skal jeg sige tak for ordet og tak for opbakningen til lovforslaget.

Tak. Der er lige en kort bemærkning fra hr. Søren Søndergaard fra Enhedslisten. Værsgo.

Tak, og tak til ministeren. Der er selvfølgelig grænser for, hvad ministeren har haft mulighed for at sætte sig ind i på de ganske få dage, hvor ministeren har været minister; men det kunne jo være, at ministeren i forbindelse med det her arbejde havde fået et indtryk af, om grunden til, at vi går i gang med at lave det her arbejde, i virkeligheden er, at det en EU-beslutning, altså at det er det, der er baggrunden for, at vi nu går i gang med det arbejde med at ændre sammensætningen af DR's bestyrelse.

Værsgo til ministeren.

Her ville jeg jo gerne enten kunne be- eller afkræfte hr. Søren Søndergaards spørgsmål. Sagen er jo den, at Moderaterne – mit parti – jo ikke fandtes, dengang man indgik den her aftale. Vi sad ikke i Folketinget, og vi havde heller ikke mulighed for at udpege, genudpege eller for den sags skyld have nogen indflydelse på bestyrelsen de kommende 2 år. Derfor betragter jeg mig også i ordets betydning som Tingets tjener og Hendes Majestæts tjener i det her tilfælde.

Jeg er ikke bekendt med, at det skyldes lovgivning i EU, men det vil jeg love ordføreren at undersøge nærmere. Det er dog ikke mit indtryk, at der ligger noget til grund for det – men det er med det forbehold, jeg netop har nævnt.

Så siger vi tak til ministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Udvalget vedrørende forslag til lov om ændring af lov om radio- og fjernsynsvirksomhed m.v. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.