L 69 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 4. maj 2023

Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
L 69
Offentligt

Åbent samråd i Folketingets Skatteudvalg 4. maj 2023

vedr. forslag til lov om et midlertidigt solidaritetsbidrag

Samrådsspørgsmål A, B, C og D

I Folketingets Skatteudvalg har Sigurd Agersnap (SF) og

Signe Munk (SF) stillet ministeren følgende fire samråds-

spørgsmål A, B, C og D:

Samrådsspørgsmål A:

Er ministeren enig i, at når almindelige danskere oplever

voldsomt stigende el-priser, og forholdsvis små mellem-

handlere samtidig kan opnå milliardfortjenester, så bør der

lægges en solidaritetsskat eller et indtægtsloft på mellem-

handlernes fortjeneste?

Samrådsspørgsmål B:

Vil ministeren redegøre for ministeriets indsats, herunder

dialog med branchen, i forhold til at pålægge mellemhand-

lerne et indtægtsloft eller solidaritetsbidrag?

Samrådsspørgsmål C:

Der er en række lande, som faktisk har indført eller har

fremsat forslag om at indføre et solidaritetsbidrag også for

energiselskaber. Det drejer sig blandt andet om Cypern,

Kroatien og Tyskland. Vil ministeren redegøre for de mo-

deller, der er anvendt i disse lande, og hvorfor de efter mi-

nisterens mening ikke kan kopieres til Danmark?

Samrådsspørgsmål D:

Hvilken betydning mener ministeren, det har for Danmarks

omdømme i EU, når Danmark i efteråret arbejdede og for-

handlede for, at forordningen også skulle kunne omfatte

mellemhandlere, men nu ikke selv lader det omfatte mel-

lemhandlere?

Dato

8. maj 2023

J nr.

2023 - 2229

Side 1/4

L 69 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 4. maj 2023

Ministerens svartale:

Tak for ordet, og tak for invitation til at komme i

dette udvalg. Der er jo en første gang for alting, så

det har jeg glædet mig til. Tak for spørgsmålene.

Jeg kaster mig direkte ud i det fjerde spørgsmål, der

går på den internationale dimension.

I september 2022 blev energirådet enige om en af-

tale om forordningen om et midlertidigt nødindgreb i

energisektoren. Hensigten bag forordningen var

især at håndtere den daværende situation på elmar-

kedet. Det skulle ske via reduktioner i elforbruget og

omfordeling af ekstraordinære profitter til elforbru-

gerne.

I forhandlingerne op til den politiske aftale var det

en politisk prioritet fra dansk side at få sat fokus på

behovet for, at forordningen omfattede alle ”ekstra-

ordinære profitter”. Ikke blot producenternes, men

også profitterne for andre aktører på energimarke-

det som mellemhandlere.

Det var dog ikke muligt at få det medtaget inden for

rammerne af det foreslåede indtægtsloft. Kommissi-

onen vurderede ikke, at det var muligt, navnlig in-

den for den korte frist.

I stedet blev det præciseret, at medlemsstaterne

havde mulighed for at vedtage national regulering,

der kunne omfatte el-mellemhandlere. Da der var

tale om hastelovgivning, der blevet udarbejdet og

forhandlet på meget kort tid, uden mulighed for

Side 2/4

L 69 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 4. maj 2023

grundige analyser, var det en udmærket løsning, at

det blev gjort klart, at det ikke var udelukket, at

medlemslandene kunne forsøge efterfølgende at

adressere mellemhandlere.

Det har – som skatteministeren bemærkede – natio-

nalt hidtil ikke vist sig muligt at lave en model for be-

skatning af mellemhandlerne, der er administrerbar

eller kontrollerbar.

Så vidt jeg er orienteret, og det har Skatteministe-

ren også lige redegjort for, er der heller ikke andre

medlemslande, der er lykkes med at lave en be-

skatningsmodel, som specifikt omfatter mellem-

handlere på den måde, vi ønsker i Danmark.

Jeg mener derfor ikke, at det påvirker Danmarks

omdømme i EU, at forordningen – eller den danske

gennemførelse af forordningen – ikke omfatter mel-

lemhandlere. Jeg glæder mig i øvrigt over, at det

lykkedes Danmark at få opnået de øvrige prioriteter

i forhandlingerne, som i sin tid blev forelagt for Fol-

ketingets Europaudvalg. Det handler bl.a. om fokus

på reduktion i elforbruget, at indtægtsloftet ikke

måtte skade elforsyningssikkerheden og bl.a. straffe

VE-producenter, der har indgået langsigtede kon-

trakter. Og at der kom en åbning ind for, at ekstra

indtjening kunne føres tilbage til kunderne i form af

reducerede omkostninger gennem varmeprisen,

dvs. der hvor elproducenten også er et varmesel-

skab.

Og som skatteministeren redegjorde for, så har man

i forlængelse af de politiske aftaler og regeringens

Side 3/4

L 69 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 20: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 4. maj 2023

ønske et fokus på at være forberedt på at skulle

denne ekstreme situation komme tilbage, at så står

man teknisk klar til at se på mulighederne for at in-

troducere en beskatningsmodel.

Tak for ordet.

Side 4/4