Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 2652
Doknr.
689764
Dato
19-04-2023
Folketingets Socialudvalg har d. 23. marts 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 8
(L 64) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 8:
Vil ministeren redegøre for, hvordan der sikres en løsning på de
mellemkommunale udfordringer, hvor én kommune skal udarbejde handleplan
- herunder opbygge sociale relationer, sikre bolig mv. - til en hjemløs borger,
som er tilknyttet et herberg i den anden ende af landet i en anden kommune?
Svar:
Dette lovforslag løser ikke samtlige problemer på området. Med lovforslaget
foreslås der gennemført en omlægning af den eksisterende indsats på
hjemløseområdet med henblik på, at flere borgere, der i dag opholder sig i alt
for lang tid på herbergerne, i højere grad kommer over i egen bolig, hvor de
samtidig vil modtage den nødvendige støtte, således at de kan fastholde
boligen.
En borgers opholdskommune er den kommune, hvor borgeren bor eller
sædvanligvis opholder sig. Dette gælder dog ikke, hvis borgeren har fået
ophold på et herberg
–
her vedbliver opholdskommunen at være den
kommune, hvor borgeren boede eller sædvanligvis opholdt sig på det
tidspunkt, hvor borgeren fik ophold på herberget. Dette skyldes hensynet til de
kommuner, hvor herbergerne er beliggende.
Grundlæggende ændres der med lovforslaget ikke på reglerne om, hvilken
kommune der har forpligtelsen til at yde hjælp og støtte til en borger, eller den
forpligtede kommunes mulighed for at aftale med en anden kommune, at
denne varetager opgaven.
Det bemærkes dog, at det med lovforslaget foreslås at indsætte en ny
bestemmelse i retssikkerhedsloven, således at Ankestyrelsen i tilfælde, hvor
handlekommunen for en borger ikke følger af retssikkerhedslovens øvrige
bestemmelser herom, på baggrund af borgerens tilknytning kan træffe
afgørelse om, hvilken kommune der er handlekommune eller midlertidig
handlekommune for borgeren.
Derved vil der kunne blive truffet afgørelse i de tilfælde, hvor borgeren i
hjemløshed ikke kan få en kommune til at påtage sig handlekommuneansvaret
og dermed ender i en situation uden handlekommune.
1