Socialudvalget 2022-23 (2. samling)
L 64
Offentligt
Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2023 - 2652
Doknr.
687394
Dato
19-04-2023
Folketingets Socialudvalg har d. 21. marts 2023 stillet følgende spørgsmål nr. 2
(L 64) til social- og boligministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DD).
Spørgsmål nr. 2:
Vil ministeren redegøre for, om kommunerne fortsat vil kunne modtage refusion
efter de 120/90 dage, hvis de kan påvise, at de ikke har mulighed for at anvise
borgeren til en indflytningsklar bolig og dermed ikke kan aktivere deres
udskrivningskompetence og iværksætte Housing-First metoden?
Svar:
Som det fremgår af lovforslaget, vil en ændring af refusionsordningen medføre,
at kommunen ikke vil modtage refusion af udgifterne til ophold på en boform
efter servicelovens § 110 udover 90 dage pr. løbende år fra datoen for første
indskrivning. Refusionsgrænsen indfases dog i perioden fra 1. oktober 2023 til
31. marts 2026, hvor der vil være refusion for op til 120 dage. Indfasning af
refusionsgrænsen sker netop under hensynstagen til den omlægningsopgave,
som sektoren og kommunerne står overfor.
Jeg vil hertil bemærke, at hele formålet med denne omlægning af refusionen
netop er at anspore kommunerne til i højere grad end i dag at hjælpe
mennesker, der opholder sig på herberger, over i egen bolig. Det er
baggrunden for, at refusionen på herbergsophold gøres tidsbegrænset
samtidig med, at der indføres refusion for udgifter til bostøtte efter Housing
First-tilgangen til de borgere, der har været på herberg.
Det skal understreges, at refusionsperioden ikke påvirker de grundlæggende
rettigheder for borgeren. Såfremt lovforslaget vedtages, vil borgeren altså
fortsat kunne opholde sig på herberget efter refusionsperioden. Herberget vil
altid få den fulde betaling for en borgers ophold på herberget, også selvom en
borger er der i længere tid end refusionsperioden. Efter refusionsperioden skal
kommunen betale 100 pct. af opholdet. Dette gælder således uafhængigt af,
om kommunen har kunnet tilvejebringe en indflytningsklar bolig, som matcher
borgerens behov, eller ej.
Med venlig hilsen
Pernille Rosenkrantz-Theil
Social- og boligminister
1