Grønlandsudvalget 2022-23 (2. samling)
L 49 Bilag 1
Offentligt
2665595_0001.png
Høringssvar vedrørende forslag til lov om ændring af retsple-
jelov for Grønland, kriminallov for Grønland og forskellige
andre love
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse, digital kommunika-
tion i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme,
pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v. og
ændringer som følge af modernisering af arve- og skiftelov-
givningen i Grønland)
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0002.png
Høringssvarene vedrørende indførelse af en samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse (lovforslagets § 1)
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0003.png
København, 8. juni 2022
Justitsministeriet
AMNESTY
INTERNATIONAL
DANSK AFDELING
Gammeltorv 8, 5.sal
1457 København K.
T: 33456565
F: 33456566
Amnesty Internationals bemærkninger til høring over udkast til lov om ændring af
kriminallov for Grønland/Nunarput (Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse)
Justitsministeriet har ved en e-mail den 11. maj 2022 anmodet Amnesty International (her efter Amnesty)
om en udtalelse angående vedlagte udkast til lov om ændring af kriminallov for Grønland (Samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse). Amnesty takker for denne anmodning, samt for muligheden for at levere et
gennemarbejdet og grundigt notat, i kraft af en rimelig tidsfrist.
Det er med stor glæde, at Amnesty ser på udsigten til en samtykkebaseret voldtægtslovgivning i
Grønland/Nunarput. Amnesty har dog visse bemærkninger, hvilket handler om følgende punkter:
Generelle bemærkninger
Tidspunktet for at loven træder i kraft
Definition af samleje
Beskrivelse om passivitet i lovforslaget
Implementering af samtykkelovgivningen
Generelle bemærkninger
Amnesty er overordnet særdeles positive for forslaget om en samtykkebaseret voldtægtslovgivning i
Grønland/Nunarput. I lovforslaget fremgår det blandt andet at:
”Voldtægt handler ikke om tvang eller pligt
til at sige fra. Tværtimod handler det om, hvorvidt parterne af egen fri vilje samtykker i en seksuel aktivitet.
Begge parter skal samtykke, og samtykket skal foreligge under hele samlejet eller det andet seksuelle
forhold. Ellers er det voldtægt – og det gælder også i parforhold.”.
Dette mener Amnesty beskriver
essensen af, hvad samtykke er og definitionen er i tråd med de definitioner af samtykke, der findes i
Istanbulkonventionens artikel 36, stk. 2. Det er er netop hvad Amnesty har arbejdet for at få skrevet ind i
den danske lovgivning i mange år. Derfor var det også yderst glædeligt, at samtykke blev skrevet ind i loven
om voldtægt og trådte i kraft 1. januar 2021 i Danmark.
Amnesty opfordrer imidlertid til, at kriminalloven §77, stk. 1, udformes, så definitionen af samtykke
fremgår direkte af lovbestemmelsen, så denne
lyder ”For
voldtægt dømmes den, der har samleje eller andet
seksuelt forhold med en person, som ikke har samtykket heri. Samtykke skal gives frivilligt og være udtryk
for den pågældendes frie vilje, bedømt ud fra omstændighederne ved den konkrete situation.”
1
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0004.png
Samtykke er det internationalt anerkendte og vedtagne grundlag for kriminalisering af voldtægt i CEDAW-
og Istanbulkonventionen (Europarådets konvention om forebyggelse og bekæmpelse af vold med kvinder
og vild i hjemmet), samt af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Amnesty mener derfor, at
indførelsen af den samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse vil bringe Grønland/Nunarputs ret i bedre
overensstemmelse med internationale forpligtelser.
Seksuel og kropslig selvbestemmelse og integritet er en fundamental menneskerettighed, der også
medfører en række rettigheder som lighed og retten til privatliv. Voldtægt er dog den mest ensidigt
kønsbaserede forbrydelse mod kvinders seksuelle integritet og selvbestemmelsesret, idet voldtægt i de
fleste tilfælde begås af mænd mod kvinder
1
. Amnesty mener derfor, at dette bør komme til udtryk i de
generelle bemærkninger til lovforslaget og ikke blot i overordnede vendinger i afsnit 4. om
ligestillingsmæssige konsekvenser. Det bør derfor helt tydeligt fremgå, at voldtægt er en kønsbaseret
forbrydelse, som fortrinsvis rammer kvinder og piger. Dette kan man sagtes uden at benægte at mænd og
mennesker med en non-binær kønsidentitet også bliver voldtaget.
Tidspunktet for at loven træder i kraft
Det fremgår af lovforslaget, at omtalte ændringer i kriminalloven om voldtægt § 77, først vil træde i kraft
fra 1. juli. 2023. Det vil sige, at behandlingen af lovforslaget vil tage i omegnen af et år. Amnesty ser dette
som et eksempel på problematikken omkring vedtagelsen af love i Grønland/Nunarput. Det har den
konsekvens, at befolkningen i Grønland/Nunarput ofte må vente i længere tid på at få rettigheder, som
allerede er trådt i kraft i Danmark. Det mener Amnesty ikke man kan byde voldtægtsofre i
Grønland/Nunarput. Derfor opfordrer Amnesty til at fremskynde behandling og implementering af
lovændringen.
Definition af samleje
Definitionen af samleje som vaginalt og analt bør fastholdes, men Amnesty foreslår, at oralt samleje
inkluderes i definitionen af samleje under §77 stk. 1. Dette vil sikre, at det ikke fremgår som en formildende
omstændighed, at voldtægt udøves gennem tvungen oral indtrængen, frem for vaginal eller anal
indtrængen. Dels må det anses for mindst lige så krænkende for ofret at blive tvunget til oralt samleje, som
analt eller vaginalt samleje, og dels vil det bringe definitionen mere i tråd med international ret. Ifølge
international menneskerettighedslovgivning og -standarder bør en definition af voldtægt således indeholde
vaginal, anal og oral penetration af seksuel karakter af en anden persons krop ved hjælp af en kropsdel eller
1
I både voldtægts- og seksualforbrydelsessager udgør kvinderne henholdsvis 97,4 procent og 89 procent af ofrene, jf.
Danmarks Statistik 2016:24. Se også Justitsministeriets seneste offerundersøgelse, hvor der kun er nævnt kvinder
under opsummeringen om voldtægt:
https://www.justitsministeriet.dk/sites/default/files/media/Arbejdsomraader/pdf/offerundersoegelsen_2005-
2019_hovedtal.pdf Yderligere referencer: Deen, Laura, Katrine Bindesbøl Holm Johansen, Sanne Pagh Møller, og
Bjarne Laursen. 2018. Vold og seksuelle krænkelser: En afdækning af omfang og udvikling af fysisk vold og seksuelle
overgreb og omfang af seksuelle krænkelser samt en analyse af erfaringer med digitale seksuelle krænkelser.
København: Statens Institut for Folkesundhed, Syddansk Universitet; Helweg-Larsen, Karin. 2012. Vold i Nære
Relationer: Omfanget, karakteren og udviklingen samt indsatsen mod partnervold blandt kvinder og mænd.
København: Statens Institut for Folkesundhed, Syddansk Universitet; Oldrup, Helene, Mogens N. Christoffersen, Ida
Lykke Kristiansen, and Stine Ø. Vernstøm. 2016. Vold og seksuelle overgreb mod børn og unge i Danmark 2016.
København: SFI
Det Nationale Forskningscenter for Velfærd; WHO. 2013. Global and regional estimates of violence
against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence. Geneva:
World Health Organization.
2
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0005.png
genstand uden den pågældendes samtykke.
2
Inddragelse af oral penetration i definitionen af samleje udgør
en nutidig og almindelig forståelse af samlejebegrebet.
Beskrivelse om passivitet i lovforslaget
I lovforslagets punkt 2.3.2. forslås det at:”[…]kriminallovens
§ 77, stk. 1, nyaffattes, så det fremover bliver
kriminaliseret at gennemføre samleje med en person, som ikke samtykker heri”.
Under forslaget står der dog
at:
”Der
vil – også ved total passivitet – efter en konkret og samlet vurdering kunne foreligge samtykke. Her
vil det naturligt kunne indgå i vurderingen, om parterne tidligere har haft gennemført samleje med samtykke,
der er foregået på samme måde, uden at der har været tale om indirekte trusler eller lignende, eller om
parterne ikke tidligere har haft nogen seksuel relation.
Dette mener Amnesty er en meget problematisk
sætning, som modsiger selve idéen med samtykke. Passivitet er netop et tegn på, at initiativtageren til den
seksuelle hændelse skal gøre ekstra ud af at sikre sig samtykke fra den tilsyneladende passive part. Dette
præcis som det står beskrevet i lovforslaget:
”I de situationer, hvor der er udvist total passivitet fra den ene
persons side, er der en formodning for, at vedkommende ikke samtykker, og derfor må den person, der
ønsker samleje eller andet seksuelt forhold gennemført, gøre noget for at sikre sig, at vedkommende
samtykker.”.
En voldtægtsbestemmelse baseret på samtykke betyder efter almindelig sprogbrug om samtykke (konkret
til samleje), at der må foreligge en eller anden form for positiv tilkendegivelse. En persons ønske om at
deltage i samleje må ikke blot komme til udtryk gennem passivitet. Der må foreligge en form for fysisk eller
verbal tilkendegivelse af at ville have samleje, og denne positive tilkendegivelse må være kontinuerlig
undervejs i den seksuelle aktivitet. Sætningen er således ligeledes modstridende med understående
sætning i lovforslaget,
hvor det står beskrevet at: ”Der
må som udgangspunkt være en formodning for, at en
person, der samtykker i et samleje eller andet seksuelt forhold, ikke blot forholder sig helt passivt, men
deltager i et eller andet omfang.”
Ligeledes er sætningen misvisende, eftersom passivitet under tidligere samleje ikke kan lægges til grund
for, at der er samtykke under et senere samleje. Dette på samme måde som, at en bestemt måde at have
samleje på tidligere, aldrig kan være udtryk for, at der er samtykke til samme måde at have samleje på, ved
et senere samleje. Amnesty frygter at tekstpassagen kan blive brugt som en form for smuthul i
lovgivningen. Gerningspersoner der gentagende gange har voldtaget den samme person, og hvor ofret alle
gangene havde en passiv traumereaktion, vil kunne påstå, at fordi vedkommende havde forholdt sig passivt
ved tidligere samleje, at så var dette et tegn på samtykke, eftersom de før havde haft samleje således.
Derfor anbefaler Amnesty, at omtalte beskrivelse om passivitet tages ud af lovforslaget til kriminalloven om
voldtægt
§ 77.
Af
lovforslagets s. 18 fremgår: ”I
de situationer, hvor samtykke på den ene eller anden måde er kommet til
udtryk, men hvor der undervejs udvises passivitet, og der derfor er anledning til at overveje rækkevidden af
samtykket, f.eks. om samtykker kun gælder vaginalt samleje, men ikke analt samleje, eller om det kun
gælder oralt seksuelt forhold, men ikke vaginalt samleje, vil der ligeledes skulle foretages en konkret og
samlet vurdering af, om der af den konkrete situation og sammenhæng fremgår et samtykke til de seksuelle
forhold.”
2
Istanbulkonventionen, artikel 36(1)(a). Se også Den Internationale Straffedomstol: »Elements of Crimes« (2011),
element 1 og 2, der omhandler voldtægt som en forbrydelse mod menneskeheden under artikel 7(1)(g)-1, p. 8, og
voldtægt som krigsforbrydelse i internationale og ikke-internationale væbnede konflikter under artikel 8(2)(b)(xxii)-1,
p. 28, og artikel 8(2)(e)(vi)-1, pp. 36-37
3
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0006.png
Amnesty anbefaler her, at der tilføjes flere eksempler, herunder eksempler som kvælning og andre former
for anvendelse af fysisk voldelige handlinger, som i andre sammenhænge må formodes 1) at virke
intimiderende og 2) at kunne forårsage smerte. Dette særligt henset til de udenlandske erfaringer med
såkaldte ”rough sex defences”
3
Amnesty mener ikke, at der skal være en formodning om, at en persons passivitet er udtryk for samtykke i
nogen situationer, og at man derfor har ansvaret for at sige fra. Vi mener tværtimod, at passivitet aldrig
nogensinde må være et samtykke. At passivitet skulle være et udtryk for frivillighed og samtykke er
ligeledes ikke i overensstemmelse med det nutidige syn på køn og seksualitet, som fordrer seksuel
integritet og selvbestemmelse og dermed, at alle parter i et seksuelt forhold har et ansvar for at sikre sig
gensidighed og samtykke. Istanbulkonventionens forklarende bemærkninger præciserer, at retsforfølgelse
”vil
kræve en kontekstfølsom vurdering af bevismaterialet for at fastslå fra sag til sag, hvorvidt offeret
frivilligt har givet samtykke til den seksuelle handling. En sådan vurdering skal anerkende den brede vifte af
adfærdsmæssige og traume reaktioner på seksuel vold og voldtægt, som vi eksempelvis ser i flertallets
forslag til en frivillighedsbestemmelse”.
4
Samtykke er en frivillig og løbende aftale om at indgå i en bestemt
seksuel aktivitet, og det kan tilbagekaldes når som helst.
Implementering af samtykkelovgivningen
Istanbulkonventionen fastsætter, at parterne er forpligtet til at ”træffe
de lovgivningsmæssige og andre
foranstaltninger, der er nødvendige for at udvise rettidig omhu i forbindelse med forebyggelse,
efterforskning, idømmelse af straf og ydelse af erstatning for voldshandler omfattet af denne konvention og
begået af ikke statslige aktører”.
5
Ydermere præciserer Istanbulkonventionens forklarende bemærkninger,
at retsforfølgelse ”vil
kræve en kontekstfølsom vurdering af bevismaterialet for at fastslå fra sag til sag…
Lige så vigtigt er det at sikre, at fortolkninger af voldtægtslovgivning og retsforfølgelsen i voldtægtssager
ikke påvirkes af kønsstereotyper
og myter om mandlig og kvindelig seksualitet”.
For at leve op til de
menneskeretlige forpligtelser er det vigtigt, at Grønland/Nunarput får en voldtægtslovgivning, der er
baseret på samtykke, men det er også yderst vigtigt med forebyggelse, der blandt andet sker gennem
undervisning i kønsstereotyper og myter om seksualitet.
Det fremgår ingen steder i lovforslaget, at der vil være nogle ressourcer til at implementere samtykke i
retssystemet, i følgeskabet med ændringerne i kriminalloven om voldtægt. Dette er bekymrende, da
lovgivningen ikke kan stå alene. Vi ser i det danske retssystem, hvordan der blandt advokater og dommere
stadig cirkulerer voldtægtsmyter og er mangel på viden om traumereaktioner. Dette resulterer i
uhensigtsmæssig og retraumatiserende behandling af ofre for voldtægt. Det forårsager ligeledes, at der
blandt andet bliver såret tvivl om ofrets vidneforklaring, eftersom vedkommendes traumereaktioner
misforstås eller myter om, hvad samtykke til samleje kan bestå af, stadig lever i bedste velgående, blandt
fagprofessionelle, der arbejder i retssystemet.
Dette er en stor barriere for retssikkerheden for voldtægtsofre i Danmark og vil ligeledes være det for
voldtægtsofre i Grønland/Nunarput. Derfor anbefaler Amnesty, at der i følgeskab med ændringerne i
kriminalloven om voldtægt, følger ressourcer med, der kan underbygge loven gennem undervisning af
3
Se f.eks. om engelske forhold BBC News, ’Rough sex’ defence will be banned, says justice minister, 17. juni 2020,
tilgængelig på engelsk på:
https://www.bbc.com/news/uk-politics-53064086
4
Istanbul Konventionen, Forklarende bemærkninger, paragraf 192.
5
Istanbulkonventionen, artikel 5(2)
4
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0007.png
fagprofessionelle i retssystemet, så de er klædt på til at implementere den nye lovgivning. En sådan
undervisning har Amnesty anbefalinger til i udredningen
Værdighed og bedre retssikkerhed for
voldtægtsofre.
Amnesty International anbefaler således:
Amnesty opfordrer til, at kriminlalloven §77, stk. 1, udformes, så definitionen af samtykke
fremgår direkte af lovbestemmelsen, så denne lyder ”For
voldtægt dømmes den, der har samleje
eller andet seksuelt forhold med en person, som ikke har samtykket heri. Samtykke skal gives
frivilligt og være udtryk for den pågældendes frie vilje, bedømt ud fra omstændighederne ved den
konkrete situation.”
Amnesty opfordrer til at fremskynde behandling og implementering af lovændringen
Amnesty anbefaler at beskrivelsen i lovforslagets punkt 2.3.2 om, at passivitet godt kan være
udtryk for samtykke, hvis der førhen har været et samleje, hvor vedkommende også var passiv,
fjernes helt fra lovforslaget
I beskrivelsen af de situationer, hvor samtykke på den ene eller anden måde er kommet til
udtryk, men hvor der undervejs udvises passivitet, og der derfor er anledning til at overveje
rækkevidden af samtykket, anbefaler Amnesty, at der tilføjes flere eksempler, herunder
eksempler som kvælning og andre former for anvendelse af fysisk voldelige handlinger
Amnesty anbefaler at der sørges for midler til at implementere ændringen i lovgivningen,
gennem undervisning af fagprofessionelle i retssystemet
5
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0008.png
Justitsministeriet
Sendt til: [email protected]
Vesterbrogade 32
Dato 2. juni 2022
1620 København V
Telefon 33 43 70 00
[email protected]
www.danskeadvokater.dk
Høringssvar over udkast til lov om ændring af kriminallov for Grønland
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse) j.nr. 2021-490-0319
Danske Advokater takker for muligheden for at afgive høringssvar. Dette høringssvar
er udarbejdet i samarbejde med Danske Advokaters fagudvalg for strafferet og
straffeproces.
Overordnede bemærkninger
Det fremgår af indledningen til lovforslaget, at lovforslaget skal sikre, at retten til
seksuel selvbestemmelse bliver omdrejningspunktet for, hvornår der er tale om
voldtægt. Danske Advokater er meget enig i dette udgangspunkt.
Danske Advokater mener, at det af retssikkerhedsmæssige grunde er helt afgørende,
at Kriminallovens bestemmelser udformes med respekt for grundlæggende
strafferetlige principper om klarhed og forudsigelighed i lovgivningen,
uskyldsformodning, bevisbyrdespørgsmål m.v.
Danske Advokater bemærker, at udkastet til Kriminallovens § 77, stk. 1 og 2,
tilnærmelsesvis ligner bestemmelsen i Straffelovens § 216, som er baseret på
mindretallets formulering om samtykke og ikke frivillighed, som foreslået af et flertal
i Straffelovsrådet.
Vi henviser i den forbindelse til vores høringssvar af 18. marts 2020 over
Straffelovsrådets betænkning nr. 1574/2020 om en frivilligbaseret
voldtægtsbestemmelse samt høringssvar af 27. oktober 2020 over udkast til forslag
til lov om ændring af straffeloven (Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse), hvor
Danske Advokater i enighed med et flertal i Straffelovsrådet anbefalede en
voldtægtsbestemmelse baseret på et frivilligheds- og ikke et samtykkebegreb.
Danske Advokater bemærker endvidere, at seneste udvidelse af Straffelovens § 216,
stk. 2, hvor bestemmelsen blev udvidet til at omfatte tilfælde, hvor en person, der er
fyldt 22 år, har samleje med et barn under 15 år, ikke er medtaget i dette lovforslag.
Se § 1, nr. 2, i lov nr. 226 af 15. februar 2022, som var led i indsatsen mod seksuelle
overgreb mod børn.
Dok.nr. D-2022-019092
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
Afsluttende bemærkninger:
Danske Advokater takker for muligheden for at afgive høringssvar. Vi står altid gerne
til rådighed for uddybende spørgsmål eller dialog.
Med venlig hilsen
Charlotte Hvid Olavsgaard
Danske Advokater
2/2
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0010.png
From:
Mikael Sjöberg <[email protected]>
Sent:
08-06-2022 09:33:51 (UTC +02)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Cc:
Bestyrelsen Dommerforeningen <[email protected]>; Gitte Lene
Pedersen <[email protected]>
Subject:
høring - Grønland - 2021-490-0319 *MAJO har sag
Justitsministeriet
Nordatlantkontoret
Ved mail af 11. maj 2022 har Justitsministeriet hørt Dommerforeningen over et udkast til lov om ændring af
kriminallov for Grønland (Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse)
Lovudkastet har været drøftet i Dommerforeningens bestyrelse.
Lovudkastet giver ikke anledning til bemærkninger.
Der henvises til ministeriets j.nr. 2021-490-0319
Med venlig hilsen
Mikael Sjöberg
Mikael Sjöberg
Landsdommer/Formand for Den Danske Dommerforening
Direkte: + 45 99 68 65 01/ + 45 21 66 18 49
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0011.png
From:
Lea Danyan Zheng <[email protected]>
Sent:
08-06-2022 10:38:31 (UTC +02)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Til Nordatlantkontoret
Domstolsstyrelsen har på det foreliggende grundlag ikke yderligere bemærkninger til udkast til bekendtgørelse om
bekæmpelsesmidler. Vi henholder os dog til vores bidrag afgivet i forbindelse med prehøringen, hvori det vurderes at
de indførelse af en samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse i Grønland vil medføre årlige merudgifter for de
grønlandske domstole i størrelsesordenen 0,3 mio. kr.
Med venlig hilsen
Lea Danyan Zheng
Fuldmægtig
Mobil: + 45 20 49 72 12
[email protected]
Domstolsstyrelsen
Center for Forretning og Udvikling, Jura og Forretning
St. Kongensgade 1-3
1264 København K
Tlf. (hovednr.): + 45 70 10 33 22
www.domstol.dk
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
11. maj 2022 14:28
Til:
´Domstolsstyrelsen´ <[email protected]>
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland (Samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0012.png
From:
Tom Ostermann <[email protected]>
Sent:
08-06-2022 13:51:21 (UTC +02)
To:
Justitsministeriet <[email protected]>
Subject:
Re: Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Til Justitsministeriet.
Forsvarerforeningen "Illersuisut" har ingen bemærkninger til lovforslaget.
Med venlig hilsen.
Tom Ostermann, formand
onsdag den 11. maj 2022 skrev Justitsministeriet <[email protected]>:
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0013.png
From:
Kirsten Thomassen <[email protected]>
Sent:
07-06-2022 20:28:53 (UTC +02)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Til Justitsministeriet, Nordatlantkontoret
Grønlands Landsret har ingen bemærkninger til det modtagne forslag om ændring af kriminalloven med
henblik på at indføre en samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse, jf. vedhæftede høringsbrev.
Med venlig hilsen
Kirsten Thomassen
Landsdommer
Grønlands Landsret
Jens Kreutzmannip Aqqutaa 5, Postboks 1040, 3900 Nuuk
Telefon (+299) 36 39 00
Fælles postkasse:
[email protected]
www.domstol.gl
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0014.png
Dato: 3. juni 2022
Høringssvar vedrørende udkast til lov om ændring af kriminallov for
Grønland (Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse).
Justitsministeriet har anmodet om en udtalelse om lov til ændring af kriminallov for Grøn-
land (Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse).
Hermed fremsendes Ligestillingsrådets bemærkninger til høringen.
Seksuel – og voldsforbrydelser er fortsat et meget stort samfundsproblem i Grønland.
Alene i 2021, blev der anmeldt 205 voldtægter i Grønland. Set pr. indbygger, er dette tal
ca. 14 gange højere end tallene fra Danmark i 2021, og der er ingen tvivl om, at der sker
flere voldtægter end der bliver anmeldt.
At, bestemme over sin egen krop og seksualitet er en menneskeret, og det er vigtigt, at lov-
givningen afspejler dette.
Voldtægtsbestemmelsen i kriminalloven for Grønland nævner ingenting om samtykke, og
kræver bevis for, at der er brugt vold eller trusler, for at det kan betegnes som voldtægt.
Grønlands Ligestillingsråd støtter op om ændringsforslaget. At, have sex med en person
som ikke giver sit samtykke er voldtægt.
Jeg vedlægger policy brief ”Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse i
Grønland er et menneskeretligt fremskridt” fra Grønlands Råd for Menneskerettigheder og
Grønlands Ligestillingsråd.
Med venlig hilsen
Inge Olsvig Brandt
Sekretariatschef
1/1
Kalaallit Nunaanni Naligiissitaanissamut Siunnersuisoqatigiit
|
Ligestillingsrådet i Grønland
|
Council of Gender Equality in Greenland
|
Postboks 849
|
3900 Nuuk
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0015.png
E-mail:
[email protected]
Justitsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
2. juni 2022
Sagsnr. 2021-490-0319
Høring: Ændring af kriminallov for Grønland (samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse)
Hos Hjælp Voldsofre har vi med tak modtaget indbydelsen til at afgive høringssvar i anledning af lov
om ændring af kriminallov for Grønland med henblik på indførelse af en samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse.
Vi anser det for meget positivt, at der i Grønland indføres en tilsvarende bestemmelse som den i
Danmark nu gældende, og er enig i, at de bærende hensyn bør være retten til seksuel
selvbestemmelse, når der er tale om voldtægt.
Vi håber, at der med lovændringen kan ske en generel holdningsændring i samfundet, ligesom det
er vores opfattelse, at det langsomt er ved at ske i Danmark efter indførelse af samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse.
Vi har ingen bemærkninger til den konkrete udformning af bestemmelsen.
Vi finder dog anledning til at gøre opmærksom på, at udvidelse af det strafbare område, for så vidt
angår voldtægt, ikke bør stå alene. Der bør sættes ind overfor en ændret opfattelse hos politiet i
relation til større forståelse og bedre modtagelse af potentielle voldtægtsofre, etablering af en
egentlig bistandsadvokatordning og en generel forbedring af retten til at få hjælp, støtte og bistand,
når man indgiver anmeldelse om et seksuelt overgreb i Grønland.
Vi bør for god ordens skyld gøre opmærksom på, at vi ikke konkret i foreningen har bistået ofre for
seksuelle overgreb i Grønland, men foreningens talsperson og advokat Helle Hald har ved et par
enkelte lejligheder haft mulighed for at bistå kvinder bosiddende i Danmark, og som har været udsat
for seksuel overgreb/voldtægt under et ophold i Grønland. Den bistand de modtog – eller mangel
på samme – adskiller sig væsentlig fra de muligheder, vi har i Danmark.
HJÆLP VOLDSOFRE
Rådhusstræde 7, 1.
8900 Randers C
Tlf 8641 5900
[email protected]
Facebook – Hjælp Voldsofre
Instagram - hjaelpvoldsofre
www.voldsofre.dk
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0016.png
Foreningens talsperson og foreningen som sådan bidrager meget gerne i et yderligere arbejde i
relation til at fremkomme med et muligt ”katalog” om tilbud til ofre i Grønland, såfremt dette
ønskes.
Med venlig hilsen
HJÆLP VOLDSOFRE
Talsperson Helle Hald, advokat (H), partner i SIRIUS advokater
HJÆLP VOLDSOFRE
Rådhusstræde 7, 1.
8900 Randers C
Tlf 8641 5900
[email protected]
Facebook – Hjælp Voldsofre
Instagram - hjaelpvoldsofre
www.voldsofre.dk
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0017.png
INSTITUT FOR
MENNESKE
RETTIGHEDER
Justitsministeriet
Justitsministeriet
Slotsholmsgade
10
Slotsholmsgade
10
1216
København K
1216
København K
Sendt pr. e-mail
til
[email protected]
Sendt pr. e-mail
til
[email protected]
W
I
I
L D E R S
P L A D
S 8K
W
LDERS
PLAD
S 8K
1
403 KØBENHAVN K
1
4 0 3 KØBENHAVN K
D
I
I
R E K T E 9
1 3 2 5 7 6 4
D
REKTE 9
1 3 2 5 7 6 4
MO W
O @ H
U M
A
N R I
G
H
T S .
DK
M O W
O @ H
U M
A
N R I
G
H
T S .
D K
M
ENNESKER
ET DK
M
E N N E S K E R
E T .
.
D K
D
O K .
N
R .
2 2 /
0 1 2 8 5
- 2
D
OK.
N
R.
2 2 /
01285
- 2
7 .
J
U N I 2 0 2 2
7.
J
U N I 2 0 2 2
H
Q R I
I
N G S S
V A
R
V E D R Ø R
E N D
E
U D K A S T T
I L L O V O M
H
Ø R N G S S
V A
R
V E D R R
E N D
E
U D K A S T T
I L L O V OM
Æ
N
D R
I N
G
A F K R I
I
M
I
I
N A L L
O V F O
R
G R Ø N
L
A N D
Æ
N
D R
I N
G
AF K R M
N A L L
O V F O
R
G R Ø N
L
A N D
(
S
A
MTYKKEBASERET
V
O L D T Æ G T S
B E S T E M
M E L S E
)
(
S
A
MTYKKEBASERET
V
OLDTÆGTS
BESTEM
MELSE
)
Justitsministeriet
har ved e-mail af
11.
maj 2022 anmodet om Institut
Justitsministeriet
har ved e-mail af
11.
maj 2022 anmodet om Institut
for Menneskerettigheders eventuelle bemærkninger
til udkast
til lov
for Menneskerettigheders eventuelle bemærkninger
t i l udkast
til lov
om
ændring
af kriminallov for
Grønland
(Samtykkebaseret
om
ændring
af kriminallov for
Grønland
{Samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse).
voldtægtsbestemmelse).
Instituttet vurderer, at lovudkastet om udformning af en ny
Instituttet vurderer, at lovudkastet om udformning af en ny
voldtægtsbestemmelse vil være et positivt menneskeretligt skridt
voldtægtsbestemmelse vil være et positivt menneskeretligt skridt
blandt andet som følge af, at retten til selvbestemmelse og den
blandt andet som følge af, at retten til selvbestemmelse og den
seksuelle og personlige
integritet
kommer fokus, og
at
fokus for
seksuelle og personlige
integritet
kommer
i
i fokus, og
at
fokus for
efterforskningen i højere
grad
bliver, om den seksuelle handling var
efterforskningen i højere
grad
bliver, om den seksuelle handling var
frivillig, end
om
offeret
gjorde
modstand.1
frivillig, end
om
offeret
gjorde
modstand.
1
Tal
fra
Grønlands
Politi viser, at
11,4
ud af
1.000
borgere
i Grønland
Tal
fra
Grønlands
Politi viser, at
11,4
ud af
1.000
borgere
i Grønland
anmeldte seksualforbrydelser til politiet i 2021, og antallet af anmeldte
anmeldte seksualforbrydelser til politiet i 2021, og antallet af anmeldte
voldtægter vokser.2
voldtægter vokser.
2
Instituttet bemærker, at FN’s Kvindekomité har anbefalet, at
Grønland
Instituttet bemærker, at FN's Kvindekomite har anbefalet, at
Grønland
indfører en voldtægtsbestemmelse baseret på et krav om samtykke.3
indfører en voldtægtsbestemmelse baseret på et krav om samtykke.
3
Istanbul konventionens ekspertgruppe
GREVIO
har fremsat tilsvarende
Istanbulkonventionens ekspertgruppe
GREVIO
har fremsat tilsvarende
1
1
Institut for Menneskerettigheder, Samtykkebaseret voldtægts-
Institut for Menneskerettigheder, Samtykkebaseret voldtægts-
bestemmelse i
Grønland
er
et
menneskeretligt fremskridt, mart 2022,
bestemmelse i
Grønland
er
et
menneskeretligt fremskridt, mart 2022,
tilgængelig her:
https://menneskeret.dk/udgivelser/samtykkebaseret-
tilgængelig her: https://menneskeret.dk/udgivelser/samtykkebaseret-
voldtaegtsbestemmelse-groenland-menneskeretligt-fremskridt.
voldtaegtsbestemmelse-groenland-menneskeretligt-fremskridt.
2
2
Grønlands
Politi, Årsstatistik 2021, side
5
og
10,
tilgængelig her:
Grønlands
Politi, Årsstatistik 2021, side
5
og
10,
tilgængelig her:
https://politi.gl/statistik-og-udgivelser/aarsstatistik.
https://politi.gl/statistik-og-udgivelser/aarsstatistik.
3
3
FN’s Kvindekomité, Concluding observations on the ninth periodic
FN's Kvindekomite, Concluding observations on th e ninth periodic
report of Denmark, CEDAW/C/DNK/CO/9, marts 2021, afsnit 21(a),
report of Denmark, CEDAW/C/DNK/CO/9, marts 2021, afsnit 21(a),
tilgængelig her:
https://undocs.org/en/CEDAW/C/DNK/CO/9.
tilgængelig her: https://undocs.org/en/CEDAW /C/DNK/CO/9.
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0018.png
anbefalinger.4 Anbefalingerne fra FN's Kvindekomite og
GREVIO er ikke
anbefalinger.
4
Anbefalingerne fra FN’s Kvindekomité og
GREVIO er ikke
retligt bindende.
retligt bindende.
Instituttet skal samtidig fremhæve, at det er vigtigt, at der sideløbende
Instituttet skal samtidig fremhæve, at det er vigtigt, at der sideløbende
med en lovændring af voldtægtsbestemmelsen
iværksættes
initiativer
med en lovændring af voldtægtsbestemmelsen
iværksættes
initiativer
med det formål at forebygge seksuelle overgreb og modvirke
med det formål at forebygge seksuelle overgreb og modvirke
uhensigtsmæssige normer for køn, sex og
grænser.
Det
er
desuden
uhensigtsmæssige normer for køn, sex og
grænser.
Det
er
desuden
vigtigt at
gennemføre
oplysningsindsatser og kampagner samt
vigtigt at
gennemføre
oplysningsindsatser og kampagner samt
undervisning.
undervisning.
Der henvises til
Justitsministeriets
sagsnummer 2021-490-0319.
Der henvises til
Justitsministeriets
sagsnummer 2021-490-0319.
M e d venlig hilsen
Med venlig hilsen
M o r t e n Emmerik Wldike
Morten Emmerik Wøldike
T E
A M L E D E R
T E
AM LEDER
GREVIO,
(Baseline) Evaluation Report on legislative and other
GREVIO,
{Baseline) Evaluation Report on legislative and other
measures
giving
effect to t h e provisions of th e Istanbul
Convention:
measures
giving
effect to the provisions of the Istanbul
Convention:
Denmark, GREVIO/Inf(2017)14, november 2017, side 46,
tilgængelig
Denmark, GREVIO/lnf{2017)14, november 2017, side 46,
tilgængelig
her:
https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/denmark.
her: https://www.coe.int/en/web/istanbul-convention/denmark.
GREVIO er en forkortelse for
Group
of Experts
on
Action against
GREVIO er en forkortelse for
Group
of Experts
on
Action against
Violence against Women and Domestic Violence. GREVIO er et
Violence against Women and Domestic Violence. GREVIO er et
uafhængigt ekspertorgan, som overvåger medlemsstaternes
uafhængigt ekspertorgan, som overvåger medlemsstaternes
implementering af lstanbulkonventionen.
implementering af Istanbulkonventionen.
4
4
2/2
2/2
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0019.png
From:
Kommune Kujalleq <[email protected]>
Sent:
12-05-2022 13:21:31 (UTC +02)
To:
Justitsministeriet <[email protected]>
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Kære Justitsministeriet,
Kommune Kujalleq har ingen bemærkninger til forslaget.
Inussiarnersumik inuulluaqqusillunga /
Venlig hilsen
Mike K. Andersen
Borgmesterip allattaa
Borgmestersekretær
Kommune Kujalleq
3920 Qaqortoq
Telefon: +299 645302
Mobil: +299 58 22 03
E-mail:[email protected]
www.kujalleq.gl
GLN 5790002470639 - Sekretariatet
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
onsdag den 11. maj 2022 10.42
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland (Samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0020.png
From:
Julie Vedel Hejlesen <[email protected]>
Sent:
08-06-2022 13:54:00 (UTC +02)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Cc:
Maise Biørn Jørgensen <[email protected]>; Henriette Rosenborg Larsen
<[email protected]>; Kirstine Troldborg <[email protected]>; Magnus Rygaard Wiik <[email protected]>; Martin
Dahl Fuglsang <[email protected]>; Morten Nielsen <[email protected]>; Emil Maegaard-Hoffmann
<[email protected]>
Subject:
journalnummer 2021-490-0319. SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af
kriminallov for Grønland (Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse)
Til Nordatlantkontoret, att.: Maise Biørn Jørgensen
Rigsadvokaten kan - efter inddragelse af Politimesteren i Grønland – oplyse, at Rigsadvokaten ikke har
bemærkninger til vedhæftede udkast til forslag til Lov om ændring af kriminallov for Grønland
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse).
Med venlig hilsen
Julie Vedel Hejlesen
Senioranklager
Tlf.: +45 30331714
E-mail:
[email protected]
www.anklagemyndigheden.dk
Rigsadvokaten
Retsafdelingen
Frederiksholms Kanal 16
1220 København K
Tlf.: +45 7268 9000
Fax: +45 7268 9004
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
11. maj 2022 14:42
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland (Samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0021.png
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0022.png
From:
[email protected] <[email protected]>
Sent:
08-06-2022 12:02:38 (UTC +02)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Cc:
Kimmi Torp <[email protected]>; [email protected] <kos-
[email protected]>
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Til Nordatlantkontoret
Rigspolitiet har ingen bemærkninger til denne.
Med venlig hilsen
Martin Dahl Fuglsang
Politifuldmægtig
Rigspolitiet
Koncernledelsessekretariatet
Ministerbetjening
Polititorvet 14
1780 København V
Mobil 5115 7023
E-mail
[email protected]
Web
www.politi.dk
Facebook facebook.com/politi
Twitter twitter.com/rigspolitiet
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
11. maj 2022 14:42
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland (Samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0023.png
From:
Seksualpolitisk Forum <[email protected]>
Sent:
25-05-2022 09:01:43 (UTC +02)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Subject:
Re: Høring over udkast til lovforslag om ændring af kriminallov for Grønland
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse) - j.nr. 2021-490-0319
Tak for invitation til at give udtalelse vedr journalnummer 2021-490-0319.
Seksualpolitisk Forum vurderer dog ikke, at vi har ekspertise eller kontakter til at deltage med en
udtalelse vedr. grønlandske forhold.
De bedste hilsner,
Seksualpolitisk Forum
v talsperson steen Schapiro
Den 11. maj 2022 kl. 14.41.58 +02.00, skrev Justitsministeriet <[email protected]>:
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0024.png
Vestre Landsret
Præsidenten
Justitsministeriet
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Sendt pr. mail til
[email protected]
12. maj 2022
J.nr.: 22/10184-2
Sagsbehandler: Lars B Olesen
Justitsministeriet har ved brev af 11. maj 2022 (sagsnr. 2021-490-0319) anmodet om eventuelle
bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af kriminallov for Grønland
(Samtykkebaseret voldtægtsbestemmelse).
I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet.
Med venlig hilsen
Jens Røn
Vestre Landsret • Asmildklostervej 21 • 8800 Viborg • Telefon 99 68 80 00 • [email protected]
CVR-NR. 21659509 • EAN. NR. 5798000161221
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0025.png
Justitsministeriet
Nordatlantkontoret
Slotholmsgade 10
1216 København K
Sagsbeh: Amanda Alberte Heino Stilling
Sagsnr.: 2021-490-0319
Dok.: 2225790
Fredericia d. 07. juni 2022
Høringssvar vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af kriminallov for
Grønland (samtykkebaseret Voldtægtsbestemmelse)
Voldtægtsofres Vilkår har den 11. maj 2022 modtaget udkast til ny voldtægtslov i Grønland.
Voldtægtsofres Vilkår stiller sig meget positive overfor ændringen af den grønlandske
voldtægtsbestemmelse, og vi ser det som tiltrængt og nødvendigt at sikre den grønlandske
befolkning en fundamental og lovbestemt ret til egen krop og seksuel autonomi.
En ny voldtægtsbestemmelse kan dog ikke stå alene, og det er nødvendigt som i Danmark med
systemiske initiativer til at sikre ofrenes retsbeskyttelse herunder en mere kompetent efterforskning
med fokus på traumatiserede ofre.
Med øje for den betydelige stigning af anmeldelser i Danmark, som lovændringen her har medført,
opfordrer vi også til en opjustering af af ressourcer hos politi, domstol og i sundhedssektoren.
Endelig opfordrer vi til igangsættelse af kampagner og uddannelsesindsatser, der skal sikre den
grønlandske befolknings kendskab til lovgivning og nyvundne rettigheder.
Vi stiller os gerne til rådighed for dialog om ovenstående
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0026.png
På vegne af foreningen
Kirstine Holst
Forkvinde
Voldtægtsofres Vilkår
Chr. Winthers vej 1B
7000 Fredericia
Telefon: 61 66 28 23
[email protected]
www.offervilkaar.dk
Voldtægtsofres Vilkår er interesseorganisation for voldtægtsofre i Danmark. Vi arbejder for bedre
vilkår for voldtægtsofre hos politi og retssystem, samfund og medier, og vi er uafhængige af
politiske og økonomiske interesser. Vi styrker voldtægtsofres vilkår i samfundet ved at arbejde for
en kompetent og retfærdig behandling af ofre i retssystemet, en fair og respektfuld behandling af
ofre i medierne, og forbedre voldtægtsofres muligheder for hjælp til restitution. Vi formidler viden
om voldtægt for at gøre op med myter og stereotype forestillinger, som kan stigmatisere ofrene.
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0027.png
Østre Landsret
Præsidenten
Justitsministeriet
Nordatlantkontoret
19. maj 2022
J.nr.: 22/10125-2
Sagsbehandler: CRJ
Justitsministeriet har ved brev af 11. maj 2022 (sagsnr. 2021-490-0319) anmodet om eventuelle
bemærkninger til høring over udkast til lov om ændring af kriminallov for Grønland (Samtykkebaseret
voldtægtsbestemmelse).
I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet.
Med venlig hilsen
Carsten Kristian Vollmer
Ellen Busck Porsbo
Østre Landsrets Plads 1, 2150 Nordhavn • Tlf. 99 68 62 00 • Mail: [email protected] • Hjemmeside: www.oestrelandsret.dk
cvr. 21659509 (SE 67765516) • EAN 5798000161214
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0028.png
Høringssvarene vedrørende digital kommunikation i
kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme og
pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.
(lovforslagets § 2, nr. 1-3, 5, 7 og 9-21, og § 3)
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0029.png
From:
Henriette Fagerberg Erichsen <[email protected]>
Sent:
03-02-2021 12:24:01 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>; Martine Cecilie Lund
Frederiksen <[email protected]>
Subject:
Sv: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov
om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) -
j.nr. 2019-490-0140 (Sagsnr.: 2021 - 207)
Tak for henvendelsen.
Advokatrådet har besluttet ikke at afgive høringssvar.
Med venlig hilsen
Henriette Fagerberg Erichsen
Sekretær
Advokatsamfundet, Kronprinsessegade 28, 1306 København K
D +45 33 96 97 28
[email protected]
-
www.advokatsamfundet.dk
Til:
Fra:
Titel:
Justitsministeriet ([email protected])
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens
tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) - j.nr.
2019-490-0140
Sendt
19-01-2021 16:21
:
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0030.png
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0031.png
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0032.png
From:
Mikael Sjöberg <[email protected]>
Sent:
23-02-2021 14:56:12 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>; Martine Cecilie Lund
Frederiksen <[email protected]>
Cc:
Kirsten Thomassen <[email protected]>; Stig Nørskov-Jensen <[email protected]>;
Rikke Søndergaard Larsen <[email protected]>
Subject:
2019-490-0141 høring
Justitsministeriet
Nordatlantkontoret
Ved mail af 19. januar 2021 har Justitsministeriet anmodet om Dommerforeningens eventuelle bemærkninger til
udkast til lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (digital
kommunikation i kriminalretsplejen mv. og pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere).
Forslagene har været drøftet i Dommerforeningerns bestyrelse.
Forslagene giver ikke Dommerforeningen anledning til bemærkninger.
Med venlig hilsen
Mikael Sjöberg
Mikael Sjöberg
Landsdommer/Formand for Den Danske Dommerforening
Direkte: + 45 99 68 65 01/ + 45 21 66 18 49
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0033.png
Naalakkersuisut
Government of Greenland
Digitaliseringsstyrelsen
Justitsministeriet
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Sendes via email til
jm@jm
.dk
Brevdato: 8. februar 2021
Sags nr. 2021 - 2352
Akt. nr. 15961613
Postboks 1078
3900 Nuuk
Tel. (+299) 34 50 00
E-mail: [email protected]
www.naalakkersuisut.gl
Høringssvar over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland
og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i
kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.)
Digitaliseringsstyrelsen takker for muligheden for at afgive et høringssvar.
Digitaliseringsstyrelsen har følgende kommentarer vedrørende Offentlig Digital Post i
Grønland.
Rigsmyndigheder i Grønland kan benytte postløsningen Offentlig Digital Post Jf.
Inatsisartutlov nr. 14 af 8. juni 2017 om Offentlig Digital Post § 13, stk. 14, hvorefter
Naalakkersuisut efter forhandlinger med rigsmyndighederne kan fastsætte regler om, at
rigsmyndigheder i Grønland kan blive anset for offentlige afsendere. Herved kan
rigsmyndighederne benytte lovens § 15, der er en komme-frem bestemmelse.
Naalakkersuisut har på nuværende tidspunkt ikke fastsat nogle regler for
rigsmyndighedernes tilslutning til Offentlig Digital Post.
Der har været indledende drøftelser omkring det tekniske set up. Center for
Arbejdsskader havde indbudt alle rigsmyndighederne til et møde med
Digitaliseringsstyrelsen i 4. kvartal 2019. Her besluttede de deltagende
rigsmyndigheder, at Rigsombuddet skulle være den drivende kraft i sagen. Mødet
afslørede flere væsentlige tekniske udfordring for nogle rigsmyndigheder i deres
tekniske setup, da de benytter it-systemer, der placeret i Danmark og benyttes fælles
med deres danske tilsvarende myndighed.
Inussiarnersumik inuulluaqqusillunga
Med venlig hilsen
Erik Frydensberg-Holm (Digitaliseringsstyrelsen)
Toqq/direkte 34
[email protected]
1
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0034.png
Justitsministeriet
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Aarhus, 26-01-2021
Journalnr.: 139-52-21
Sekretær: Jytte Kronborg
Sagsbehandler: Claes Vestergaard
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for
Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital
kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelses-
domme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.) -
Justitsministeriets sagsnr. 2019-490-0140
Ved brev af 19. januar 2021 har Justitsministeriet fremsendt udkast til
ovennævnte lovforslag og anmodet Den Uafhængige Politiklagemyn-
dighed (Politiklagemyndigheden) om en udtalelse.
I den forbindelse kan Politiklagemyndigheden oplyse, at vi ikke har be-
mærkninger til lovforslaget.
Med venlig hilsen
Claes Vestergaard
kontorchef
Banegårdspladsen 1A, 1. sal
8000 Aarhus C
Telefon 41 78 35 00
[email protected]
politiklagemyndigheden.dk
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0035.png
From:
Morten Jacob Leth <[email protected]>
Sent:
10-02-2021 15:22:10 (UTC +01)
To:
Justitsministeriet <[email protected]>
Subject:
Sv: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov
om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) -
j.nr. 2019-490-0140DIGST (Id nr.: 1038422)
Kære Mette Ewald
Digitaliseringsstyrelsen har ingen bemærkninger.
Med venlig hilsen
Morten Leth
________________________________
Morten Jacob Leth
Fuldmægtig, jurist
T: +45 41782431
E: [email protected]
Kontor for jura og internationale forhold
Digitaliseringsstyrelsen
Landgreven 4
1017 København K
www.digst.dk
– fordi hverdagen er digital
Til:
Fra:
Titel:
Justitsministeriet ([email protected])
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens
tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) - j.nr.
2019-490-0140
Sendt
19-01-2021 16:21
:
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0036.png
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0037.png
Justitsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
16. februar 2021
J.nr.: 21/01479-11
Sagsbehandler:
Maria Louise Jensen
Mail: [email protected]
Domstolsstyrelsens høringssvar
Justitsministeriet har ved mail af 19. januar 2021 anmodet Domstolsstyrelsen om eventuelle
bemærkninger til udkast til forslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens
tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.).
Domstolsstyrelsen har i den anledning følgende bemærkninger:
Domstolsstyrelsen henholder sig de bemærkninger, der blev afgivet i forbindelse med
præhøringen af 13. januar 2021, herunder at en indførelse af tilståelsessager på
kriminalsagsområdet i Grønland skønnes at resultere i merudgifter til efteruddannelse på op til
ca. 0,5 mio. kr., hvilket vurderes at kunne afholdes inden for domstolenes nuværende rammer.
Med venlig hilsen
Laila Lindemark
DOMSTOLSSTYRELSEN – STORE KONGENSGADE 1-3 – 1264 KØBENHAVN K – TELEFON 70 10 33 22 - [email protected]
CVR-NR. 21659509 – EAN.NR. 5798000161184
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0038.png
From:
Kirsten Thomassen <[email protected]>
Sent:
16-02-2021 18:15:34 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>; Martine Cecilie Lund
Frederiksen <[email protected]>
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov
om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) -
j.nr. 2019-490-0140
Til Nordatlantkontoret
Grønlands Landsret har ingen bemærkninger til ovennævnte lovforslag.
Med venlig hilsen
Kirsten Thomassen
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
8. februar 2021 09:39
Til:
Post Landsret <[email protected]>
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens
tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) - j.nr. 2019-
490-0140
Kære Grønlands Landsret,
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf. direkte: +45 24 78 89 39
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0039.png
Justitsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
E-mail:
[email protected]
og
[email protected]
WILD ERS P LA DS 8 K
1403 K ØBE NHA VN K
TELEFO N 3269 8888
MOB IL 91325719
MIKL@HU MA NR IGHT S .DK
ME NNES KE RET .DK
DOK . NR. 21/00351 -2
16. FEBRUAR 2021
HØRINGSSVAR OVER UDKAST TIL LOVFORSLAG OM
ÆNDRING AF RETSPLEJELOV FOR GRØNLAND OG
LOV OM STATENS TJENESTEMÆND I GRØNLAND
Justitsministeriet har ved e-mail af 19. januar 2021 anmodet om Institut
for Menneskerettigheders eventuelle bemærkninger til udkast til
lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens
tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen,
tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere
og kredsdommere m.v.).
SAMMENFATNING
Med forslaget foreslås en række ændringer af retsplejelov for Grønland
og tjenestemandsloven for Grønland. I retsplejeloven foreslås (1) en
hjemmel, der muliggør anvendelse af digital kommunikation i
kriminalretsplejen, (2) regler om behandling af tilståelsessager, så der
kan afsiges såkaldte straksdomme, og (3) udvidelse af adgangen til at
afsige udeblivelsesdomme i kriminalsager. I tjenestemandsloven
foreslås at hæve den pligtige afgangsalder for dommere og andre
tjenestemandsansatte jurister ved Grønlands retsvæsen fra 65 år til 70
år samt indføre en tilsvarende pligtig afgangsalder for kredsdommere.
Instituttet har bemærkninger til den del af forslaget om at udvide
adgangen til at afsige udeblivelsesdomme i kriminalsager i sager, hvor
tiltalte ikke har afgivet samtykke. Med udkastet vil tiltalte i sådanne
tilfælde fremadrettet kunne idømmes anbringelse i en anstalt på op til
6 måneder.
En så betydelig forøgelse af adgangen til at afsige udeblivelsesdomme
er efter instituttets opfattelse svær at forene med hensynet til
retssikkerheden, sådan som det afspejlede sig i det oprindeligt
tiltænkte anvendelsesområde for udeblivelsesdomme.
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
Institut for Menneskerettigheder anbefaler, at det nøje overvejes,
om der er et behov for at udvide retsplejeloven, så der uden tiltaltes
samtykke kan afsiges udeblivelsesdomme om anbringelse i anstalt
på op til 6 måneder.
Det foreslås endvidere, at en hovedforhandling skal fremmes til dom i
tiltaltes fravær, hvis retten ikke finder tiltaltes tilstedeværelse
nødvendig, når tiltalte idømmes udvisning.
Der er imidlertid ikke nogen nærmere behandling i lovudkastet af den
nødvendighedsvurdering, som domstolene skal foretage af tiltaltes
tilstedeværelse i sager, hvor der er nedlagt påstand om udvisning.
Institut for Menneskerettigheder anbefaler, at Justitsministeriet i
lovudkastet redegør for den nødvendighedsvurdering, som
domstolene skal foretage af tiltaltes tilstedeværelse i sager, hvor
der er nedlagt påstand om udvisning.
UDVIDET ADGANG TIL U DEBLIVELS ESDOMME
Med forslaget om at udvide adgangen til at afsige udeblivelsesdomme i
kriminalsager foreslås det blandt andet at nyaffatte to bestemmelser i
retsplejelov for Grønland (§ 453, stk. 3 og 4), så bestemmelserne i den
danske retsplejelov om fremme af sager i forbindelse med tiltaltes
udeblivelse (§ 855, stk. 3 og 4), i sin helhed overføres til den
grønlandske retsplejelov (de almindelige bemærkninger, punkt 2.3.2.1).
Forslaget vil blandt andet medføre, at hovedforhandlingen i en
kriminalsag vil skulle fremmes til dom i tiltaltes fravær og uanset, om
tiltalte har samtykket, når tiltalte ikke idømmes andre følger end
anbringelse i anstalt i 6 måneder eller derunder, bøde, konfiskation,
udvisning, førerretsfrakendelse eller erstatning (forslag til
retsplejelovens § 453, stk. 3, nr. 4).
Hvis tiltalte ikke har samtykket er det en betingelse for at fremme
sagen, at den tiltalte har været lovligt indkaldt til hovedforhandlingen,
og at det af indkaldelsen fremgår, at udeblivelse uden oplyst lovligt
forfald kan medføre, at tiltalte dømmes for forhold, som tiltalen angår
(den foreslåede § 453, stk. 4).
Instituttet bemærker, at instituttet var kritiske over for den tilsvarende
ændring af reglerne i den danske retsplejelov, hvor adgangen til at
afsige udeblivelsesdomme blev udvidet. Instituttet anbefalede således i
et høringssvar over nogle af ændringerne fra 2017, at reglerne om
2/6
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0041.png
udeblivelsesdomme bevarede sin nuværende udformning og ikke blev
udvidet til at omfatte op til 6 måneders ubetinget fængsel.
1
Instituttet havde endvidere bemærkninger til en ændring af den danske
retsplejelov fra 2019 om udvidet adgang til at afsige
udeblivelsesdomme i sager, hvor der er nedlagt påstand om udvisning.
2
DEN MENNESKERETLIG E BESKYTTELS E
Det følger af formålet med den Europæiske
Menneskerettighedskonventions artikel 6, at tiltalte i en straffesag har
ret til at være til stede under hovedforhandlingen. Dette udledes
desuden af artikel 6, stk. 3, litra c, d og e, idet de opregnede rettigheder
ikke vil kunne fungere, såfremt tiltalte ikke havde ret til at være til
stede.
3
Beskyttelsen er ikke til hinder for, at en straffesag kan gennemføres
uden tiltaltes tilstedeværelse. Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol har imidlertid fastslået, at det er en
betingelse for, at straffesagen kan gennemføres i tiltaltes fravær, at
myndighederne har gjort sig rimelige anstrengelser for at gøre tiltalte
bekendt med, at der er indledt en straffesag mod vedkommende.
4
Er
der tvivl om, hvorvidt tiltalte er behørigt indkaldt til
1
Institut for Menneskerettigheder, høringssvar over udkast til
lovforslag om ændring af retsplejeloven, lov om fuldbyrdelse af straf
m.v. og lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester
(udeblivelsesdomme, forkyndelse og anvendelse af digital
kommunikation i straffesager m.v.), 11. november 2016, side 1-6,
tilgængelig her,
https://menneskeret.dk/hoeringssvar/udeblivelsesdomme-forkyndelse-
anvendelse-digital-kommunikation-straffesager-mv.
2
Institut for Menneskerettigheder, høringssvar over udkast til
lovforslag om ændring af retsplejeloven (Udeblivelsesdomme i sager
med påstand om udvisning og anvendelse af telekommunikation med
billede i retsmøde), 11. februar 2019, tilgængelig her,
https://menneskeret.dk/hoeringssvar/udeblivelsesdomme-sager-
paastand-udvisning-anvendelse-telekommunikation-billede.
3
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Colozza mod Italien,
dom af 12. februar 1985, præmis 27.
4
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Colozza mod Italien,
dom af 12. februar 1985, præmis 28, Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol, F.C.B mod Italien, dom af 28. august 1991
præmis 33.
3/6
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0042.png
hovedforhandlingen, påhviler det de nationale myndigheder at afklare
denne tvivl.
5
Det er endvidere en betingelse for gennemførelsen af en
udeblivelsessag, at domfældte har mulighed for at opnå en fornyet
behandling af straffesagens faktiske og retlige spørgsmål.
6
De
kontraherende stater har i den forbindelse en vid skønsmargin for,
hvordan de vælger at indrette deres retssystem for at iagttage
forpligtelsen.
7
Derudover følger det af retspraksis fra Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol om artikel 8, at en udlænding (alene) kan
udvises, hvis udvisningen står i et rimeligt forhold (er proportionalt)
med formålet med udvisningen.
Proportionalitetsafvejningen foretages på baggrund af en samlet og
konkret vurdering af en række elementer, som Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol har givet retningslinjer for.
8
Denne
vurdering omfatter blandt andet en række elementer, som vedrører
udlændingens personlige forhold.
INSTITUTTETS BEMÆRKN ING ER
Udgangspunktet i retsplejeloven er, at en tiltalt skal være til stede i
retten under hele hovedforhandlingen i en straffesag, medmindre
andet er bestemt i loven. Tiltaltes tilstedeværelse er en afgørende
forudsætning for, at tiltalte kan imødegå vidneudsagn og tilrettelægge
sit forsvar, men er også afgørende for, at retten kan vurdere
pålideligheden af tiltaltes eventuelle forklaring over for andre beviser i
sagen, og vurdere, om der foreligger formildende omstændigheder i
sagen.
Med udkastet sker der en markant udvidelse i adgangen til at afsige
udeblivelsesdomme blandt andet fordi det bliver et krav, at domstolene
afsiger udeblivelsesdom, medmindre tiltaltes tilstedeværelse er
nødvendig. Domstolene fratages derved en del af deres beføjelse til at
styre processen omkring afsigelse af udeblivelsesdomme.
5
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Somogyi mod Italien,
dom af 18. maj 2005, præmis 73-74.
6
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Colozza mod Italien,
dom af 12. februar 1985, præmis 29.
7
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Somogyi mod Italien,
dom af 18. maj 2005, præmis 67.
8
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, Maslov mod Østrig,
dom af 23. juni 2008, præmis 68.
4/6
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0043.png
Det er i den forbindelse værd at bemærke, at udeblivelse ifølge en
undersøgelse fra Domstolsstyrelsen fra 2015 langt fra var den største
grund til, at straffesager omberammes eller udsættes af domstolene.
Undersøgelsen viste, at der i en periode på 5 uger, blev omberammet
eller udsat op mod 1400 retsmøder i straffesager ud af i alt ca. 4-6000
retsmøder i samtlige byretter, landsretterne og Grønlands Landsret.
9
Alene 178 af disse sager blev omberammet eller udsat, fordi tiltalte var
udeblevet.
Hvis tiltalte er udeblevet på trods af lovlig forkyndelse, kan tiltalte
fremadrettet idømmes anbringelse i en anstalt på op til 6 måneder.
Også dette fører til en øget anvendelse af udeblivelsesdomme, der
oprindeligt var tiltænkt mindre, ukomplicerede sager, hvor domstolene
kunne være betrygget i, at tiltaltes tilstedeværelse ikke ville ændre
(betydeligt) på sagens udfald. Instituttet finder, at den øgede
anvendelse af udeblivelsesdomme i tilfælde, hvor tiltalte i sit fravær og
uden samtykke kan idømmes op til 6 måneders anbringelse i anstalt
forringer den tiltaltes retsstilling ganske betydeligt.
En så betydelig forøgelse af adgangen til at afsige udeblivelsesdomme
er efter instituttets opfattelse svær at forene med hensynet til
retssikkerheden, sådan som det afspejlede sig i det oprindeligt
tiltænkte anvendelsesområde for udeblivelsesdomme.
Institut for Menneskerettigheder anbefaler, at det nøje overvejes,
om der er et behov for at udvide retsplejeloven, så der uden tiltaltes
samtykke kan afsiges udeblivelsesdomme om anbringelse i anstalt
på op til 6 måneder.
Det foreslås endvidere, at det skal være muligt at fremme en sag, hvor
der er nedlagt påstand om udvisning i en situation, hvor tiltalte er
udeblevet, og hvor der ikke foreligger et samtykke fra tiltalte (forslaget
til retsplejelovens § 453, stk. 3, nr. 4).
Udvisning vil i almindelighed være en indgribende retsfølge for en
udlænding, som ikke møder op i retten, og udvisning udgør ligeledes i
almindelighed et indgreb i retten til respekt for privat- og familielivet
efter artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
9
Undersøgelsen fremgår af ”Oplæg fra arbejdsgruppen om optimering
af straffesager (2015)” af 7.
august 2015, som er tilgængeligt her,
https://www.justitsministeriet.dk/sites/default/files/media/Pressemed
delelser/pdf/2015/Opl%C3%A6g%20fra%20arbejdsgruppen%20om%20
optimering%20af%20berammelse%20af....pdf.
5/6
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
For at en domstol kan vurdere, om en udvisning med sikkerhed vil
stride mod artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention,
er det nødvendigt, at domstolen har et fyldestgørende
oplysningsgrundlag, herunder om tiltaltes personlige forhold.
Det foreslås med lovudkastet, at en hovedforhandling skal fremmes til
dom i tiltaltes fravær, hvis retten ikke finder tiltaltes tilstedeværelse
nødvendig, når tiltalte idømmes udvisning (den foreslåede § 453, stk. 3,
nr. 4).
Der er imidlertid ikke nogen nærmere behandling i lovudkastet af den
vurdering, som domstolene skal foretage, af, om tiltaltes
tilstedeværelse er nødvendig i sager, hvor der er nedlagt påstand om
udvisning.
Institut for Menneskerettigheder anbefaler, at Justitsministeriet i
lovudkastet redegør for den nødvendighedsvurdering, som
domstolene skal foretage af tiltaltes tilstedeværelse i sager, hvor
der er nedlagt påstand om udvisning.
Der henvises til ministeriets sagsnummer 2019-490-0140.
Med venlig hilsen
Mikkel Lindberg Laursen
SPEC IAL KO NS ULE NT
6/6
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0045.png
From:
Frank Nielsen <[email protected]>
Sent:
16-02-2021 10:42:54 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>; Martine Cecilie Lund
Frederiksen <[email protected]>
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov
om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) -
j.nr. 2019-490-0140
MEDST j.nr. 2021-337
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen har ikke bemærkninger til det fremsendte udkast til lovforslag om
ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i
kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.).
Med venlig hilsen
Frank Nielsen
_____________________________
Frank Nielsen
Chefkonsulent
Jura & Pension
+45 35 27 11 27
[email protected]
Medarbejder- og Kompetencestyrelsen
Landgreven 4, 1301 København K
www.medst.dk
Når du er i kontakt med Medarbejder- og Kompetencestyrelsen, indebærer det en behandling af de
personoplysninger om dig, som fremgår af beskeden. Du kan læse mere om, hvordan vi behandler dine
personoplysninger på
https://www.medst.dk/privatlivspolitik.
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
19. januar 2021 16:21
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens
tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) - j.nr. 2019-
490-0140
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0046.png
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0047.png
From:
Stig Bertelsen <[email protected]>
Sent:
16-02-2021 11:30:30 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Cc:
Martine Cecilie Lund Frederiksen <[email protected]>
Subject:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om
statens tjenestemænd i Grønland
Justitsministeriet har ved brev af 19. januar 2021, JM´s sagsnr. 2019-490-0140, sendt det ovenfor nævnte
udkast til lovforslag i høring.
Politiforbundet har ikke bemærkninger til forslaget til ændring af retsplejelov for Grønland.
Med hensyn til forslaget om ændring af lov om statens tjenestemænd i Grønland er Politiforbundet enig i,
at der for kredsdommere må gælde samme regler for pligtig afgangsalder, som de til enhver tid for
dommere/andre tjenestemandsansatte jurister gældende regler.
Af udkastet til lovforslaget fremgår imidlertid ikke en nærmere begrundelse for forslaget om at forhøje den
pligtige afgangsalder for dommere/andre tjenestemandsansatte jurister fra 65 år til 70 år, udover at de
hensyn, som hidtil har været anført til støtte for en lavere pligtig afgangsalder i Grønland end i Danmark,
ikke længere kan begrunde en 65-års afgangsalder, samt at levealderen er stigende i Grønland.
Politiforbundet skal dog i denne forbindelse bemærke, at den gennemsnitlige levealder i Grønland fortsat
er lavere end i Danmark.
Politiforbundet kan derfor i det hele tilslutte sig det af Centralorganisationernes Fællesudvalg (CFU) den 15.
februar 2021 afgivne høringssvar.
På forbundets vegne - og med venlig hilsen
Stig Bertelsen
Juridisk chef
H.C. Andersens Boulevard 38
DK-1553 København V
Tlf.
Mobil
E-mail
+45 3345 5932
+45 2252 0720
[email protected]
Politiforbundet passer på dine data. Læs mere om vores behandling af dine oplysninger her
https://www.politiforbundet.dk/om-
politiforbundet/politiforbundets-databeskyttelsespolitik
Denne e-mail fra Politiforbundet kan indeholde fortroligt materiale. E-mailen er kun beregnet for ovennævnte modtager(e). Hvis du har modtaget e-
mailen ved en fejl, beder vi dig venligst kontakte afsenderen og i øvrigt slette e-mailen, inkl. eventuelle kopier og vedhæftede dokumenter.
På forhånd tak
Henvendelser kan rettes skriftligt til Politiforbundet. Der kan sendes sikkert til
[email protected].
Det forudsætter dog, at du selv har adgang
til at sende fra sikkermail.
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0048.png
From:
Lars-Christian Sinkbæk <[email protected]>
Sent:
11-02-2021 17:55:39 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>; Martine Cecilie Lund
Frederiksen <[email protected]>
Cc:
Stig Nørskov-Jensen <[email protected]>
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov
om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) -
j.nr. 2019-490-0140
Til
Justitsministeriet,
Nordatlantkontoret,
Retten i Grønland har følgende bemærkninger til ovennævnte høring:
Ad indførelse af digital kommunikation i kriminalretsplejen:
Retten i Grønland hilser det velkomment, at der indføres digital kommunikation i kriminalretsplejen som
anbefalet af Rådet for Grønlands Retsvæsen. Det bemærkes dog, at Grønlands Domstole p.t. ikke har
adgang til e-Boks.
Det bemærkes endvidere, at indførelsen af hjemmel til anvende digital kommunikation kun kan antages at
medføre forbedringer i sagsbehandlingen, hvis det også sikres, at anklagemyndigheden, retterne,
advokater, autoriserede forsvarere, tiltalte og andre relevante aktører i kriminalsagskæden også har de
fornødne tekniske muligheder for at anvende den digitale kommunikation som afsender og modtagere, og i
fornødent omfang har pligt hertil. I forhold til fremtidssikring af muligheden for anvendelse af digital
kommunikation må der derfor dels sikres mulighed for, at de relevante aktører kan anvende Offentlig
Digital Post i Grønland, dels at der er understøttelse heraf i de sagsbehandlingssystemer, som
myndighederne anvender, hvad enten der er tale om eksisterende systemer, der er sat eller bliver sat i drift
i Grønland eller nyudviklede systemer hos myndighederne. I relation hertil må det sikres, at systemer, der i
dag fungerer ved hjælp af NemID dels kan anvendes, dels fortsat vil kunne anvendes, når MitID i løbet af
2021 afløser NemID og sidstnævnte udfases.
Ad behandling af tilståelsessager:
I forhold til indførelse af tilståelsessager som ny afgørelsesmåde for kriminalsager i Grønland, vil Retten i
Grønland navnlig gøre opmærksom på, at det efter rettens opfattelse vil kræve en betydelig indsats i
forhold til efteruddannelse af størstedelen af kriminalsagskæden, nemlig såvel kredsdommere,
kredsdommerkandidater, dommerfuldmægtige, retssekretærer, anklagere og forsvarere, hvis indførelsen af
tilståelsessager skal blive en succes. I modsat fald vil det betyde om-berammelse af kriminalsagerne til
domsmandssager, der så vil øge domstolenes sagsbehandlingstider yderligere.
I forhold til rettens personale, vil der skulle indgås aftale med en eller flere domstolsjurister og
retssekretærer fra Danmark, der har erfaring med behandling af tilståelsessager i Danmark. Disse personer
vil skulle frigives af deres embeder i Danmark til at kunne deltage i undervisning i Grønland og – i tilfælde
af, at der fortsat gælder restriktioner på indrejse til Grønland som følge af Covid-19 – skulle kunne visiteres
til eventuel myndighedsflyvning hertil.
Hertil kommer, at den praktiske tilrettelæggelse (berammelse) af tilståelsessager, herunder håndtering af
sager, der alligevel ikke kan afsluttes som tilståelsessager, men skal udsættes på behandling som
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0049.png
domsmandssager, vil kræve koordination mellem både retten, anklagemyndigheden, forsvarerne og evt.
kriminalforsorgen (i forhold til indhentelse af personundersøgelser til udsatte sager). En del af
koordineringen kan formentlig ske ved tilpasning af den eksisterende berammelsesaftale mellem
domstolene i 1. instans og anklagemyndigheden.
Ad udvidelse af adgangen til at afsige udeblivelsesdomme i kriminalsager:
I forbindelse med præhøring vedrørende denne del af lovforslaget, nærmere bestemt § 1, nr., 10, (ny
bestemmelse i retsplejelovens § 467, stk. 2, nr. 6), har Grønlands Landsret gjort opmærksom en sproglig
udfordring i forbindelse med forsvarerens mulighed for at dokumentere tiltaltes forklaring til politirapport
under hovedforhandling af en sag uden tiltaltes fravær. Landsrettens bemærkninger, som Retten i
Grønland kan tiltræde for 1. instansernes vedkommende, gengives for god ordens skyld nedenfor:
”Forsvarerens mulighed for at kræve dokumentation af politirapporten vil ikke give helt den samme
mulighed for oplysning af sagen i Grønland som i Danmark, da politirapporter altid er skrevet på dansk,
også selv om afhøringen er foregået på grønlandsk.
Den danske oversættelse af sigtedes forklaring til politiet foretages af den afhørende betjent, som ofte ikke
behersker dansk på modersmålsniveau. Da oversættelse fra grønlandsk til dansk er en vanskelig disciplin,
kan den danske gengivelse af en grønlandsk forklaring være vanskelig at forstå, når den er oversat af en
betjent, der har grønlandsk som modersmål.
Ved landsretten oplever vi desuden meget ofte, at tiltalte og vidner ikke kan bekræfte, at han/hun har
forklaret sådan, som forklaringen er gengivet (oversat) i afhøringsrapporten. Dette kan blandt andet hænge
sammen med, at når en grønlandsk talende person foreholdes politiets gengivelse af vedkommendes
forklaring vil der være mindst 2 oversættelser af den forklaring, der præsenteres for vedkommende. Den
første oversættelse er foretaget af en ansat hos politiet, ofte den afhørende polititjenestemand, der ikke er
professionel tolk, og den anden oversættelse sker i retten, hvor der normalt vil være en neutral, professionel
tolk.
Man kan derfor frygte, at dokumentation af en skriftlig afhøringsrapport i en del tilfælde kan gøre det
nødvendigt at udsætte sagen for at få uddybet tiltaltes forklaring, og at sådanne udsættelser kan føre til en
mere tidskrævende proces, hvorved formålet med lovændringen forspildes.
Afspilning af en lydoptagelse af tiltaltes forklaring til politiet vil i nogle tilfælde kunne imødegå de
oversættelsesproblematikker, som vi nu må forholde os til. I de tilfælde, hvor afhøringen er foregået på
grønlandsk, vil rettens tolk kunne stå for tolkningen i retten. Jeg vil derfor foreslå, at der indsættes en
hjemmel til at afspille en optaget politiafhøring i retten på lige fod med dokumentation af
afhøringsrapporter. Det vil herefter være op til politiet og anklagemyndigheden at beslutte, om en
grønlandsk afhøring skal optages, så den kan afspilles i retten….”
Det bemærkes, at der samtidig ses at være lovforslag i høring, (sagsnr. 2019-490-0141, dok. 1795958), hvori
man bl.a. ændrer konfiskation fra at være ”foranstaltning” til ”anden retsfølge”. Dette ses dog ikke at ville
få nogen praktisk betydning i forhold til forslaget om udvidelse af adgangen til at afsige
udeblivelsesdomme.
Ad pligtig afgangsalder for dommere, tjenestemandsansatte jurister og kredsdommere:
Retten i Grønland har i forbindelse med præhøringen vedrørende denne del af lovforslaget, § 2, tiltrådt
bemærkningerne fra Grønlands Landsret til samme præhøring. Retten i Grønland kan fortsat tiltræde disse
bemærkninger, der for god ordens skyld gengives nedenfor:
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0050.png
”Om baggrunden for at opretholde en pligtig afgangsalder for dommere, fremgår under punkt 2.4.2.1. (side
34 ff) i de almindelige bemærkninger til lovforslaget blandt andet, at der i Danmark blev nedsat et udvalg,
der skulle vurdere, om den pligtige afgangsalder skulle ændres. Udvalget anbefalede, at den danske pligtige
afgangsalder blev fastholdt med følgende hovedbegrundelse:
”…
Det fremgår i den forbindelse bl.a. af udtalelsen (s. 7), at det var udvalgets vurdering, at en aldersbetinget
svækkelse af en dommer i praksis langt fra altid vil indtræde og forløbe på en sådan måde, at det – hvis
dommeren ikke selv ønsker at fratræde sin stilling – vil være muligt straks at tilvejebringe det sikre
grundlag, som vil være en forudsætning for, at den pågældende dommer vil kunne suspenderes eller
afsættes ved dom afsagt af Den Særlige Klageret. Det betyder, at den pågældende – i hvert fald i en periode
– vil virke som dommer uden at være i stand til at varetage sine arbejdsopgaver forsvarligt. I lyset af de
opgaver, som domstolene varetager, kan dette efter omstændighederne være forbundet med ganske
vidtrækkende konsekvenser for de berørte borgere, virksomheder mv.
Det fremgår endvidere af udtalelsen (s. 64), at udvalget fremhævede, at det er afgørende, at dommere og
andre tjenestemandsansatte jurister ved domstolene også fremover kan leve op til de væsentlige krav, der
stilles til deres arbejdsevne. Det bør således efter udvalgets opfattelse søges undgået, at der sker en
forøgelse af antallet af sager om afskedigelse af dommere på grund af aldersbetinget svækkelse, idet en
sådan forøgelse bl.a. vil kunne bidrage til at svække borgernes tillid til domstolene.
…”
Efter min opfattelse taler de hensyn, der begrunder bestemmelsen om en pligtig afgangsalder for at
opretholde den nuværende pligtige afgangsalder på 65 år i Grønland. Jeg er enig i, at der bør gælde den
samme alder for alle dommere og kredsdommere. Jeg kan godt se, at det kan give anledning til undren, hvis
fuldmægtige kan fortsætte til de er 70 år, mens udnævnte dommere skal gå, når de er 65 år, men
fuldmægtige befinder sig normalt i Grønland i en kortere periode end udnævnte dommere og
kredsdommere, og jeg mener derfor at en højere pligtig afgangsalder for fuldmægtige er forsvarlig.
Min bekymring for at hæve den pligtige afgangsalder skyldes navnlig de sundhedsmæssige data for
Grønland. Disse data viser, at sundhedstilstanden i Grønland ikke er sammenlignelig med danske forhold.
Blandt andet er middellevetiden betydeligt lavere i Grønland (ca. 68,5 år for mænd og ca. 72,5 år for
kvinder) end i Danmark (ca. 79,3 år for mænd og 83,2 år for kvinder). Befolkningsundersøgelserne viser
endvidere, at der ikke er en entydig positiv udvikling i den generelle sundhedstilstand i Grønland.
Samlet set taler de hensyn, der begrunder en pligtig afgangsalder efter min opfattelse for at fastholde den
nuværende afgangsalder på 65 år for dommere og at indføre samme afgangsalder for kredsdommere.…”
Det bemærkes dog, at den kortere forventede levetid for grønlandskfødte mænd og kvinder end
gennemsnittet i den vestlige verden ifølge Grønlands Statistik primært skyldes en højere dødsrate på grund
af ulykker og selvmord.
Ad diverse konsekvenser af lovforslaget:
Det er anført blandt andet, at lovforslaget forventes ikke at have implementeringsmæssige konsekvenser
for det offentlige, økonomiske eller administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v. eller administrative
konsekvenser for borgerne.
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0051.png
Henset til de oven for nævnte bemærkninger vedrørende blandt andet tekniske forudsætninger for digital
kommunikation, efteruddannelse af aktører i kriminalsagskæden m.v. og i mangel af oplysninger om, hvad
forventningerne om ingen konsekvenser er bygget på, kan Retten i Grønland ikke umiddelbart tilslutte sig
disse antagelser. Vedtagelse af lovforslaget og ikrafttræden af ændringsloven, vil ikke medføre, at de nye
regler bliver til praksis uden en betydelig implementeringsindsats, der ikke blot kan antages at kunne klares
inden for de eksisterende økonomiske rammer for blandt andet Grønlands Domstole i 1. instans.
Inussiarnersumik inuulluaqqusillunga/Med venlig hilsen
Lars-Christian Sinkbæk
Eqqartuussisup tullia/retsassessor
Tullersorti/Souschef
Mediator
Kalaallit Nunaanni Eqqartuussivik/Retten i Grønland
Jens Kreutzmannip Aqqutaa 1
Postboks 1220
3900 Nuuk
Oqa./tlf. (+ 299) 36 38 00
Mail:
[email protected]
Fra:
Justitsministeriet
Sendt:
19. januar 2021 12:27
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens
tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) - j.nr. 2019-
490-0140
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0052.png
From:
Julie Vedel Hejlesen <[email protected]>
Sent:
12-02-2021 11:04:10 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Cc:
Flemming Petersen <[email protected]>; Kirstine Troldborg <[email protected]>; Martine
Cecilie Lund Frederiksen <[email protected]>; Julie Christine Gade Mikkelsen <[email protected]>; Kimmi Torp
<[email protected]>
Subject:
Rigsadvokatens høringsvar vedr. udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for
Grønland og lov om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen,
tilståelsessager mv.
Til Nordatlantkontoret, att.: Martine Cecilie Lund Frederiksen
Justitsministeriet har ved brev af 19. januar 2021 anmodet om Rigsadvokatens bemærkninger til
vedhæftede udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i
Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig
afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.).
Rigsadvokaten har i anledning heraf anmodet Politimesteren i Grønland om en udtalelse.
Rigsadvokaten har – i lighed med politimesteren – ingen bemærkninger til lovforslaget.
Med venlig hilsen
Julie Vedel Hejlesen
Senioranklager
Tlf.: +45 30331714
E-mail:
[email protected]
www.anklagemyndigheden.dk
Rigsadvokaten
Retsafdelingen
Frederiksholms Kanal 16
1220 København K
Tlf.: +45 7268 9000
Fax: +45 7268 9004
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0053.png
From:
<[email protected]>
Sent:
16-02-2021 13:33:42 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Cc:
Martine Cecilie Lund Frederiksen <[email protected]>; kos-
[email protected] <[email protected]>
Subject:
VS: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov
om statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) -
j.nr. 2019-490-0140
Til Justitsministeriet
Rigspolitiet har ingen bemærkninger til høringen.
Med venlig hilsen
Kimmi Torp
Chefkonsulent
Rigspolitiet
Koncernledelsessekretariatet
Polititorvet 14
1780 København V
Mobil 41 74 74 29
E-mail [email protected]
Web www.politi.dk
Facebook facebook.com/politi
Twitter twitter.com/rigspolitiet
Fra:
Justitsministeriet [mailto:[email protected]]
Sendt:
19. januar 2021 16:21
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens
tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager m.v.) - j.nr. 2019-
490-0140
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0054.png
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0055.png
Vestre Landsret
Præsidenten
Justitsministeriet
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Sendt pr. mail til
[email protected]
og
[email protected]
21. januar 2021
J.nr.: 21/01666-2
Sagsbehandler: Dorte Stilling
Justitsministeriet har ved brev af 19. januar 2021 (sagsnr. 2019-490-0140) anmodet om eventuelle
bemærkninger til høring over udkast til forslag til lov om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om
statens tjenestemænd i Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager,
udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder for dommere og kredsdommere m.v.).
I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet.
Med venlig hilsen
Helle Bertung
Vestre Landsret • Asmildklostervej 21 • 8800 Viborg • Telefon 99 68 80 00 • [email protected]
CVR-NR. 21659509 • EAN. NR. 5798000161221
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0056.png
Østre Landsret
Præsidenten
Justitsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
5. februar 2021
J.nr.: 21/01404-1
Sagsbehandler: sdy
Sendt pr. mail til
[email protected]
og
[email protected]
Justitsministeriet har ved brev af 19. januar 2021 (sagsnr. 2019-490-0140) anmodet om eventuelle bemærkninger
til høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland og lov om statens tjenestemænd i
Grønland (Digital kommunikation i kriminalretsplejen, tilståelsessager, udeblivelsesdomme, pligtig afgangsalder
for dommere og kredsdommere m.v.).
I den anledning skal jeg meddele, at landsretten ikke ønsker at udtale sig om udkastet.
Bredgade 59, 1260 København K.• Tlf. 99 68 62 00 • Mail:
[email protected]
• Hjemmeside: www.oestrelandsret.dk
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0057.png
Høringssvarene vedrørende ændringer som følge af moderni-
sering af arve- og skiftelovgivningen i Grønland (lovforslagets
§ 2, nr. 4, 6 og 8, og §§ 4-6)
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0058.png
From:
Marianne Abildtrup <[email protected]>
Sent:
27-10-2021 15:38:19 (UTC +02)
To:
Justitsministeriet <[email protected]>
Subject:
Sv: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov
for Grønland om børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004 (Sagsnr.: 2021 - 3426)
Tak for henvendelsen.
Advokatrådet har besluttet ikke at afgive høringssvar.
Med venlig hilsen
Marianne Abildtrup
Direktionssekretær
Direkte +45 33 96 97 79
Advokatsamfundet
· Kronprinsessegade 28 · 1306 København K
Telefon +45 3396 9798 ·
www.advokatsamfundet.dk
Til:
Fra:
Titel:
Justitsministeriet ([email protected])
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om børns
retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Sendt
18-10-2021 14:16
:
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf. direkte: +45 24 78 89 39
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0059.png
Justitsministeriet
København, den 15. november 2021
Vedr. høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om
børns retsstilling, lov om ægteskabets indgåelse og opløsning for Grønland og lov om ikrafttræden for
Grønland af lov om ægteskabets retsvirkninger (Ændringer som følge af ikrafttræden for Grønland af
arveloven, ægtefælleskifteloven, dødsboskifteloven og lov om ændring af retsplejeloven, konkursloven,
tinglysningsloven, lov om ægteskabets retsvirkninger samt forskellige andre love (Ændringer som følge af
lov om skifte af dødsboer)), Deres sagsnr. 2017-490-0004
Justitsministeriet har ved mail af 18. oktober 2021 anmodet om Dommerfuldmægtigforeningens
eventuelle bemærkninger til udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland
om børns retsstilling, lov om ægteskabets indgåelse og opløsning for Grønland og lov om ikrafttræden for
Grønland af lov om ægteskabets retsvirkninger (Ændringer som følge af ikrafttræden for Grønland af
arveloven, ægtefælleskifteloven, dødsboskifteloven og lov om ændring af retsplejeloven, konkursloven,
tinglysningsloven, lov om ægteskabets retsvirkninger samt forskellige andre love (Ændringer som følge af
lov om skifte af dødsboer)).
Foreningen skal i den anledning meddele, at foreningen ikke har bemærkninger til de enkelte dele af
lovforslaget. Foreningen finder anledning til at bemærke, at der ved de enkelte love overføres sagsområder
fra kredsretterne til Retten i Grønland i et omfang, som nødvendiggør, at der tilføres eller overføres
ressourcer til Retten i Grønland.
Dette høringssvar sendes alene elektronisk til: [email protected] med kopi til [email protected]
På foreningens vegne,
René Bergfort
Høringsansvarlig
Dommerfuldmægtigforeningen
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0060.png
Justitsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Sendt pr. mail til:
[email protected]
og
[email protected]
15. november 2021
Dok.nr.: 21/23883-5
Sagsbehandler:
Rasmus Blaabjerg Laursen
Dir. tlf.: 42 48 40 41
Mail: [email protected]
Domstolsstyrelsens høringssvar
Justitsministeriet har ved mail af 18. oktober 2021 anmodet Domstolsstyrelsen om eventuelle
bemærkninger til udkast til forslag om børns retsstilling, lov om ægteskabets indgåelse og
opløsning for Grønland og lov om ikrafttræden for Grønland af lov om ægteskabets retsvirkninger
(Ændringer som følge af ikrafttræden for Grønland af arveloven, ægtefælleskifteloven,
dødsboskifteloven og lov om ændring af retsplejeloven, konkursloven, tinglysningsloven, lov om
ægteskabets retsvirkninger samt forskellige andre love (Ændringer som følge af lov om skifte af
dødsboer) (Justitsministeriets j.nr. 2017-490-0004).
Udkastet giver ikke Domstolsstyrelsen anledning til bemærkninger.
Med venlig hilsen
Laila Lindemark
DOMSTOLSSTYRELSEN • STORE KONGENSGADE 1-3 • 1264 KØBENHAVN K • TELEFON 70 10 33 22 • [email protected]
CVR-NR. 21659509 • EAN.NR. 5798000161184
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0061.png
From:
Lars Krogsgaard-Jensen | Grønlands Erhverv <[email protected]>
Sent:
15-11-2021 13:11:16 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Cc:
Søren de Paoli <[email protected]>; Karsten Lyberth-Klausen | Grønlands Erhverv
<[email protected]>
Subject:
Høringssvar til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland
om børns retsstilling, lov om ægteskabets indgåelse og opløsning for Grønland og lov om ikrafttræden for
Grønland af lov om ægteskabets retsvirkninger.
Under henvisning til Justitsministeriets skrivelse af 18. oktober 2021 i ministeriets sag nr. 2017-490-0004,
skal det herved meddeles, at Grønlands Erhverv ikke har bemærkninger til ovennævnte ændringsforslag.
Inussiarnersumik inuulluaqqusillunga / Med venlig hilsen / Kind regards
Lars Krogsgaard-Jensen
Siunnersorti / Konsulent / Consultant
Mobil(e) +299 56 60 11
Direkte / Direct office +299 36 37 12
[email protected]
www.ga.gl
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0062.png
From:
Post Landsret <[email protected]>
Sent:
21-10-2021 17:13:08 (UTC +02)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>; Søren de Paoli
<[email protected]>
Subject:
Jeres sagsnummer 2017-490-0004, høring over lovforslag om ændring af
retsplejelov for Grønland m.v.
Til Justitsministeriet, Nordatlantkontoret
Grønlands Landsret har ingen bemærkninger til ovennævnte udkast til lovforslag, der blev sendt i høring
ved høringsbrev af den 18. oktober 2021.
Med venlig hilsen
Kirsten Thomassen
Landsdommer
Grønlands Landsret
Jens Kreutzmannip Aqqutaa 5, Postboks 1040, 3900 Nuuk
Telefon (+299) 36 39 00
Fælles postkasse:
[email protected]
www.domstol.gl
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0063.png
From:
<[email protected]>
Sent:
26-11-2021 15:18:19 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>; Søren de Paoli
<[email protected]>
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov
for Grønland om børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Til
Justitsministeriet, Nordatlantkontoret,
Fuldmægtig Søren de Paoli,
Nunatsinni Advokatit – Grønlandske Advokater har ingen bemærkninger til udkastet til lovforslag om ændring af
blandt andet retsplejeloven for Grønland i anledning af den kommende skiftereform.
Af hensyn til advokatstandens muligheder for at forberede sig selv og vores klienter på reformen, vil foreningen meget
gerne orienteres om forventet ikrafttrædelsestidspunkt for reformen. Dette er navnlig i lyset af, at 2. behandlingen af
beslutningsforslaget om tiltrædelse af anordningerne om dødsboskifteloven, arveloven og ægtefælleskifteloven i
Inatsisartut (foreløbig) er udskudt til forårssamlingen 2022.
Med venlig hilsen / Inussiarnersumik Inuulluaqqusillunga / Best regards,
Lars-Christian Sinkbæk
Advokat / Attorney at law, Mediator
Formand for
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Dato:
18. oktober 2021 kl. 14.17.05 CEST
Emne: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for
Grønland om børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0064.png
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf. direkte: +45 24 78 89 39
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0065.png
From:
£Lovkvalitetskontoret (951s08) <[email protected]>
Sent:
17-11-2021 14:37:13 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Subject:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for
Grønland om børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Fra:
Birthe Lennert <[email protected]>
Sendt:
16. november 2021 15:15
Til:
Justitsministeriet <[email protected]>
Emne:
VS: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om
børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
’’Kære Justitsministeriet
Kommuneqarfik Sermersooq har ingen bemærkninger til denne høring: Høring om Høring over udkast til
lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-
490-0004
I må have en fortsat god dag
Med venlig hilsen
Birthe Lennert
Inuss. inuull. · Med venlig hilsen · Kind regards
Birthe Lennert
Konsulent
E-mail:
[email protected]
Direkte tlf.: (+299)
367028
KOMMUNEQARFIK SERMERSOOQ
Pisortaqatigiit Allatseqarfiat - Ledelsessekretariatet
GLN.
5790002
292064
Kuussuaq 2 · Postboks 1005 · 3900 Nuuk · Greenland
Kommuneqarfik Sermersuup COVID-19 ilungersunartutut isigaa. Taamaattumik malittarisassat atuuttut naapertorlugit
inunnik nunanit allanit tikeqqammersunik naapilluni ataatsimiinnerit ingerlanneqarneq ajorput. Ataatsimiinnissamut
piareersarnermut atatillugu qanittumi nunami allamiissimanersutit ilisimatitsissutigilaassavat. Oqarasuaatikkut
videokkullu ataatsimiinnerit ingerlanneqarnissaannut aaqqissuussisoqarsinnaassaaq.
Kommuneqarfik Sermersooq tager COVID-19 alvorligt. Derfor afholdes i henhold til gældende retningslinjer ikke
fysiske møder med personer, der er ankommet fra udlandet for nylig. Du bedes i forbindelse med planlægning af
møder oplyse, om du har været i udlandet for nylig. Der vil være mulighed for at arrangere telefon- og videomøder
som alternativ.
Fra:
Mehdi Shams <[email protected]>
Sendt:
15. november 2021 09:39
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0066.png
Til:
Birthe Lennert <[email protected]>
Emne:
FW: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om
børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Inuss. inuull. · Med venlig hilsen · Kind regards
Mehdi Shams
Inatsisinik malitsitsinissamut pisortaq - Compliancechef
E-mail:
[email protected]
Direkte tlf.: (+299)
367093
Mobil: (+299)
284041
KOMMUNEQARFIK SERMERSOOQ
Inatsiseqarnermut malitsitsinermullu immikkoortortaq - Compliance og Jura
GLN.
5790002
437694
Kuussuaq 2 · Postboks 1005 · 3900 Nuuk · Greenland
Kommuneqarfik Sermersuup COVID-19 ilungersunartutut isigaa. Taamaattumik malittarisassat atuuttut naapertorlugit
inunnik nunanit allanit tikeqqammersunik naapilluni ataatsimiinnerit ingerlanneqarneq ajorput. Ataatsimiinnissamut
piareersarnermut atatillugu qanittumi nunami allamiissimanersutit ilisimatitsissutigilaassavat. Oqarasuaatikkut
videokkullu ataatsimiinnerit ingerlanneqarnissaannut aaqqissuussisoqarsinnaassaaq.
Kommuneqarfik Sermersooq tager COVID-19 alvorligt. Derfor afholdes i henhold til gældende retningslinjer ikke
fysiske møder med personer, der er ankommet fra udlandet for nylig. Du bedes i forbindelse med planlægning af møder
oplyse, om du har været i udlandet for nylig. Der vil være mulighed for at arrangere telefon- og videomøder som
alternativ.
From:
Mehdi Shams
Sent:
15. november 2021 08:33
To:
'Birthe Lennert' <[email protected]>
Subject:
RE: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om
børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Kære Birthe,
Under henvisning til nedenstående mail kan følgende informeres:
-
Kommuneqarfik Sermersooq har ingen bemærkninger til høring over udkast til lovforslag om
ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-
0004.
From:
Birthe Lennert <[email protected]>
Sent:
20. oktober 2021 09:49
To:
Mehdi Shams <[email protected]>
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0067.png
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om
børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
’’Kære Mehdi
Kommuneqarfik Sermersooq har d. 18.10.2021 modtaget en høringsanmodning om:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om børns
retsstilling m.v.
Følgende forvaltninger eller fagområder bedes at afgive et høringssvar senest d. 15.11.2021 til
Ledelsessekretariatet, som udarbejder det endelige høringssvarmateriale:
-
Fagforvaltning
Såfremt der er andre, som skal involveres i høringen, bedes I venligst melde herom.
Med venlig hilsen
Birthe Lennert
Inuss. inuull. · Med venlig hilsen · Kind regards
Birthe Lennert
Konsulent
E-mail:
[email protected]
Direkte tlf.: (+299)
367028
KOMMUNEQARFIK SERMERSOOQ
Pisortaqatigiit Allatseqarfiat - Ledelsessekretariatet
GLN.
5790002
292064
Kuussuaq 2 · Postboks 1005 · 3900 Nuuk · Greenland
Kommuneqarfik Sermersuup COVID-19 ilungersunartutut isigaa. Taamaattumik malittarisassat atuuttut naapertorlugit
inunnik nunanit allanit tikeqqammersunik naapilluni ataatsimiinnerit ingerlanneqarneq ajorput. Ataatsimiinnissamut
piareersarnermut atatillugu qanittumi nunami allamiissimanersutit ilisimatitsissutigilaassavat. Oqarasuaatikkut
videokkullu ataatsimiinnerit ingerlanneqarnissaannut aaqqissuussisoqarsinnaassaaq.
Kommuneqarfik Sermersooq tager COVID-19 alvorligt. Derfor afholdes i henhold til gældende retningslinjer ikke
fysiske møder med personer, der er ankommet fra udlandet for nylig. Du bedes i forbindelse med planlægning af møder
oplyse, om du har været i udlandet for nylig. Der vil være mulighed for at arrangere telefon- og videomøder som
alternativ.
Fra:
Kommuneqarfik Sermersooq <[email protected]>
Sendt:
18. oktober 2021 11:22
Til:
Birthe Lennert <[email protected]>
Emne:
VS: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om
børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0068.png
Inuss. inuull. · Med venlig hilsen · Kind regards
Kommuneqarfik Sermersooq
E-mail:
[email protected]
Direkte tlf.: (+299)
+299 367000
KOMMUNEQARFIK SERMERSOOQ
Aqutsinermut Allatseqarfik - Ledelsessekretariatet
GLN.
5790002
292064
Kuussuaq 2 · Postboks 1005 · 3900 Nuuk · Greenland
Kommuneqarfik Sermersuup COVID-19 ilungersunartutut isigaa. Taamaattumik malittarisassat atuuttut naapertorlugit
inunnik nunanit allanit tikeqqammersunik naapilluni ataatsimiinnerit ingerlanneqarneq ajorput. Ataatsimiinnissamut
piareersarnermut atatillugu qanittumi nunami allamiissimanersutit ilisimatitsissutigilaassavat. Oqarasuaatikkut
videokkullu ataatsimiinnerit ingerlanneqarnissaannut aaqqissuussisoqarsinnaassaaq.
Kommuneqarfik Sermersooq tager COVID-19 alvorligt. Derfor afholdes i henhold til gældende retningslinjer ikke
fysiske møder med personer, der er ankommet fra udlandet for nylig. Du bedes i forbindelse med planlægning af møder
oplyse, om du har været i udlandet for nylig. Der vil være mulighed for at arrangere telefon- og videomøder som
alternativ.
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
18. oktober 2021 10:17
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om børns
retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf. direkte: +45 24 78 89 39
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0069.png
From:
Sent:
To:
Cc:
Subject:
Max Heilmann Larsen <[email protected]>
19-10-2021 12:32:15 (UTC +02)
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Søren de Paoli <[email protected]>
Høringsbrev besvarelse
Kære
Kommuner Kujalleq takker for muligheden at blive hørt vedrørende de fremsendte forslag til lovændringer.
Kommunen har ikke bemærkninger til disse.
Max Heilmann Larsen
Allattoqarfimmi Pisortaq
Sekretariatschef
Kommune Kujalleq
3920 Qaqortoq
Telefon: +299 64 53 12
Mobil: +299 54 95 91
E-mail:
mahl
@kujalleq.gl
GLN 5790002470639 -Sekretariatet
www.kujalleq.gl
Una allagarsiaq naqitanngortitsinnagu, avatangiisit eqqarsaatigikkit. Tænk venligst på miljøet, inden du printer denne mail. Please consider the enviroment before
you print this mail.
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0070.png
Justitsministeriet
Sendt via e- mail:
[email protected]
og
[email protected]
Vedr.: Høringssvar - ministeriets j. 2017-490-0004
Ligestillingsrådet i Grønland har med tak modtaget forslag om ændring af retsplejelov for
Grønland, lov for Grønland om børns retsstilling, lov om ægteskabets indgåelse og opløsning for
Grønland og lov om ikrafttræden for Grønland af lov om ægteskabets retsvirkninger.
Generelt hilser Ligestillingsrådet en løbende opdatering af familieretten velkommen. I forhold til
det konkrete forslag hæfter Ligestillingsrådet sig særligt ved forslagets § 4 som er en positiv
forbedring, af den eksisterende retstilstand.
Ligestillingsrådet i Grønland har ikke bemærkninger til forslaget i øvrigt.
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0071.png
From:
Jan Hempel <[email protected]>
Sent:
03-11-2021 12:20:48 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Cc:
Søren de Paoli <[email protected]>
Subject:
VS: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov
for Grønland om børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Til Justitsministeriet.
Politiforbundet har ingen bemærkninger til høringen.
Politiforbundets jr.nr. 2021-01436.
Med venlig hilsen
Jan Hempel
Forbundssekretær
Gammel Kongevej 60, 11. sal
DK-1850 Frederiksberg
Tlf.
E-mail
+45 3345 5965
[email protected]
Politiforbundet passer på dine data. Læs mere om vores behandling af dine oplysninger her
https://www.politiforbundet.dk/om-
politiforbundet/politiforbundets-databeskyttelsespolitik
Denne e-mail fra Politiforbundet kan indeholde fortroligt materiale. E-mailen er kun beregnet for ovennævnte modtager(e). Hvis du har modtaget e-
mailen ved en fejl, beder vi dig venligst kontakte afsenderen og i øvrigt slette e-mailen, inkl. eventuelle kopier og vedhæftede dokumenter.
På forhånd tak
Henvendelser kan rettes skriftligt til Politiforbundet. Der kan sendes sikkert til
[email protected].
Det forudsætter dog, at du selv har adgang
til at sende fra sikkermail.
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
18. oktober 2021 14:17
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om børns
retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf. direkte: +45 24 78 89 39
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0072.png
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0073.png
From:
Jakob Julskjær <[email protected]>
Sent:
15-11-2021 11:20:02 (UTC +01)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>; Søren de Paoli
<[email protected]>
Subject:
SV: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov
for Grønland om børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Til besvarelse af den nedennævnte høring kan jeg på vegne af Retten i Grønland oplyse, at der ikke er
bemærkninger.
Administrerende dommer ved Retten i Grønland, Stig Nørskov-Jensen, finder, at høringen giver anledning
til igen at pege på det, der fremgår om øget ressourcetræk i Domstolsstyrelsens høringssvar af 25.
september 2020 (om til udkast til kongelige anordninger om ikraftsættelse af arveloven,
ægtefælleskifteloven, dødsboskifteloven og konkursloven i Grønland) side 10 og frem, hvor det blandt
andet fremgår, at Domstolsstyrelsen vurderer, at ikrafttrædelse af anordningerne vil medføre årlige
merudgifter på op til 1,8 mio. kr. til dækning af udgifter til en jurist og to kontoransatte ved Retten i
Grønland.
Med venlig hilsen
Jakob Julskjær
Dommer
[email protected]
Retten i Grønland
Jens Kreutzmannip Aqqutaa 1
Postboks 1220
3900 Nuuk
Oqa./Tlf. (+299) 36 38 00
www.domstol.gl
Fra:
Post Rig
Sendt:
18. oktober 2021 13:22
Til:
Jakob Julskjær
Emne:
VS: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om
børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
18. oktober 2021 10:00
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0074.png
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om børns
retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tlf. direkte: +45 24 78 89 39
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0075.png
From:
Julie Vedel Hejlesen <[email protected]>
Sent:
25-10-2021 16:01:42 (UTC +02)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>
Cc:
Søren de Paoli <[email protected]>; Henriette Rosenborg Larsen <[email protected]>;
Kirstine Troldborg <[email protected]>; Martin Dahl Fuglsang <[email protected]>; Emil Maegaard-Hoffmann
<[email protected]>; Morten Nielsen <[email protected]>
Subject:
VS: Frist den 15. nov.
Til Nordatlantkontoret, att.: Søren de Paoli
Justitsministeriet har ved brev af 18. oktober 2021 anmodet om Rigsadvokatens eventuelle bemærkninger
til udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om børns retsstilling, lov
om ægteskabets indgåelse og opløsning for Grønland og lov om ikrafttræden for Grønland af lov om
ægteskabets retsvirkninger (Ændringer som følge af ikrafttræden for Grønland af arveloven,
ægtefælleskifteloven, dødsboskifteloven og lov om ændring af retsplejeloven, konkursloven,
tinglysningsloven, lov om ægteskabets retsvirkninger samt forskellige andre love (Ændringer som følge af
lov om skifte af dødsboer)).
Rigsadvokaten har i anledning heraf indhentet en udtalelse fra Politimesteren i Grønland, der har oplyst, at
Grønlands Politi ikke har anklagerfaglige bemærkninger til udkastet.
Rigsadvokaten kan tilslutte sig det af Politimesteren i Grønland anførte, idet udkastet ikke ses at indeholde
elementer af anklagerfaglig relevans.
Spørgsmål kan rettes til Julie Vedel Hejlesen.
Med venlig hilsen
Julie Vedel Hejlesen
Senioranklager
Tlf.: +45 30331714
E-mail:
[email protected]
www.anklagemyndigheden.dk
Rigsadvokaten
Retsafdelingen
Frederiksholms Kanal 16
1220 København K
Tlf.: +45 7268 9000
Fax: +45 7268 9004
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0076.png
From:
<[email protected]>
Sent:
21-10-2021 09:33:59 (UTC +02)
To:
£Nordatlantkontoret (951s89) <[email protected]>; Søren de Paoli
<[email protected]>
Cc:
[email protected] <[email protected]>;
Kimmi Torp <[email protected]>
Subject:
VS: Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov
for Grønland om børns retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Til Nordatlantkonotoret
Rigspolitiet har ingen bemærkninger til denne høring.
Med venlig hilsen
Martin Dahl Fuglsang
Politifuldmægtig
Rigspolitiet
Koncernledelsessekretariatet, Center for Ministerbetjening
Polititorvet 14
1780 København V
Mobil 5115 7023
E-mail
[email protected]
Web
www.politi.dk
Facebook facebook.com/politi
Twitter twitter.com/rigspolitiet
Fra:
Justitsministeriet <[email protected]>
Sendt:
18. oktober 2021 14:17
Emne:
Høring over udkast til lovforslag om ændring af retsplejelov for Grønland, lov for Grønland om børns
retsstilling m.v. - j.nr. 2017-490-0004
Se venligst vedhæftede.
Med venlig hilsen
Mette Mølleschou Ewald
Overassistent
Nordatlantkontoret
Slotsholmsgade 10
L 49 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 1: Høringssvar og høringsnotat, fra justitsministeren
2665595_0077.png
1216 København K
Tlf. direkte: +45 24 78 89 39
Tlf.: 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]