Det sidste punkt på dagsordenen er:

12) 1. behandling af lovforslag nr. L 48:

Forslag til lov om ændring af militær retsplejelov. (Styrkelse af mulighederne for at pågribe militært personel, der er narkopåvirket i tjenesten).

Af forsvarsministeren (Troels Lund Poulsen fg.).

(Fremsættelse 09.02.2023).

Forhandlingen er åbnet. Den første ordfører er hr. Simon Kollerup, Socialdemokraterne.

Det giver sig selv, at hvis en medarbejder i forsvaret er påvirket af narkotika, når man gør tjeneste, så er der en stor risiko for, at den medarbejder ikke udviser den nødvendige opmærksomhed over for sig selv og sine omgivelser. Det giver også sig selv, og jeg tror, vi alle sammen kan blive enige om det, at det selvfølgelig ville være fuldstændig uacceptabelt, hvis der er nogen, der kommer til skade i tjenesten, fordi der er narkotika indblandet, og derfor står vi så med det lovforslag, som er blevet genfremsat og behandlet i dag.

Det er et lovforslag, hvor det bliver foreslået, at vi kan styrke mulighederne for at pågribe tjenestegørende personel, der måtte være narkotikapåvirket, og som fører motordrevet køretøj eller varetager opgaver, hvor der er fastsat særlige promillegrænser. Problemet i dag er, at som reglerne er indrettet, kan Forsvarsministeriets Auditørkorps og andre militære myndigheder kun teste det pågældende personel for, om de er alkoholpåvirkede. Det er ikke muligt at teste for, om man er påvirket af euforiserende stoffer, og det er sagens kerne.

Med lovforslaget bliver det foreslået, at man skal kunne narkoteste personel, enten ved at besigtige deres øjne eller ved hjælp af en spyt- eller svedtest. Vi mener, det er en god idé, og vi mener, det giver god mening, at man kan teste personel for, om de måtte være påvirket af narkotika, for selvfølgelig skal vi kunne sikre os, at militært personel, der eksempelvis betjener et køretøj eller håndterer våben, hverken er påvirket af alkohol, men selvfølgelig heller ikke af euforiserende stoffer, fordi det er potentielt livsfarligt, både for dem selv, men også for deres kolleger og deres omgivelser, og det kan medføre særdeles alvorlige konsekvenser.

Så derfor er vi tilhængere af lovforslaget og vil vi selvfølgelig bakke det op.

Der er ingen korte bemærkninger. Tak til hr. Simon Kollerup. Næste ordfører er hr. Mads Fuglede, Venstre.

Tak for ordet. Med dette lovforslag lægges der op til, at Forsvarsministeriets Auditørkorps og andre militære myndigheder fremover vil kunne afkræve spyt- og svedprøve samt foretage øjenbesigtigelse af tjenestegørende militært personel. Som det er i dag, er der ikke hjemmel i den militære retsplejelov til, at Forsvarsministeriets Auditørkorps og andre militære myndigheder rutinemæssigt eller stikprøvevis kan kræve, at tjenestegørende militært personel lader sig teste for narkopåvirkning. Det er selvfølgelig uheldigt.

De vigtige opgaver, som forsvarets medarbejdere hver eneste dag udfører, kræver af naturlige årsager yderst skærpet opmærksomhed. Derfor er misbrug af euforiserende stoffer helt uacceptabelt og uforeneligt med militærtjeneste. Regeringens foreslåede lovændring vil styrke forsvarets mulighed for at kunne pågribe de forhåbentlig meget få tilfælde, hvor militært personel er påvirket af narkotika i tjenesten.

På den baggrund stemmer Venstre for lovforslaget.

Der er ingen korte bemærkninger. Tak til hr. Mads Fuglede. Næste ordfører er hr. Peter Have, Moderaterne.

Tak for det, formand. Der er ikke så meget mere at sige om det her lovforslag, som de to ordførere ikke allerede har sagt. Jeg vil blot lige hurtigt sige, at det i bund og grund bare går ud på, at Auditørkorpset skal have hjemmel til at udtage prøver i form af spyt og sved til brug for at få fastslået, om en tjenestegørende soldat er påvirket af stoffer. På baggrund af den her test, eller hvis en tjenestegørende ikke kan eller vil afgive spyt- eller svedprøve, skal det også være muligt at fremstille personen til at få udtaget en blodprøve. Det giver simpelt hen ingen mening, at det her ikke er muligt i dag, og derfor vil vi bakke op om lovforslaget.

Der er ingen korte bemærkninger. Tak til hr. Peter Have. Den næste ordfører er fru Anne Valentina Berthelsen, SF.

Tak for ordet. Der er næppe nogen, der kan være i tvivl om, at forsvaret er en utrolig vital og meget, meget seriøs arbejdsplads, og derfor er det også utrolig naturligt, at man kan teste mennesker, som er i militærtjeneste, for narkopåvirkning. Det går ikke, hvis det finder sted, for de er til fare for både sig selv og deres omgivelser, og det er jo blevet sagt flere gange i denne debat. Jeg synes egentlig, at Venstres ordfører sagde det meget præcist: Det er uforeneligt med det at gøre militærtjeneste at være påvirket af narko.

Derfor støtter SF også lovforslaget. Tak for ordet.

Der er ingen korte bemærkninger. Tak til fru Anne Valentina Berthelsen. Den næste ordfører er fru Lise Bech, Danmarksdemokraterne.

Tak, formand. Det bliver jo lidt en gentagelse, for det her lovforslag giver Forsvarsministeriets Auditørkorps og andre militære myndigheder mulighed for at foretage kontrol med, om tjenestegørende militært personel er påvirket af euforiserende stoffer. Auditøren og andre militære myndigheder kan foretage kontrollen ved at afkræve spyt- og svedprøver og foretage øjenbesigtigelse blandt tjenestegørende militært personel, der fører køretøjer eller i øvrigt varetager opgaver, for hvilke der er fastsat særlige promillegrænser.

Desuden gives der mulighed for, at tjenestegørende militært personel kan fremstilles til udtagelse af blodprøve eller afgivelse af urinprøve, såfremt den pågældende ikke er i stand til eller nægter at medvirke til en spyt- eller svedprøve eller en øjenbesigtigelse. Auditøren og andre militære myndigheder vil således i forhold til tjenestegørende militært personel, som fører motordrevet køretøj, få samme beføjelser, som politiet har i henhold til færdselslovens § 55.

Militæret færdes i trafikken overalt i Danmark med tunge køretøjer, og selvfølgelig skal ingen køre i trafikken i påvirket tilstand. Desuden anvender tjenestegørende militært personel ofte skarpe våben på skydebaner og i skydeterræn, så her skal der naturligvis ikke være påvirkede personer til stede.

Det eneste, man kan undre sig over, er jo, at det her lovforslag ikke blev inkluderet, da politiet fik de her beføjelser i færdselsloven. Men bortset fra det kan vi jo glæde os over, at den forbedrede styrkelse af kontrol med, om tjenestegørende militært personel er påvirket af euforiserende stoffer, kommer nu. Og derfor støtter vi selvfølgelig det her forslag.

Der er ingen korte bemærkninger. Tak til fru Lise Bech. Den næste ordfører er hr. Carsten Bach, Liberal Alliance.

Tak for det. Jeg tror ikke, jeg vil trække noget i langdrag eller gentage noget, der allerede er sagt fra talerstolen. Jeg vil bare konstatere, at Liberal Alliance også støtter lovforslaget.

Der er heller ingen korte bemærkninger. Tak til hr. Carsten Bach. Næste ordfører er hr. Rasmus Jarlov, Det Konservative Folkeparti.

Vi er heller ikke de store tilhængere af narkotikaforbrug i forsvaret. Folk, der render rundt med våben og har med andre ting at gøre, som kan slå folk ihjel, skal helst være ved deres fulde sansers brug. Så vi synes, det er udmærket, at der bliver mulighed for at føre lidt mere kontrol.

Der er ingen korte bemærkninger. Tak til hr. Rasmus Jarlov. Næste ordfører er fru Trine Pertou Mach, Enhedslisten.

Tak for det. Jeg tænker også at fatte mig i korthed. Der findes ikke rigtig noget argument for ikke også at have en seriøs stofpolitik i forsvaret. Det eneste, der måske er lidt mærkeligt, er, at det ikke er kommet noget før, som en tidligere ordfører også var inde på. Så selvfølgelig skal vi have det, og selvfølgelig bakker Enhedslisten også op om det forslag, regeringen har fremsat.

Der er ingen korte bemærkninger. Tak til fru Trine Pertou Mach. Næste ordfører er hr. Alex Ahrendtsen, Dansk Folkeparti.

Tak, formand. Jeg er i gang med mit 12. år i Folketinget, og jeg må bare konstatere, at man lærer nyt hver eneste dag herinde. Jeg var slet ikke klar over, at der var den her forskel i forbindelse med narkotika og andre stoffer for militæret og dets personel. Og når man tænker på de fartøjer, som kører på gader og stræder, virker det jo helt skørt. Og når man læser gamle soldaterberetninger, kan man se, at der jo blev drukket tæt. Det kan godt undre, at vi ikke har fået strammet op på loven, men det er godt, at det sker nu. Bedre sent end aldrig.

Dansk Folkeparti støtter selvfølgelig – på linje med andre – lovforslaget. Tak.

Der er ingen korte bemærkninger. Tak til hr. Alex Ahrendtsen. Så er det den fungerende forsvarsminister.

Tak for den brede opbakning til lovforslaget. Der er jo ikke nødvendigvis nogen grund til at lave en kronologisk gennemgang af forslaget. Det er jo helt rigtigt, som de fleste ordførere har sagt, at det da er det mest naturlige, at man skal have den her mulighed. Og jeg synes så også, at det er meget godt, at vi nu får skabt de lovgivningsmæssige rammer, der tilsikrer det. Der er heller ikke nogen tvivl om – som flere ordførere har været inde på – at det her er et redskab, som man skal være villig til at kunne få til sin brug. Derfor er jeg sådan set også meget tilfreds med, at vi får givet den mulighed, som lovforslaget her lægger op til – også selv om man altid kan diskutere, hvorfor det først bliver indført nu og ikke tidligere.

Endnu en gang tak for bemærkningerne, og jeg har ikke tænkt mig at forlænge debatten yderligere.

Tak til ministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Forsvarsudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.