Udvalget vedrørende forslag til lov om ændring af ejendomsvurderingsloven, lov om kommunal ejendomsskat og ejendomsværdiskatteloven og forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og investorfradragsloven 2022-23 (2. samling)
L 3 Bilag 6
Offentligt
2641616_0001.png
n, lov om kommunal ejendomsskat og ejendomsværdiskatteloven og forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og investorfradragsloven 2022-23 (2. samling)
Til lovforslag nr.
L 3
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Udvalget vedrørende forslag til lov om ændring af ejendomsvurderingsloven, lov om kommunal
ejendomsskat og ejendomsværdiskatteloven og forslag til lov om ændring af afskrivningsloven og investorfradragsloven den
[21. december 2022]
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af ejendomsvurderingsloven, lov om kommunal
ejendomsskat og ejendomsværdiskatteloven
(Forlængelse af virkningen af ejendomsvurderingen for 2020 af ejerboliger m.v.)
[af skatteministeren (Jeppe Bruus)]
1. Dispensation fra Folketingets forretningsorden
Et <>tal i udvalget <> indstiller, at der dispenseres fra
bestemmelsen i Folketingets forretningsordens § 8 a, stk.
2, om, at der skal gå 2 dage fra offentliggørelsen af be-
tænkningen, til lovforslaget kommer til 2. behandling, fra
bestemmelsen i § 13, stk. 1, således at 3. behandling kan
finde sted tidligere end 2 dage efter 2. behandling, og fra
bestemmelsen i § 13, stk. 1, om, at der skal gå 30 dage
fra lovforslagets fremsættelse, til det kan vedtages ved 3.
behandling.
2. Indstillinger
<>
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget bemær-
ker, at SF støtter op om lovforslaget, da det henset til de
hidtidige udfordringer med ejendomsvurderingssystemet er
nødvendigt for, at Skatteforvaltningen kan løfte sine opgaver
og følge tidsplanen for udsendelse af ejendomsvurderinger-
ne. SF finder udsættelsen og problemerne med det nye ejen-
domsvurderingssystem foruroligende og forventer, at Folke-
tinget bliver orienteret løbende. Det er samtidig vigtigt for
SF, at det ikke er kommunerne, der ender med regningen
for problemerne med ejendomsvurderingerne. SF har noteret
sig, at regeringen vil håndtere forskellen i kommunernes
indtægter som følge af lovforslaget med KL forud for øko-
nomiaftalen for 2024 med henblik på at sikre, at kommuner-
ne vil blive kompenseret for de 50 mio. kr. lavere indtægter
fra grundskylden i 2023, jf. svarene på L 3 – spørgsmål 1 og
2.
4. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 19. december 2022 og var
til 1. behandling den 20. december 2022. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Udvalget ved-
rørende forslag til lov om ændring af ejendomsvurderings-
loven, lov om kommunal ejendomsskat og ejendomsværdi-
skatteloven og forslag til lov om ændring af afskrivningslo-
ven og investorfradragsloven.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <antal> møder.
DokumentId
Journalnummer
L 3 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 6: 2. udkast til betænkning
2641616_0002.png
2
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og skatteministeren sendte den 12. september
2022 dette udkast til udvalget, jf. SAU alm. del - bilag 293
(2021-22). Den 19. december 2022 sendte skatteministeren
høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt <5> bilag på lovfor-
slaget.
[Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget <antal>
skriftlige henvendelser om lovforslaget. ]
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet <2> spørgsmål
til skatteministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren
har besvaret.
Thomas Jensen (S) Anders Kronborg (S) Anne Paulin (S)
fmd.
Birgitte Vind (S) Leif Lahn Jensen (S) Jens Joel (S)
Kasper Sand Kjær (S) Malte Larsen (S) Annette Lind (S) Kim Valentin (V)
nfmd.
Preben Bang Henriksen (V)
Christoffer Aagaard Melson (V) Morten Dahlin (V) Mohammad Rona (M) Monika Rubin (M) Hans Kristian Skibby (DD)
Dennis Flydtkjær (DD) Steffen W. Frølund (LA) Steffen Larsen (LA) Helle Bonnesen (KF) Rasmus Jarlov (KF)
Lars Boje Mathiesen (NB) Peter Kofod (DF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Karsten Hønge (SF) Sigurd Agersnap (SF)
Pelle Dragsted (EL) Samira Nawa (RV) Christina Olumeko (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Moderaterne (M)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg (DD)
Liberal Alliance (LA)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Enhedslisten (EL)
Radikale Venstre (RV)
50
23
16
15
14
14
10
9
7
Alternativet (ALT)
Nye Borgerlige (NB)
Dansk Folkeparti (DF)
Siumut (SIU)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
6
5
5
1
1
1
1
1