Til lovforslag nr.
L 27
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 16. marts 2023
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om ændring af lov om folkeskolen, lov
om friskoler og private grundskoler m.v., lov om social service og lov om en
børne- og ungeydelse
(Udskydelse af revisionsbestemmelse)
[af børne- og undervisningsministeren (Mattias Tesfaye)]
1. Indstillinger
<>
Nye Borgerlige, Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi-
velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget er imod at forlæn-
ge muligheden for at dumpe børn og straffe forældrene på
deres pengepung med endnu et år.
Chresten Kold skrev i sin bog »Om Børneskolen«: »En
klog mand sagde, at det var, som hvis en moder ville have,
at barnet skulle kaste de modtagne legemlige næringsmid-
ler op for at vise hende, hvor meget eller hvad det havde
spist. Derved berøvedes barnet jo midlerne til legemets op-
hold; man skulle rigtig nok synes, at det var det rigtigste
at lade barnet beholde fødemidlerne, indtil legemet havde
modtaget den nødvendige næring deraf.«
Radikale Venstre deler Lærerforeningens synspunkt i de-
res høringssvar til indeværende lovforslag: »Børn udvikler
deres sprog bedst, når der er plads til at fejle i et trygt
miljø. Foreningen mener ikke, at dette fordres ved sprogprø-
verne, der potentielt kan føre til utryghed blandt eleverne,
da resultatet kan betyde, at eleverne skal gå en klasse om.«
Skolelederforeningen skriver i deres høringssvar til L 36 om
udskydelse af revisionsbestemmelse fra 2021-22 til 2022-23
(folketingsåret 2021-22), at de tager afstand fra at dumpe
elever, hvilket ikke er en dansk tradition. De Frie Skolers
Lærerforening opfordrer i deres høringssvar til indeværende
lovforslag til: »at de politiske forhandlinger afsluttes inden
endnu en børnegruppe trækkes igennem møllen.«
Radikale er enig, og mener, at det er forkert at udskyde
revisionen. Vi håber på børnenes vegne, at når ministeren
sammen med et flertal alligevel vælger at forlænge med et
år, at det faktisk er for at bruge tænkepausen til at lave om
på reglerne.
<Parti/partier>
<>
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 26. januar 2023 og var til
1. behandling den 31. januar 2023. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Børne- og Undervis-
ningsudvalget.
Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med ud-
valgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketin-
gets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i <2> møder.
DokumentId
Journalnummer