|
L 133 - spørgsmål 1
|
Spm., om det er utilbørligt at have koranen beskyttet i et LGBT-cover, at anvende LGBT-bogmærker i koranen eller at tegne LGBT-budskaber og homoseksuelle tegninger i koranen
|
|
L 133 - spørgsmål 2
|
MFU spm., om fremover vil være forbudt at foretage understregninger og overstregninger f.eks. med en highlighter i en autentisk version af Koranen
|
|
L 133 - spørgsmål 3
|
MFU spm., om det vil være grundlovsstridigt at indføre et ”forbud mod utilbørlig behandling af genstande med væsentlig religiøs betydning for et trossamfund”
|
|
L 133 - spørgsmål 4
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere visningen af Monty Pythons ”Life of Brian”
|
|
L 133 - spørgsmål 5
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere visningen af Jens Jørgen Thorsens ”Jesus vender tilbage”
|
|
L 133 - spørgsmål 6
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere happenings som den Firoozeh Bazrafkan har gennemført i en T-shirt med påskriften ”Woman, Life, Freedom” foran den iranske ambassade i Danmark
|
|
L 133 - spørgsmål 7
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere happenings som gennem 16 minutter at rive koranen til parmesanlignende flager
|
|
L 133 - spørgsmål 8
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere fotokunst som "Piss Christ" af Andres Serrano, hvor et kors var nedsunket i kunstnerens egen urin
|
|
L 133 - spørgsmål 9
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere visning af maleriet "The Holy Virgin Mary" af Chris Ofili
|
|
L 133 - spørgsmål 10
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere visninger af billedet "Corpus Hypercubus" af Salvador Dalí
|
|
L 133 - spørgsmål 11
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere visning af "The Last Supper" af Renée Cox
|
|
L 133 - spørgsmål 12
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere fotoudstillinger som Elisabeth Ohlsons ”Ecce Homo" (1998)
|
|
L 133 - spørgsmål 13
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere skulpturen "Chocolate Jesus" af Cosimo Cavallaro
|
|
L 133 - spørgsmål 14
|
MFU spm., om der foreligger en afgørelse i forbindelse med politianmeldelsen af Firoozeh Bazrafkans værk ”Blasfemi”
|
|
L 133 - spørgsmål 15
|
MFU spm., om Danmark støtter den resolution, som OIC fik vedtaget i FNs Menneskerettighedsråd om kriminalisering af krænkelse af religiøse symboler
|
|
L 133 - spørgsmål 16
|
MFU spm., om det er intentionen at kriminalisere malerier som "Blessed Art Thou" af Kate Kretz
|
|
L 133 - spørgsmål 17
|
Spm., om ministeren vil kommentere artiklen »Han var Frankrigs ambassadør under angrebet på Charlie Hebdo. Nu kritiserer han Danmark for at ‘opgive fundamentale principper’«
|
|
L 133 - spørgsmål 18
|
Spm., om ministeren vil kommentere artiklen »En revne i muren er nok«
|
|
L 133 - spørgsmål 19
|
Spm. om, at der i lovforslaget fejlagtigt henvises til Wingrove præmis 53, selvom det retteligt burde være 52
|
|
L 133 - spørgsmål 20
|
Spm., om det kan have en såkaldt »chilling effect« for den offentlige debat, hvis der indføres fængselsstraf for ytringer
|
|
L 133 - spørgsmål 21
|
Spm. om, i hvilket omfang der til brug for lovforslaget er foretaget høring af de, der hidtil lovligt har demonstreret, ytret sig og udøvet kunst ved at brænde eller rive koranen
|
|
L 133 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 9/9-2023 fra Bjarke Raabjerg
|
|
L 133 - spørgsmål 23
|
MFU spm. om, hvor mange mandetimer, der anslås brugt på at administrere det eventuelt kommende forbud mod utilbørlig behandling af religiøse genstande
|
|
L 133 - spørgsmål 24
|
MFU spm. om ministeren vil kommentere indlægget ”Regeringens nye blasfemiparagraf er et krumsabelhug i ytringsfriheden”
|
|
L 133 - spørgsmål 25
|
MFU spm. om ministeren vil bekræfte, at det allerede i dag er ulovligt at tiltvinge sig adgang til andres ejendom
|
|
L 133 - spørgsmål 26
|
Spm., om det vil være ulovligt at være utilbørlig overfor et krucifiks eller kors til en koncert eller en anden kunstnerisk begivenhed
|
|
L 133 - spørgsmål 27
|
Spm., om det vil være ulovligt at begå utilbørlige handlinger overfor det religiøse samfund Scientologys hellige tekster
|
|
L 133 - spørgsmål 28
|
Spm., om utilbørlig behandling af Davidsstjernen til en demonstration vil være ulovlig og ville kunne straffes efter dansk lov og retslig præcedens
|
|
L 133 - spørgsmål 29
|
Spm., om utilbørlig behandling af det israelske flag til en demonstration vil være ulovlig og ville kunne straffes efter dansk lov og retslig præcedens
|
|
L 133 - spørgsmål 30
|
Spm., om ministeren vil forholde sig til kritikken af Gérard Biard, chefredaktør på Charlie Hebdo, hvor han mener, at lovforslaget åbner døren for alle former for censur
|
|
L 133 - spørgsmål 31
|
Spm., om en satirisk tegning af en brændende koran vil være omfattet af lovforslaget
|
|
L 133 - spørgsmål 32
|
Spm., om en kollage med et brændende krucifiks vil være omfattet af lovforslaget
|
|
L 133 - spørgsmål 33
|
Spm., om en af scenerne fra William Friedkins film ”Eksorcisten” vil være strafbart efter lovforslaget
|
|
L 133 - spørgsmål 34
|
Spm., om Charlie Hebdos forside af en tegning af en koran, der bliver gennemhullet af patroner, vil være strafbart efter lovforslaget
|
|
L 133 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til Bjørn Nørgaards kritik af ministerens udtalelser ved præsentationen af lovforslaget
|
|
L 133 - spørgsmål 36
|
Spm., om ministeren er enig i kunstneren Simone Aaberg Kærns udtalelser om, at regeringens lovforslag er en indskrænkning af den kunstneriske frihed
|
|
L 133 - spørgsmål 37
|
Spm., om ministeren - for at øge sikkerheden i Danmark og forholdet til andre lande - vil udvide lovforslaget til også at forbyde utilbørlige demonstrationer på dansk jord mod regimet i Eritrea
|
|
L 133 - spørgsmål 38
|
Spm., om ministeren vil oversende en liste over alle foreninger og enkeltpersoner, der er blevet konsulteret i forbindelse med det pågældende lovforslag
|
|
L 133 - spørgsmål 39
|
Spørgsmålet er tilbagetaget.
|
|
L 133 - spørgsmål 40
|
Spørgsmålet er tilbagetaget.
|
|
L 133 - spørgsmål 41
|
Spørgsmålet er tilbagetaget.
|
|
L 133 - spørgsmål 42
|
Spm., om Christian Galschøits værk ”I Gud navn” vil være strafbart efter lovforslaget
|
|
L 133 - spørgsmål 43
|
MFU spm., om der d.d. er hjemmel til at forhindre koranafbrændinger foran ambassader i Danmark
|
|
L 133 - spørgsmål 44
|
Spm. om Advokatsamfundets vurdering i deres høringssvar til lovforslaget i forhold til Grundlovens § 77
|
|
L 133 - spørgsmål 45
|
Spm. om hvor mange gange Rasmus Paludan har afbrændt eksemplarer af Koranen i 2023, og hvor disse afbrændinger har fundet sted?
|
|
L 133 - spørgsmål 46
|
Spm. om hvor mange gange i 2023 Rasmus Paludan har fået afslag på en anmodning om afholdelse af en demonstration med afbrænding af et eksemplar af Koranen
|
|
L 133 - spørgsmål 47
|
Spm. om hvor mange gange i 2023 Rasmus Paludan har søgt om tilladelse til at afbrænde et eksemplar af Koranen på en bestemt lokalitet for så at blive anvist til en anden lokalitet
|
|
L 133 - spørgsmål 48
|
Spm. om hvor mange aktuelle anmodninger, der pt. ligger fra Rasmus Paludan om at afholde demonstrationer med afbrænding af et eksemplar af Koranen
|
|
L 133 - spørgsmål 49
|
Spm. om man vil kunne anvende samme begrundelse til at afvise en anmodning fra andre personer og/eller foreninger om afholdelse af demonstrationer med afbrænding af et eksemplar af Koranen, som man har anvendt i afvisningen af samme type anmodninger fra Rasmus Paludan
|
|
L 133 - spørgsmål 50
|
Spm. om hvilke andre modeller der har været overvejet i forbindelse med udarbejdelsen af lovforslaget, idet ministeren bedes beskrive de enkelte modeller og der bedes redegjort for, hvorfor de enkelte modeller blev fravalgt
|