Bilag 1 – Tilbagemeldinger fra organisationer på
afskaffelse af store bededag
KUM har d. 10. februar 2023 bedt Danmarks Idrætsforbund, Dansk Ungdoms Fæl-
lesråd, DGI og Dansk Folkeoplysnings Samråd om at bidrag til besvarelsen af
spørgsmål 75 (L 13). Tilbagemeldingerne fra organisationerne er som følger:
Danmarks Idrætsforbund:
14. februar 2023
MIW
”DIF har ikke kendskab til lukning af foreninger som følge af afskaffelse af St. Be-
dedag. Nogle foreninger har givet udtryk for, at afskaffelsen har betydning for den
økonomi, der er forbundet med afvikling af stævner o.l. i forbindelse med St. Bede-
dag.”
Dansk Ungdoms Fællesråd:
”Afskaffelse af Store Bededag vil have en række implikationer på det frivillige for-
eningsliv – herunder økonomiske. Dette skyldes, at en lang række foreninger van-
ligt afholder arrangementer, som rækker ind over Store Bededag, deltager med bo-
der på markeder, afholder lejrer osv. DUF vurderer ikke, at en afskaffelse af Store
Bededag vil betyde, at nogen foreninger under DUF er nødsaget til at lukke, eller
på anden vis vil have katastrofale følger for foreningerne.”
DGI:
”DGI kan for nuværende ikke bekræfte, at foreningslivet under ét vil opleve nega-
tive økonomiske konsekvenser. Vi har heller ikke viden om, at det vil medføre
egentlige lukninger af foreninger som konsekvens af afskaffelsen af store bededag
som helligdag.”
Dansk Folkeoplysnings Samråd:
”DFS har ikke kendskab til, at afskaffelsen af St. Bededag vil have betydelige ne-
gative økonomiske konsekvenser for folkeoplysende foreninger. Afskaffelsen af hel-
ligdagen, i forståelsen af at dagen bliver en normal arbejdsdag, kan have konse-
kvenser for frivilliges tidsforbrug, da fri- og helligdage oftest bruges til at engagere
sig i det folkeoplysende og frivillige foreningsliv. Ej heller er det vores vurdering, at
afskaffelsen af St. Bededag vil føre til, at foreninger lukker (nedlægger sig selv)
som direkte årsag. Tværtimod er det stadig eftervirkninger af coronanedlukninger
og den generelle økonomiske udvikling (energi og inflation), som truer folkeoply-
sende foreninger og skoler, med hensyn til at nå op på et aktivitets- og deltagelses-
niveau, som svarer til niveauet før pandemien.”
Jour. nr. 87025