L 13 Forslag til lov om konsekvenser ved afskaffelsen af store bededag som helligdag.

Af: Beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Udvalg: Beskæftigelsesudvalget
Samling: 2022-23 (2. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 123

Vil ministeren redegøre for, om lovforslaget, herunder den foreslåede ordnings mulige anseelse som et indgreb i rettigheder omfattet af EMRK artikel 11, jf. herom i ministerens svar på spørgsmål 6, er et eksempel på, at regeringen har forsøgt at efterleve sin formulering om, at regeringen ”skal være klar til at udfordre og afsøge de rammer, som konventionerne sætter op”, jf. side 40 i regeringsgrundlaget ”Ansvar for Danmark” (2022)?
Af: Pelle Dragsted (EL)
Til: beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 23-02-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmarkedspolitik og beskæftigelsespolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-02-2023
Modtaget: 27-02-2023
Omdelt: 27-02-2023

L 13 - svar på spm. 123, om lovforslaget er et eksempel på, at regeringen har forsøgt at efterleve sin formulering om, at den ”skal være klar til at udfordre og afsøge de rammer, som konventionerne sætter op”

Svar på spm. 123 til L 13 (pdf-version)
Html-version
Bilag til svar på spm. 123 til L 13 (svar på spm. 6 til L 13) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-02-2023
Modtaget: 23-02-2023
Omdelt: 23-02-2023

Spm., om lovforslaget er et eksempel på, at regeringen har forsøgt at efterleve sin formulering om, at den ”skal være klar til at udfordre og afsøge de rammer, som konventionerne sætter op”

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt