L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

Beskæftigelsesudvalget 2022-23 (2. samling)
L 13 Bilag 9
Offentligt

Ç)

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Beskæftigelsesministeren

13. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

BEU alm. del

Spørgsmål 10

Vil ministeren redegøre for. hvilke konsekvenser en afskaffelse af store bededag eller

anden helligdag vil få for offentligt- og privatansattes løn og tillæg?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del sam

rådsspm. C eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmalet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Pelle Dragsted (EL).

Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

Kopi til finansministeren

111

-i

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Finansministeren

13. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

BEU alm. del

Spørgsmål 11

Vil ministeren redegøre for, hvad en afskaffelse af store bededag eller anden helligdag

forventes at betyde for den faktiske ledighed i de første 3-5 r efter afskaffelsen?

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedtem af udvalget (MFU) Pelle Dragsted (EL).

Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 6. februar 2023.

Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

Kopi

til

finansministeren

1/1

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæffigelsesudvalget

Til:

Dato:

Beskæftgelsesministeren

16. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmal:

BEU alm. del

Spørgsmàl 15

Hvor meget forventes lønmodtagerne årligt samlet at miste i gennemsnitlig timeløn ved

en afskaffelse af store bededag. og hvordan fordeler det sig på hhv, offentligt og privatan

satte?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del sam

rådsspm. 0 og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) og ikkemedlem at udvalget

(MFU) Pelle Dragsted (EL).

Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Victoria.Velasquezft.dk, pelle.drag

[email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

ill

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Finansministeren

16. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

BEU alm. del

Spørgsmål 16

Vil ministeren redegøre for. hvordan provenuet af en afskaffelse at store bededag bereg

nes. herunder om provenuet bygger på en forventning om. at de yderligere timer. der

leveres

arbeldsudbud. aflønnes. dvs, at det samlede beskatningsgrundlag fra lønind

komster forøges.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) og ikkemedlem af udvalget

(MFU) Pelle Dtagsted (EL).

Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 6. februar 2023.

Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Victoria.Velasquezft.dk. pelle.drag

[email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

Ill

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Beskæftigelsesministeren

17. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmal:

BEU alm. del

Sporgsmäl 42

Kan ministeren henvise til øvrige eksemplet, hvor man ud fra en vurdering af, at

situationen var ‘helt særlig’,

jf.

bemærkningerne til lovforslaget om store bededag,

har foreslaet nye, varige tiltag. frem for midlertidige tiltag?

Spørgsmalet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. 0 og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmål 43

Hvorfor har ministeren på lovforslaget om afskaffelse af store bededag ikke

foreslaet at tilføje yderligere midler til Arbejdsretten, nar Arbejdsrettens

opgaveportefølje foreslås udvidet?

Spørgsmalet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samradsspm. C og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmål 44

Hvilket signal synes ministeren, at den sender til pensionister mv.. derjf.

regeringens økonomiske Redegørelse fra august 2022 er særligt hårdt ramt pa

købekraften som følge af inflationen, at de offentlige ydelser ikke skal stige som

følge af den stigning i lønindkomst, som regeringen forventer vil ske som følge af

afskaffelsen af store bededag? Vil ministeren den forbindelse forholde sig til. at

man bl.a. under kritik fra arbejdsmarkedets parter har præsenteret lovforslaget

midt i en overenskomsiforhandling, der bla. af FAOS’ forskere er blevet vurderet

som ‘de vanskeligste forhandlinger i mange år” sammenholdt med

satsreguleringslovens regler om. at ydelserne kun vil stige pa sigt og

inflationspresset for pensionister mv. dermed vil aftage i det omfang lønnen

stiger, hvilket i høj grad påvirkes af udfaldet af 0K23-forhandlingerne? Der

henvises bla. til FAOS’ udgivelse “Forligsmuligheder under høj inflation —Analyse

af optakten til 0K23” fra december 2022.

—

Udskrevet 03-02-2023 Kl. 11:03:55

Side

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. C og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmål 45

Er det regeringens plan at skære 700 mio. kr. af folkepensionen, Arne-pensionen,

dagpengene m.v. uanset hvad, selvom det f.eks. måtte vise sig, at lovforslaget om

store bededag ikke får det forventede gennemsiag på arbejdstiden og dermed det

løntal, som de sociale ydelser reguleres i forhold til?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. C og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmål 46

Vil ministeren skønne over, hvordan den foreslåede mindreregulering af sociale

ydelser vil fordele sig på tværs af ydelsestyper, herunder angive, hvor meget

ydelsesmodtageres levestandard vil blive udhulet i forhold til et scenarie, hvor

regeringen ikke havde neutraliseret virkningen af lovforslaget på sociale ydelser?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. C og D eller senest 4 uger fra dU.

—

Spørgsmål 47

Vil ministeren skønne over, hvordan den foreslåede mindreregulering af sociale

ydelser som følge af lovforslaget om store bededag vil fordele sig på tværs af

kommuner.

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. C og D eller senest 4 uger fra dU.

—

Spørgsmål 48

Vil ministeren skønne over store bededagslovforslagets fordelingsvirkning på Gini

koefficienten, herunder opgøre virkningen på deciler, ved a) at gribe ind i

overenskomsterne ved bla. at afskaffe helligdagstillæg, og b) ved at

mindreregulere sociale ydelser i 2026? Virkningerne bedes opgjort samlet og hver

for sig.

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. C og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Udskrevet 03-02-2023 Kl. 11:03:55

Side 2

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

( FOLKETINGET

Sporgsmälene er stfllet af ikkemedlern af udva’get (MFU) Pelie Dragsted (EL) og

Vctona Veiasquez (EL).

Svarene bedes sendt elektronisk bl spørgeren pa peIIe.dragsteaft.dk.

victoria.veiasquezft.dk og til ovtft.dk

Pa udvalgets vegne

Bjarne Laustsen (S)

form and

-D2-2)2K. 11:b25

Side

3j3

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Finansministeren

17. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål;

BEU alm. del

Spørgsmål 49

Når ministeren i lovforslaget om store bededag skriver, at “Usikkerheden forbundet her

med vurderes desuden at ligge inden for den almindelige usikkerhed. som denne typer af

skøn er forbundet med”, hvilke typer af skøn er det så. ministeren refererer til? Og kan

ministeren uddybe. hvad den almindelige usikkerhed konkret dækker over?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del sam

rådsspm. C og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) og ikkemedlem af udvalget

(MFU) Pelle Dragsted (EL).

Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne pâ Victoria.Velasquezft.dk. pelle.drag

[email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

Ill

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Erhvervsministeren

17. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmal:

BEU alm. del

Spørgsmål 50

Vil ministeren skønne over, hvad “øget konkurrence” vil betyde mere konkret for

mindre butikker. jf. herom i lovforslaget om store bededag?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. C og D eller senest 4 uger fra Ud.

—

Spørgsmålene er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Pelle Dragsted (EL) og

Victoria Velasquez (EL).

Svarene bedes sendt elektronisk til spørgeren på pelle.dragsted(ft.dk.

victoria.velasguezft.dk og til [email protected].

Pa udvalgets vegne

Bjarne Laustsen (S)

formand

Udskrevet 03-02-2023 Kl. 11:06:25

Side

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæffigelsesudvalget

Til:

Dato:

Beskæftigelsesministeren

17. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

BEU alm. del

Spørgsmål 51

Når lovforslaget om store bededag forventes at øge BNP, og når talrige studiet

kan dokumentere en tæt sammenhæng mellem BNP og C02-udledning, hvad

giver da ministeren adkomst til i lovforslaget at angive, at “lovforslaget har ingen

klimamæssige konsekvenser”?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. C og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmål 52

Når lovforslaget om store bededag forventes at øge BNP, og når talrige studier

kan dokumentere en tæt sammenhæng mellem BNP og miljøniæssige

konsekvenser, hvad giver da ministeren adkomst til i lovforslaget at angive, at

“lovforslaget har ingen m iljømæssige konsekvenser”?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. C og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmål 53

Vil ministeren skønne over, hvor meget diverse grupper af offentligt ansatte, hvor

mange arbejder på helligdage, herunder sygeplejersker, portører,

socialpædagoger, SOSU-assistenter, SOSU-medhjælpere, fængselsbetjente og

politibetjente m.v., vil gå ned i løn som følge af, at en helligdag bliver afskaffet og

eksisterende helligdagstillæg mv. alt andet lige må antages at bortfalde? Vil

ministeren endvidere skønne over tilsvarende for diverse grupper af privatansatte,

hvor mange arbejder på helligdage, herunder ansatte i restaurationsbranchen,

transportbranchen, turisme- og oplevelsesindustrien m .v.?

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del

samrådsspm. 0 og D eller senest 4 uger fra d.d.

Udskrevet 03-02-2023 Kl. 11:06:25

—

Side 2

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

SpørgsmIene er stillet af ikkemedlem af udvalget (MFU) Pelle Dragsted (EL) og

Victoria Velasquez (EL).

Svarene bedes sendt elektronisk til spørgeren pä pelle.dragsted©ft.dk,

victoria.velasquezft.dk og til [email protected].

Pâ udvalgets vegne

Bjarne Laustsen (S)

form and

Udskrevet 03-02-2023 Kl. 11:06:25

Side 3

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Finansministeren

17. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

BEU alm. del

Spørgsmål 54

Har ministeren andre eksempler på, at fraværet af kendskab til empiri. der modsiger

finansministeriets forudgående antagelse om en ikke uvæsentlig konsekvens af et tiltag.

leder finansministeren til faktisk at antage, at der er en ikke uvæsentlig konsekvens af

et tiltag? Der henvises til finansministeriets argumentation vedrørende de økonomiske

forudsætninger bag lovforslaget om store bededag.

Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden besvarelsen af BEU alm. del sam

rådsspm. C og D eller senest 4 uger fra d.d.

—

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) og ikkemedlem af udvalget

(MFU) Pelle Dragsted (EL).

Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Victoria.Velasquezft.dk. pelle.drag

[email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

ill

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Finansministeren

18. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

BEU alm. del

Spørgsmål 74

Ifølge udkast til ‘Forslag til lov om konsekvenser ved afskaffelse af store bededag

som helligd ag” vil en afskaffelse af store bededag lede til, at nettoarbejdstiden

stiger med 0,34 pct. I 2023 udgør den strukturelle beskæftigelse 2.960.000

personer, jf. Finansministeriets udgivelse “2030-planforløb: Grundlag for

udgiftsiofter 2026” fra august 2022. En stigning på 0,34 pct. i den strukturelle

beskæftigelse svarer derfor til Ca. 10.000 personer. Ifølge lovforslaget udgør

stigningen derimod 8.500 personer. Hvorfor medfører en stigning i arbejdstiden pa

0,34 pct. ikke en tilsvarende stigning i den strukturelle beskæftigelse?

Spørgsmål 75

Af Finansudvalget, alm. del svar pa spørgsmal 332, folketingsaret af 2016-1 7-

fremgår det. at afskaffelsen af en ferie- eller helligdag vil øge den strukturelle

beskæftigelse med 10.000 personer, mens det af udkast til “Forslag til Lov om

konsekvenser ved afskaffelse af store bededag som helligdag” alene vil øge den

strukturelle beskæftigelse med 8.500 personer. Vil finansministeren forklare

forskellen. idet det af Finansministeriet faktaark” Finansministeriets vurdering af

effekten ved afskaffelse af en helligdag” fra 11. januar 2023 fremgar. at der er tale

om samme regnemetode?

—

Spørgsmål 76

Ifølge udkast til “Forslag til Lov om konsekvenser ved afskaffelse af store bededag

som helligdag” leder lovforslaget til en stigning i den strukturelle beskæftigelse på

8.500 personer, en stigning i strukturelt BNP på 9,4 mia. kr. (2023-niveau) og et

merprovenu fra skatter og afgifter pa 3,2 mia. kr. (2023-niveau). Vil ministeren

oplyse, hvor stor en andel af BNP-effekten, der forudsættes at dække over hhv.

øget lønindkomst og øget arbejdsindkomst? Vil ministeren derefter opgøre det

stigende skatteprovenu på 3.2 mia. kr. som andel af den øgede lønindkomst og

den øgede arbejdsindkomst?

Spørgsmål 77

Ifølge udkast til “Forslag til Lov om konsekvenser ved afskaffelse af store bededag

som helligdag’ leder lovforslaget til et merprovenu fra skatter og afgifter på 3,2

mia. kr. Vil ministeren oplyse. om merprovenuet dækker over andre poster end

øgede skatter og afgifter fra arbejdsindkomst?

Udskrevet 03-02-2023 Kl, 10:36:58

Side

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Spørgsmål 78

Vil ministeren, såfremt Finansministeriet i forbindelse med “Forslag til Lov om

konsekvenser ved afskaffelse af store bededag som helligdag” medregner andre

skatter og afgifter end indkomstskatter og forbrugsskatter fra arbejdsindkomst,

oplyse, om ministeriet så ikke også burde tage hensyn til, at en del af de offentlige

udgifter også øges, når aktiviteten i økonomien øges? Eksempelvis følger

udgifterne til forsvar og EU aktivitetsudviklingen (BNP).

Spørgsmål 79

Ifølge “Forslag til Lov om konsekvenser ved afskaffelse af store bededag som

helligdag” leder lovforslaget til et merprovenu fra skatter og afgifter svarende til 34

pct. af stigningen i BNP. Ifølge tabel 3C.4 i “Skatteøkonomisk Redegørelse 2021”

fra oktober 2021 leder et lavere arbejdsmarkedsbidrag alene til et merprovenu fra

dynamiske effekter, der svarer til 26 pct. af stigningen i BNP. Vil ministeren

forklare denne forskel?

Spørgsmål 80

Kan ministeren oplyse, hvor meget det offentlige i dag udbetaler i genetillæg mv. til

medarbejdere, som følge af at store bededag er en helligdag?

Spørgsmålene er stillet efter ønske fra Pelle Dragsted (EL).

Svarene bedes sendt elektronisk til spørgeren på pelle.Uragstedft.dk og til

[email protected].

På udvalgets vegne

Bjarne Laustsen (5)

formand

Udskrevet O3-O22O23 KL 10:36:58

Side 2

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Finansministeren

19. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmàl:

BEU alm. del

Spørgsmål 87

Kan ministeren utvetydigt bekræfte, at det foreslaede løntillæg i lovforslaget om afskaffel

se af store bededag holdes uden for reguleringsordningen, og kan ministeren dermed

utvetydigt bekræfte. at offentligt ansatte ikke risikerer at miste den kompensation helt

eller delvist som regeringen lægger op til skal tilkomme lønmodtagere via løntillægget.

mod at regeringen fjerner én af lønmodtagernes fridage?

—

Spørgsmalet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) og ikkemedlem af udvalget

(MFU) Pelle Dragsted (EL).

Spørgsmàlet ønskes besvaret senest den 6. februar 2023.

Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne pà Victoria.Velasquezft.dk. pelle.dtag

[email protected] og til [email protected].

Pä udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

ill

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Beskæftigelsesministeren

19. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmal:

BEU alm. del

Spørgsmàl 88

Er det ministerens opfattelse, at lovforslaget om at fjerne store bededag betyder,

at man ikke fremadrettet kan aftale lokalt eller

overenskomster, at denne dag er

en arbejdsfri dag med løn?

Spørgsmäl 89

Er det ministerens opfattelse. at lønmodtagere fortsat har krav pa løntillægget pa

0,45 pct.. jf. lovforslaget om store bededag, hvis deres arbejdsgiver givet dem fri

med løn den 4. fredag efter paske?

Spørgsmalene er stillet efter ønske fra Niels Flemming Hansen (KF).

Spørgsmalene ønskes besvaret senest den 6. februar 2023,

Svarene bedes sendt elektronisk til spørgeren pa [email protected] og til

[email protected].

Pà udvalgets vegne

Bjarne Laustsen (5)

formand

Udskrevet 19-01-2023 Kl 16:30:27

Side ill

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Beskæftigelsesministeren

20. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

BEU alm. del

Spørgsmâl 90

Hvilke konsekvenser får det for hhv, offentligt og privatansattes løn, hvis regeringen flytter

store bededag til en søndag? Der ønskes en række eksempler med udgangspunkt i

de mest udbredte overenskomster blandt offentligt og privatansatte? Ministeren bedes i

sit skøn holde gevinsten ved det foreslåede løntillæg op mod tabet fra det foreslåede

bortfald af overenskomstmæssige tillæg mv. for på den måde at skønne over den reelle.

indkomstmæssige nettovirkning af regeringens foreslåede indgreb for hhv. månedslønne

de og timeløn nede.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) og ikkemedlem af udvalget

(MFU) Pelle Dragsted (EL).

Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 6. februar 2023.

Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Victoria.Velasquezft.dk. pelle.drag

[email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

ill

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Beskæftigelsesministeren

20. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

BEU alm. del

Spørgsmâl 91

Vil ministeren uddybe. hvad der juridisk givet staten mulighed for at ændre i overenskom

sterne. herunder oplyse om, hvad det i praksis vil indebære, at ‘En faglig organisation

kan derfor ikke længere støtte ret på bestemmelser herom i eksisterende kollektive over

enskomster’, jf. herom i bemærkningerne til udkastet til lovforslaget om store bededag?

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) og ikkemedlem af udvalget

(MFU) Pelle Dragsted (EL).

Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 6. februar 2023.

Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Victoria.Velasquezft.dk, pelle.drag

[email protected] og til [email protected].

På udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

Ill

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudtalget

Til:

Dato:

Finansministeren

20. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmal:

BEU alm. del

Sporgsmàl 92

Vil ministeren skønne over, hvordan de 2.700 fyringer af offentligt ansatte, som følge

af lovforslaget om store bededag. fordeler sig blandt sygeplejersker. socialpædagoger,

politibetjente, fængselsbetjente og øvrige stillinger i den offentlige sektor?

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) og ikkemedlem af udvalget

(MFU) Pelle Dragsted (EL).

Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 6. februar 2023.

Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne på Victoria.Velasquezft.dk. pelle.drag

[email protected] og til [email protected].

Pà udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

ill

L 13 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 9: Spørgsmål stillet forud for fremsættelsen af lovforslaget

FOLKETINGET

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

Finansministeren

20. januar 2023

Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmäl:

BEU alm. del

Spørgsmâl 93

Vil ministeren skønne over, hvordan de 2.700 fyringer af offentligt ansatte. som følge af

lovforslaget om store bededag. fordeler sig pà tværs af landets kommuner?

Spørgsmàlet er stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL) og ikkemedlem af udvalget

(MFU) Pelle Dragsted (EL).

Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 6. februar 2023.

Svar bedes sendt elektronisk til spørgerne pà Victoria.Velasquezft.dk. pelle.drag

[email protected] og til [email protected].

Pa udvalgets vegne

Bjarne Laustsen

formand

Ill