Indfødsretsudvalget 2022-23 (2. samling)
L 122 Bilag 8
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 122
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 25. maj 2023
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om indfødsrets meddelelse.
[af udlændinge- og integrationsministeren (Kaare Dybvad Bek)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 34 ændringsforslag til lovforslaget. Dansk
Folkepartis medlem af udvalget har stillet ændringsforslag
nr. 1, 2, 4-16 og 18-34. Alternativets medlem af udvalget
har stillet ændringsforslag nr. 3. Enhedslistens medlem af
udvalget har stillet ændringsforslag nr. 17.
2. Indstillinger
<>
Radikale Venstre, Nye Borgerlige, Siumut, Inuit Ataqati-
giit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkuri havde ved be-
tænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Dansk Folkeparti
Dansk Folkeparti har samme bemærkninger som til sene-
ste Forslag til lov om indfødsrets meddelelse, L 33.
Dansk Folkepartis medlem af udvalget er foruroliget over
den nuværende praksis, hvor bunkevis af påståede statslø-
se samt skjulte bipersoner gebyrfrit sniges ind på lovfor-
slag uden at opfylde betingelserne. Derfor stemmer Dansk
Folkeparti imod i de sager, hvor vi ikke kan behandle an-
søgerne individuelt med den omhu, grundlovsfædrene har
pålagt os. Dansk Folkeparti ønsker, at udvalget igen skal
stemme om hver enkelt ansøger som i det oprindelige ud-
valg med N. F. S. Grundtvig i spidsen, hvor ti ansøgere i
1850 på det første lovforslag om meddelelse af indfødsret
i Rigsdagen blev anset af indenrigsministeren for »et ikke
ringe Antal forskjellige Personer, med Hensyn til hvilke
der muligt ville være Anledning til at indhente specielle
Oplysninger...« (Rigsdagstidende 1849-50, Folketingets for-
handlinger, spalte 806). Indfødsret er den fineste gave, Fol-
ketinget kan give, når en anseelig udlænding har udmærket
sig og vist: »Har for modersmaalet Øre,/ Har for fædrelandet
Ild« (N. F. S. Grundtvig, »Folkeligheden«, i Danskeren, nr.
24, 1848). Kun derved fortjener man at blive begunstiget i
det danske testamente. Samtidig er indfødsretten Danmarks
inderste og sidste forsvarslinje. I 2015 og 2017 stod Dansk
Folkeparti alene og stemte imod uddelingen af statsborger-
skab med L 36 og L 189 fremsat af daværende udlændin-
geog integrationsminister Inger Støjberg. I 2020 blev en
iraker på L 189 ved Østre Landsret idømt fængsel i 5 år
og 6 måneder for grov voldtægt af en dansk kvinde begået
i Til lovforslag nr. L 33 Folketinget 2022-23 (2. samling)
AX028467 2019. Aktuelt er en somalier på L 36 tiltalt ved
et nævningeting for at ville tvangsgifte sin 12-årige datter
til en 75-årig mand på en genopdragelsestur i Somalia. På
trods heraf ses stadig ingen selvransagelse hos de politiske
partier, der har stemt for at give disse mennesker statsbor-
gerskab. Derfor bør Folketinget også hurtigst muligt skabe
den nødvendige hjemmel til om nødvendigt at kunne fratage
det statsborgerskab, der er blevet givet ved lov. »Resten
selv som Dragedukker,/ Sig fra Folket udelukker,/ Lyse selv
sig ud af Æt,/ Nægte selv sig Indfødsret! « (N. F. S. Grundt-
vig, »Folkeligheden«, i Danskeren, nr. 24, 1848). Vi mener,
at udviklingen i måden vi uddeler statsborgerskab på er
skammelig. Dansk Folkeparti bemærker, at nærværende lov-
forslag indeholder 84 statsløse og 479 bipersoner, i alt 563
udlændinge, der uden forelæggelse for udvalget automatisk
er blevet optaget, selv om de ikke engang nødvendigvis
opfylder de objektive krav, der ofte fremhæves. Det svarer
til en tredjedel. Det har aldrig været hensigten at uddele
statsborgerskab på denne måde. Det bemærkes endvidere, at
DokumentId
Journalnummer