Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
L 114 Bilag 14
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 114
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 23. maj 2023
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af kildeskatteloven, lov om kommunal
indkomstskat, ejendomsvurderingsloven og forskellige andre love
(Opkrævning og inddrivelse af grundskyld og dækningsafgift m.v., statens afregning af grundskyld og dækningsafgift
til kommunerne, foreløbige vurderinger som midlertidigt beskatningsgrundlag i 2024 og 2025, forenkling af
ejendomsvurderingerne for 2024 og 2025, udvidelse af antallet af dommere i Landsskatteretten m.v.)
[af skatteministeren (Jeppe Bruus)]
1. Ændringsforslag
Skatteministeren har stillet 28 ændringsforslag til lovfor-
slaget.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, M, DD, KF, RV og DF) indstil-
ler lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede ændringsfor-
slag.
Et
mindretal
i udvalget (SF) indstiller lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
de stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (LA) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil
stemme for de stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget
til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stemme for
ændringsforslag nr. 1, 9, 21, 27 og 28.
Et
fjerde mindretal
i udvalget (ALT) indstiller lovforsla-
get til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil ved
2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til de
stillede ændringsforslag.
Et
femte mindretal
i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil
ved 2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til
de stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Socialistisk Folkeparti
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget finder
det kritisk, at der udrulles et ikke færdigt vurderingssystem
med begrænset klageadgang og med nedsat retssikkerhed
for borgerne. Socialistisk Folkepartis medlemmer af udval-
get finder det dertil kritisk, at de nye ejendomsvurderinger
er så komplekse og klageadgangen så ugennemskuelig, at
det må forventes at have en social slagside, ved at ikke
alle har ressourcerne til at klage og foretage indsigelser
i forbindelse med vurderingerne. Socialistisk Folkepartis
medlemmer af udvalget er bekymrede for den usikkerhed og
utryghed, det skaber at gennemføre midlertidige ejendoms-
vurderinger som først efterreguleres i 2026. Socialistisk Fol-
keparti var ikke med i forligskredsen bag de nye ejendoms-
vurderinger, da det samlede system vil have bekymrende
fordelingsmæssige konsekvenser, idet forslaget indebærer
store skattelettelser til boligejere, som er ubalancerede i for-
hold til lejere, og da progressionsgrænsen er sat for højt, når
den høje sats først gælder boliger af en værdi på over 9,2
mio. kr. Socialistisk Folkeparti stemmer på den baggrund
imod det samlede forslag.
Socialistisk Folkepartis medlemmer af udvalget ser posi-
tivt på indholdet af de af ministeren stillede ændringsforslag
og især forslagene om at forbedre overgangsordningen for
omkategoriserede landbrugsejendomme.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget støtter lovforsla-
get, som er en implementering af de resterende dele af
boligskatteforliget fra 2017 indgået mellem den daværende
AX028815