L 113 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm. om, hvilke konsekvenser det vil have, at det i høringsnotatet fremgår, at Det anerkendes dog, at den permanente indefrysningsordning vil kunne medføre indefrysningseffekter i tilfælde af underskudshandler, som ikke vil kunne gennemføres, uden at andre tinglyste kreditorer accepterer en lavere andel af provenuet

Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
L 113
Offentligt

17. maj 2023

J.nr. 2022 - 13058

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 113 - Forslag til Lov om ejendomsskattelov.

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 25 af 15. maj 2023.

Jeppe Bruus

/ Rikke Kure Wendel

L 113 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm. om, hvilke konsekvenser det vil have, at det i høringsnotatet fremgår, at Det anerkendes dog, at den permanente indefrysningsordning vil kunne medføre indefrysningseffekter i tilfælde af underskudshandler, som ikke vil kunne gennemføres, uden at andre tinglyste kreditorer accepterer en lavere andel af provenuet

Spørgsmål

Der ønskes en vurdering af, om der er en risiko for, at realkreditinstitutterne vil blive

nødt til at begære flere boliger på tvangsauktion for at sikre, at deres pant bliver respekte-

ret før Skatteforvaltningens tilgodehavende.

Svar

Det fremgår af lovforslaget, at der indføres en lovbestemt panteret, som altid vil ligge på

sidstepladsen i prioritetsrækkefølgen. Med den foreslåede ordning rykkes der således ikke

ved pantesikkerheden for panthavere, herunder realkreditinstitutterne, som har tinglyst

pant på ejendommen.

Det vurderes derfor ikke, at den lovbestemte panteret

–

som udgør sikkerheden for Skat-

teforvaltningens udlån (tilgodehavende)

–

vil medføre, at realkreditinstitutterne i nævne-

værdig grad vil blive nødt til at begære flere boliger på tvangsauktion.

Side 2 af 2