Ministeren
Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
Tlf. nr.: 33 92 50 00
E-mail: [email protected]
www.uvm.dk
CVR-nr.: 20453044
Svar på L 109
–
spørgsmål 2
I brev af 2. maj 2023 har udvalget efter ønske fra Karina Adsbøl (DD)
stillet mig følgende spørgsmål:
L 109
–
spørgsmål 2:
Ministeren bedes redegøre for, hvilke muligheder kommunerne har, for
at sikre, at alle fritidstilbud har tilstrækkelige midler til udvidede åbnings-
tider som følge af en kortere skoledag?
Svar:
Det er kommunerne, som har ansvaret for fritidsområdet, herunder også
ansvaret for finansieringen inden for gældende lovmæssige rammer. Det
er således op til kommunalbestyrelserne i de enkelte kommuner at fast-
lægge kvalitet og indhold i fritidstilbuddene i henhold til lokale behov og
prioriteter.
Kommunerne skal derfor selv tilvejebringe den nødvendige finansiering,
hvis de træffer beslutning om at afkorte skoleugens længde, og der der-
ved opstår et øget pasningsbehov, og det er op til kommunalbestyrelsen
at vurdere omfanget af den nødvendige finansiering.
De frigivne ressourcer vil ikke kunne overføres til et eventuelt fritidstil-
bud, som eleverne måtte være indskrevet i, og medgå til finansiering af
den øgede åbningstid. Dette gælder også fsva. de øvrige bestemmelser i
folkeskoleloven om muligheden for at afkorte skoleugen, jf. folkeskolelo-
vens § 16 b og § 16 d.
Jeg kan i forlængelse heraf bemærke, at forslaget er en 1:1 videreførelse
af den gældende mulighed for afkortning af skoleugens længde, som
kommunerne og skolerne kender og har administreret efter de seneste to
skoleår. Hertil kommer, at det er op til de enkelte kommuner at vurdere,
om de vil benytte muligheden for at afkorte skoleugen. Kommunerne
kan, men skal altså ikke benytte muligheden for at afkorte skoleugens
længde.
3. maj 2023
Sagsnr.: 23/08562