Indenrigsudvalget 2022-23 (2. samling)
L 104 Bilag 7
Offentligt
Til lovforslag nr.
L 104
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Indenrigsudvalget den 16. maj 2023
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af partiregnskabsloven og partistøtteloven
(Nye bundgrænser for offentlig partistøtte og anordningshjemmel til ikraftsættelse af partistøtteloven for Færøerne m.v.)
[af indenrigs- og sundhedsministeren (Sophie Løhde)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 6 ændringsforslag til lovforslaget. Alternati-
vet har stillet ændringsforslag nr. 1-4 og 6. Indenrigs- og
sundhedsministeren har stillet ændringsforslag nr. 5.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, SF, M, DD, LA, KF, RV og
DF) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med det af inden-
rigs- og sundhedsministeren stillede ændringsforslag. Fler-
tallet vil stemme imod de af ALT stillede ændringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL) indstiller lovforslaget til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Et
andet mindretal
i udvalget (ALT) indstiller lovforsla-
get til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet vil stem-
me for de stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til lovforslaget ved 3. behandling. Mindretallet vil
ved 2. behandling af lovforslaget redegøre for sin stilling til
de stillede ændringsforslag.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
3. Politiske bemærkninger
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget bemærker, at RV
støtter lovforslaget. RV ønsker dog at bemærke, at det havde
været ønskeligt, hvis bundgrænsen for offentlig partistøtte
for deltagelse i regionsråds- og kommunalbestyrelsesvalg
var fastsat til et lavere niveau end de foreslåede 80 pct.
af det nødvendige antal stemmer for et mandat. RV havde
foretrukket, at bundgrænsen blev fastsat til eksempelvis 60
pct., hvilket i højere grad ville tilgodese de mindre partier i
regional og kommunal sammenhæng.
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget bemærker, at ALT er
bekymret for konsekvenserne for vores demokrati, hvis det-
te lovforslag skulle blive vedtaget som fremsat. Ligesom
forskere fra Aarhus Universitet og Københavns Universitet
mener ALT, at de nye bundgrænser er sat alt for højt, og at
det vil resultere i øget mistillid til det politiske system.
De øgede bundgrænser er ikke fastsat efter nogen fag-
lig vurdering, men ud fra et politisk ønske om en ny og
markant højere bundgrænse, der kun udløser partistøtte til
partier, som »kommer forholdsvis tæt på«, og for statslig
partistøtte sættes bundgrænsen til 320 pct. af prisen for et
mandat. Eftersom »prisen« på vælgererklæringer for at blive
opstillingsberettiget er 1/175 af det samlede antal gyldige
stemmer ved seneste folketingsvalg, mener ALT, at den nye
bundgrænse for at udløse partistøtte uden anden repræsenta-
tion på 3,2/175 virker arbitrær og alt for høj. Denne opfat-
telse er ligeledes delt af forskere fra Aarhus Universitet og
Københavns Universitet.
Derudover mener ALT, at det er en uskik at lave om på
de demokratiske spilleregler midt i en valgperiode, i stedet
for at vente, til der har været afholdt valg, så partier og
partilister har mulighed for at planlægge deres aktiviteter
efterfølgende ud fra de nye partistøtteregler. Det har derudo-
ver den konsekvens, at to partier, Frie Grønne og Kristende-
mokraterne, der var opstillingsberettigede ved seneste folke-
tingsvalg, og som tilsammen fik mere end 50.000 stemmer,
vil miste deres adgang til partistøtte og dermed gå konkurs
til næste år. ALT mener ikke, at vælgerne, der har stemt på
disse partier ved seneste valg, vil få styrket deres forhold
til det politiske system, hvis dette lovforslag skulle blive
vedtaget.
AX028804