B 10 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm., om Danmark har en forpligtelse til at ændre den administrative praksis og fortolkning af momsfritagelsen for undervisning, til skatteministeren

Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
B 10
Offentligt

7. februar 2023

J.nr. 2023 - 227

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende B 10

–

Forslag til folketingsbeslutning om ikke at indføre momspligt på un-

dervisning (borgerforslag).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 13. januar 2023.

Jeppe Bruus

/ Jeanette Rose Hansen

B 10 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm., om Danmark har en forpligtelse til at ændre den administrative praksis og fortolkning af momsfritagelsen for undervisning, til skatteministeren

Spørgsmål

Har Danmark en forpligtelse til at ændre den administrative praksis og fortolkning af

momsfritagelsen for undervisning, og hvad er konsekvensen, hvis der ikke sker en prak-

sisændring?

Svar

Med beslutningsforslaget foreslås det, at undervisning fortsat fritages for moms. Med un-

dervisning menes eksempelvis træning, yoga, musik, håndarbejde, madlavning m.m. For-

slaget er affødt af Skattestyrelsens udkast til styresignal om momsfritagelsen for undervis-

ning.

Jeg vil gerne indledningsvis bemærke, at hverken den forrige eller den nuværende regering

har noget ønske om at lægge moms på undervisning i fitnesscentre eller anden undervis-

ning.

Den danske momslovgivning er imidlertid baseret på fælles EU-momsregler, og Danmark

og de øvrige EU-lande er forpligtet til at indrette sig efter EU-lovgivningen, herunder den

af EU-Domstolen fastlagte praksis. Skatteforvaltningen følger løbende op på EU-

domme, hvilket kan nødvendiggøre en ændring eller justering af den eksisterende natio-

nale administrative praksis.

Overholder Danmark ikke EU-retten, enten i form af en forkert implementering eller for-

tolkning, eller viser den danske administrative praksis sig ikke at stemme overens med

EU-Domstolens praksis, kan EU-Kommissionen anlægge en traktatkrænkelsessag ved

EU-Domstolen. Danmark er forpligtet til på eget initiativ og løbende at sikre, at EU-lov-

givningen og EU-Domstolens praksis overholdes, og kan således ikke passivt afvente

eventuelle søgsmål eller henvendelser fra EU-Kommissionen, når der foreligger en klar

juridisk vurdering af, at en praksisændring er påkrævet.

Side 2 af 2