B 15 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 2: Kopi af svar på REU alm. del

Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
B 15 Bilag 2
Offentligt

Folketinget Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

8. februar 2023

Politikontoret

Anne Kirstine Dahl Vind

2023-0030-8269

2717503

Besvarelse af spørgsmål nr. 191 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 191 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. januar 2023. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

B 15 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 2: Kopi af svar på REU alm. del – svar på spm. 190 og 191

Spørgsmål nr. 191 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren svare på, om politiet har brugt slægtskabssøg-

ning i efterforskning af relevante sager, som ministeren bad

Rigspolitiet om at gøre i en pressemeddelelse fra den 8. septem-

ber 2022. Der henvises til Justitsministeriets pressemeddelelse

”Justitsministeren: Slægtsforskning kan blive nyt efterforsk-

ningsmiddel i politiet”, fra den 8. september 2022.”

Svar:

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 190 (Alm.

del) fra Folketingets Retsudvalg, skal vi løbende have øje for, om politiet

har de rette redskaber til at efterforske og opklare de groveste forbrydelser.

Det var også baggrunden for, at min forgænger i efteråret 2022 bad Rigspo-

litiet om hurtigst muligt at begynde at bruge politiets eget dna-profilregister

til at søge efter slægtsrelationer i relevante sager (slægtskabssøgning).

Jeg kan desværre konstatere, at politiets efterfølgende undersøgelser har

vist, at der er nogle it-udfordringer, som skal løses, før politiet vil kunne

tage slægtskabssøgning i brug. Udvikling af en it-løsning til slægtsskabs-

søgning vil skulle indgå i en samlet prioritering af de mange vigtige projek-

ter i politiets it-portefølje. På den baggrund er det på nuværende tidspunkt

ikke muligt at sige noget om tidshorisonten for, at politiet kan benytte sig af

slægtsskabssøgning.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-

hentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Rigspolitiet kan indledningsvist oplyse, at slægtskabssøgning

ikke skal forveksles med genetisk slægtsforskning, der er omtalt

i den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 190 (Alm. del) fra

Folketingets Retsudvalg. Slægtsskabssøgning bygger i en efter-

forskningsmæssig sammenhæng på den samme analyse af dna,

som i dag benyttes som kriminalteknisk bevis i straffesager. For

en ikke-personidentificeret dna-profil kan der foretages en så-

kaldt ’pedigree’ søgning. Formålet med denne søgning er at ud-

finde personer, hvis dna-profil allerede er registreret i Det Cen-

trale Dna-profilregister (CODIS), og som kan have en slægtsre-

lation til den uidentificerede person, som har afsat dna i sporet.

Søgningen efter slægtsrelationer til den ikke-personidentifice-

rede dna-profil vil således skulle foretages blandt personprofi-

ler, som allerede er registreret i politiets register i henhold til

dna-profilregisterloven. Det er Rigspolitiets vurdering, at

Side 2/3

B 15 - 2022-23 (2. samling) - Bilag 2: Kopi af svar på REU alm. del – svar på spm. 190 og 191

slægtskabssøgning ved anvendelse af dna-profiler kan foretages

inden for rammerne af gældende ret.

Politiet har endnu ikke anvendt slægtskabssøgning i efterforsk-

ningsarbejdet, bl.a. fordi der i forbindelse med National enhed

for Særlig Kriminalitets (NSK) arbejde med at afdække mulig-

hederne for at foretage slægtsskabssøgning ved hjælp af CODIS

er identificeret systemtekniske forhold, som kræver afhjælpning

forud for, at slægtsskabssøgning kan anvendes i politikredsenes

efterforskninger.

Der foreligger på nuværende tidspunkt ikke en beslutning om at

iværksætte etablering af en it-understøttelse til afhjælpning af

disse forhold. En sådan beslutning vil skulle indgå i den samlede

prioritering af politiets nuværende og kommende it-udviklings-

projekter. I den forbindelse bemærkes, at politiet har en omfat-

tende portefølje af it-ressourcekrævende udviklingsprojekter,

og der kan konstateres væsentlige og tiltagende udfordringer

med eksekvering på en række projekter.”

Side 3/3