B 103 Forslag til folketingsbeslutning om at udarbejde en mere fleksibel model for tilskud til pasning af eget barn med mulighed for supplerende indkomst.

Af: Helene Brydensholt (ALT), Sascha Faxe (ALT) og Christina Olumeko (ALT)
Udvalg: Børne- og Undervisningsudvalget
Samling: 2022-23 (2. samling)
Status: 2. beh./Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 1

Vil ministeren i lyset af undersøgelsen ”Kvalitet i dagtilbud” udarbejdet af Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) og Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd (VIVE) genoverveje at støtte beslutningsforslaget, evt. med den præmis, at den model der laves, har en forsøgsperiode på f.eks. 3 år, i forhold til de andre indsatser der forhåbentlig sættes i værk for at løfte kvaliteten i vuggestuerne? Der henvises til, at undersøgelsen beskriver, at op mod 90 pct. af vuggestuerne ikke kan sikres at leve op til dagtilbudsloven, det gælder for både vuggestuerne med ”utilstrækkelig” og ”tilstrækkelig kvalitet”. Dermed har forældrene ikke nogen garanti for deres børns trivsel og udvikling, og derfor bør det i en overgangsperiode indtil kvaliteten er i orden igen, gøres muligt for forældre selv at kunne varetage pasningen af deres børn.
Af: Nanna Høyrup (ALT)
Til: børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 15-05-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: dagtilbud
Dokumentdato: 22-05-2023
Modtaget: 22-05-2023
Omdelt: 22-05-2023

B 103 - svar på spm. 1 om i lyset af undersøgelsen ”Kvalitet i dagtilbud” af Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) og Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd (VIVE) at genoverveje at støtte beslutningsforslaget

Svar på B 103 - spørgsmål 1 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-05-2023
Modtaget: 15-05-2023
Omdelt: 15-05-2023

Spm. om i lyset af undersøgelsen ”Kvalitet i dagtilbud” af Danmarks Evalueringsinstitut (EVA) og Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd (VIVE) at genoverveje at støtte beslutningsforslaget

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt