Børne- og Undervisningsudvalget 2022-23 (2. samling)
B 103 Bilag 3
Offentligt
Til beslutningsforslag nr.
B 103
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Børne- og Undervisningsudvalget den 00. maj 2023
2. udkast
til
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at udarbejde en mere fleksibel model for
tilskud til pasning af eget barn med mulighed for supplerende indkomst
[af Helene Liliendahl Brydensholt (ALT) m.fl.]
1. Indstillinger
<>
Nye Borgerlige, Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambands-
flokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgi-
velsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang
til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger
i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Alternativet
Alternativets medlem af udvalget ønsker at imødekomme
forældres ønske om mere fleksibilitet i de første år af et
barns liv. Derfor vil Alternativet gerne bidrage til, at det i
højere grad er muligt for forældre at kombinere arbejdsliv
og familieliv på en bæredygtig, og for den enkelte familie,
meningsfuld måde. At arbejde uden at være adskilt fra sit
barn er en voksende tendens i mange danske familier. Det er
er en udvikling, som har flere årsager, bl.a. digitaliseringen,
som gør det muligt at arbejde langt mere frit og løsrevet
fra en bestemt fysisk lokation, og det faktum, at langt flere
forældre ønsker mere tid med deres små børn.
Alternativet ser en nødvendighed i at fremme familiepoli-
tiske dagsordener som dette beslutningsforslag for at følge
med udviklingen i samfundet.
Formålet med beslutningsforslaget er at opdatere gælden-
de lovgivning og gøre den tidssvarende i forhold til den
udvikling, der er blandt småbørnsfamilier. Derfor foreslår
Alternativet, at regeringen pålægges at nedsætte en arbejds-
gruppe, som inden udgangen af 2023 skal præsentere en
mere fleksibel model for tilskud til pasning af eget barn,
som gør det muligt at have en supplerende indtægt ved siden
af. Den nuværende model er fra 2002. Det er over 20 år
siden, og samfundet ser noget anderledes ud i dag. Derfor
må lovgivningen naturligvis følge med.
Der findes mange faggrupper, som vil kunne arbejde lidt
ved siden af, at de passer deres eget barn, uden at det går
ud over, at de har prioriteret at passe barnet derhjemme. Et
eksempel kunne være sygeplejersken, der gerne vil kunne
kombinere det at have barnet hjemme med samtidig at kun-
ne give en hånd med hos kolleger en gang i mellem, uden at
miste tilskuddet til at passe eget barn.
Når forældre, som enten allerede passer deres eget barn
eller ønsker at gøre det, mens børnene er små, udtrykker
ønske om at kunne fastholde deres tilknytning til et arbejde
uden at miste det tilskud, der følger med at passe sit eget
barn, mener Alternativet, at Folketinget har et ansvar for i
det mindste at afsøge muligheden for, at det kan lade sig
gøre at have en supplerende indtægt ved siden af tilskud-
det. Det skal selvfølgelig være en model, der giver mening
både i forhold til hvilket omfang arbejdet kan have, før
tilskuddet frafalder. Præcis som vi kender det fra SU-model-
len.
Dette beslutningsforslag er lavet i samarbejde med nogle
af de forældre, som enten passer deres eget barn eller ønsker
at gøre det, og gennem input fra et utal af debatter på de
sociale medier, hvor forældre deler deres drømme om et
langt mere bæredygtigt familieliv.
I forbindelse med udformningen af beslutningsforslaget
har Alternativet haft kontakt med HJEM - Hjemmeforældre-
nes Landsorganisation, som er en nystiftet interesseorgani-
sation for hjemmeforældre. De er på nuværende tidspunkt
DokumentId
Journalnummer