Retsudvalget 2022-23 (2. samling)
B 101
Offentligt
2714908_0001.png
Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 610
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
14. marts 2022
Forskningskontoret
Mikkel Møller Okholm
2022-0030-7273
2337383
Besvarelse af spørgsmål nr. 610 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 610 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. februar 2022. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Nick Hækkerup
/
Anne-Julie Boesen Pedersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 B 101 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm., om ministeren vil inkludere drugging i offerundersøgelsen næste gang, den skal udarbejdes
Spørgsmål nr. 610 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren redegøre for, om ministeren vil inkludere
spørgsmål i offerundersøgelsen vedrørende oplevelsen af, at der
hældes stoffer e.l. i andre personers drinks? Det er er bl.a. omtalt
i Radio 24syv's udsendelse ´Døgnrapporten´ af 17. februar
2022, at giftlinjen får flere henvendelser om fænomenet.”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at offerunderundersøgelserne finansieres af
Det Kriminalpræventive Råd, Justitsministeriet og Rigspolitiet og gennem-
føres i et samarbejde med Københavns Universitet.
Der afholdes årligt møder mellem offerundersøgelsernes parter, hvor det
drøftes, hvilke temaer og spørgsmål der skal inkluderes i undersøgelsens
spørgeskema.
Det er Justitsministeriets erfaring, at spørgeskemaets længde er af afgørende
betydning for svarprocenten og dermed for den usikkerhed, som resultaterne
er forbundet med. Spørgeskemaet indeholder allerede spørgsmål om
drug
rape,
som nærmere belyser, om personer, der har oplevet at være udsat for
voldtægt, angiver, at der blev anvendt bedøvende middel, sovemiddel eller
andet, som gjorde, at denne ikke vidste, hvad der foregik, eller ikke kunne
forsvare sig.
Af hensyn til spørgeskemaets længde og undersøgelsens kvalitet, samt at et
relateret spørgsmål allerede er omfattet af spørgeskemaet, finder Justitsmi-
nisteriet ikke, at spørgeskemaet bør udvides med supplerende spørgsmål om
oplevelsen af, at der hældes euforiserende stoffer eller lignende i drinks.
Rigspolitiet og Det Kriminalpræventive Råd, der medfinansierer undersø-
gelsen, har tilkendegivet at være enige heri.
Side 2/2