B 10 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/2-23 fra Ann-Charlotte Monrad, Herlev, om, hvordan udbydere og brugere vil blive påvirket af moms på undervisning

Skatteudvalget 2022-23 (2. samling)
B 10
Offentligt

28. februar 2023

J.nr. 2023 - 227

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 12 af 15. februar 2023 (alm. del).

Jeppe Bruus

/ Jeanette Rose Hansen

B 10 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/2-23 fra Ann-Charlotte Monrad, Herlev, om, hvordan udbydere og brugere vil blive påvirket af moms på undervisning

Spørgsmål

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 14. februar 2023 fra Ann-Charlotte Mon-

rad, jf. B 10

–

bilag 2.

Svar

Henvendelsen relaterer sig til borgerforslag B 10, hvor det foreslås, at undervisning fort-

sat fritages for moms. Med undervisning menes eksempelvis træning, yoga, musik, hånd-

arbejde, madlavning m.m. Borgerforslaget er affødt af Skattestyrelsens udkast til styresig-

nal om momsfritagelsen for undervisning.

Jeg vil gerne indledningsvis bemærke, at hverken den forrige eller den nuværende regering

har noget ønske om at lægge moms på undervisning i fitnesscentre eller anden undervis-

ning.

Den danske momslovgivning er imidlertid baseret på fælles EU-momsregler, og Danmark

og de øvrige EU-lande er forpligtet til at indrette sig efter EU-lovgivningen, herunder den

af EU-Domstolen fastlagte praksis. Skatteforvaltningen følger løbende op på EU-

domme, hvilket kan nødvendiggøre en ændring eller justering af den eksisterende natio-

nale administrative praksis, og i nærværende tilfælde har EU-Domstolen afsagt en række

domme, der vedrører fortolkningen af momsdirektivets undervisningsfritagelse.

Af henvendelsen fremgår, at danske yogaundervisere kun har få momsudgifter at fra-

trække, og at momsen derfor vil blive lagt oveni prisen. Samtidig påpeges det, at yogaun-

dervisning i privat regi er momspligtigt, men samme undervisning på aftenskoler er

momsfri.

Hertil bemærkes

I forhold til den konkrete henvendelse fra Danske yoga- og meditationslærere skal jeg

indledningsvis bemærke, at det omtalte styresignal ikke er endeligt endnu, men umiddel-

bart er det vurderingen, at de relevante EU-domme vil medføre, at praksis for momsfrita-

gelsen for undervisning skal ændres.

Med momspligten følger en momsfradragsret for moms på indkøb, og det er korrekt, at

fradragets størrelse afhænger af størrelsen på virksomhedens indkøb.

Der henvises endvidere til forskellen mellem at udbyde undervisning i henholdsvis privat

regi og i regi af aftenskoler, højskoler, foreninger mv.

Indledningsvis skal jeg henvise til min besvarelse af SAU alm. del

–

spørgsmål 56 (2022-

23, 2. saml.), hvortil Skattestyrelsen har bidraget. Det fremgår af besvarelsen, at eksempel-

vis undervisning i aftenskoleregi fortsat vil være momsfritaget, i det omfang undervis-

ningsydelserne er berettiget til støtte efter folkeoplysningsloven. Der henvises i denne for-

bindelse til den folkeoplysende undervisnings vision, historie og samfundsmæssige betyd-

ning for den danske kultur.

Side 2 af 3

Modsat er voksenundervisning, der ikke berettiger til støtte efter folkeoplysningsloven,

ikke momsfritaget.

Momspligten afhænger således ikke kun af undervisningens art, men også af hvem der

udbyder den. Der er således i de fælles EU-momsregler visse momsfritagelser, som fx

omfatter visse aktiviteter i forenings- og aftenskoleregi, hvor momsfritagelsen dermed af-

hænger af, hvem der udbyder ydelserne.

Side 3 af 3