Til beslutningsforslag nr.
B 10
Folketinget 2022-23 (2. samling)
Betænkning afgivet af Skatteudvalget den 10. maj 2023
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om ikke at indføre momspligt på undervisning
(borgerforslag)
[af Leif Lahn Jensen (S), Lars Christian Lilleholt (V), Henrik Frandsen (M), Karina Lorentzen Dehnhardt (SF),
Peter Skaarup (DD), Ole Birk Olesen (LA), Mai Mercado (KF), Peder Hvelplund (EL), Martin Lidegaard (RV),
Helene Liliendahl Brydensholt (ALT), Peter Seier Christensen (NB), Peter Kofod (DF) og Aaja Chemnitz (IA)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, SF, M og RV) indstiller beslut-
ningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste) behandling.
Et
mindretal
i udvalget (DD, LA, EL, DF og ALT)
indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret
ved
2. (sidste) behandling.
Et
andet mindretal
i udvalget (KF) vil ved 2. (sidste)
behandling redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget.
Et
tredje mindretal
i udvalget (NB) vil ved 2. (sidste)
behandling redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget.
Siumut, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke
medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme
med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænknin-
gen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Danmarksdemokraterne
Danmarksdemokraternes medlemmer af udvalget bemær-
ker, at Danmarksdemokraterne finder det dybt bekymrende,
at borgernes sundhed samt befolkningens ve og vel ikke
fortsat fritages for moms. Det burde, i Danmarksdemokra-
ternes optik, være sund fornuft at fortsætte momsfritagel-
sen af den simple grund, at det ikke tjener befolkningen
at betale yderligere for at dyrke sunde interesser eller sund-
hed i sig selv. Derudover finder Danmarksdemokraterne det
kritisabelt, at Skattestyrelsen på et yderst tvivlsomt grund-
lag har vurderet, at det vil være i strid med EU-retten
ikke at momspålægge undervisning. Af den grund støtter
Danmarksdemokraterne borgerforslaget, som vil understøtte
danskernes sundhed.
Enhedslisten
Enhedslistens medlem af udvalget bemærker, at Enheds-
listen støtter borgerforslaget, da partiet principielt ikke me-
ner, at der skal indføres momspligt på undervisning. Ud over
det principielle har moms på undervisning en negativ social-
økonomisk profil, da det især vil ramme borgere og familier
med de laveste indkomster, når prisen på fitness, kontingen-
ter til danseskoler, musikundervisning m.v. som følge heraf
forøges. Det vil betyde, at langt færre vil spille musik, dyrke
idræt, gå til genoptræning m.v. Det vil således også have
en negativ betydning for folkesundheden. Endvidere mener
Enhedslisten heller ikke, at regeringen i tilstrækkelig grad
har udfordret EU-reglerne og søgt de muligheder inden for
EU-retten, der kan være for at fortsætte momsfritagelsen,
der kan tillades, hvis noget f.eks. har kulturel betydning i
medlemslandet. Enhedslisten mener desuden, at det ud fra
et demokratisk perspektiv er stærkt problematisk, at EU på
den måde blander sig i, hvad Folketinget kan beslutte skal
være momsfritaget i Danmark. At der end ikke er fremsat en
åbningsskrivelse fra EU’s side på dette, gør det yderligere
uforståeligt, at regeringen nu vil indføre denne momspligt.
Radikale Venstre
Radikale Venstres medlem af udvalget støtter borgerfor-
slagsstillernes intention med forslaget, som er at styrke bor-
gernes sundhed og velvære. Fritidsaktiviteter som eksempel-
vis træning, yoga og musik bidrager for mange til øget
livsglæde og overskud, ligesom det kan forebygge både fy-
siske sygdomme og stress. Det forholder sig dog sådan, at
EU-Domstolen har afsagt en række domme, der fastslår, at
den hidtidige momsfritagelse har været i strid med EU-ret-
ten. Det må vi fra dansk side naturligvis respektere, så vi
ikke fastholder en momsfritagelse, der er i strid med regler,
som vi har tilsluttet os på europæisk plan. Radikale Venstres
AX028706