UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 400: MFU spm. om ministeren vil bekræfte, at en asylsvindler derved kan erhverve tidsubegrænset opholdstilladelse og dansk indfødsret, hvis bare han ikke bliver opdaget før afgørelsen og grundlovsceremonien, og at det manglende strafansvar bevirker, at indfødsretten ikke senere kan frakendes, hvis asylsvindlen bliver opdaget efterfølgende, og finder ministeren denne retstilstand hensigtsmæssig?

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 31. august 2023 stillet følgende

spørgsmål nr. 400 (Alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mikkel

Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 400:

Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af UUI alm. del spm. 324,

hvoraf det fremgår, at det ikke er strafbart for en flygtning at rejse på ferie i hjem-

landet, at og at ministeren mener, at risikoen for at miste sin opholdstilladelse er

en konsekvens i sig selv, bekræfte, at en asylsvindler derved kan erhverve tidsube-

grænset opholdstilladelse og dansk indfødsret, hvis bare han ikke bliver opdaget før

afgørelsen og grundlovsceremonien, og at det manglende strafansvar bevirker, at

indfødsretten ikke senere kan frakendes, hvis asylsvindlen bliver opdaget efterføl-

gende, og finder ministeren denne retstilstand hensigtsmæssig?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan generelt oplyse, at det fremgår af

indfødsretslovens § 8 A, stk. 1, at den, som i forbindelse med sin erhvervelse af

dansk indfødsret har udvist svigagtigt forhold, herunder ved forsætligt at afgive

urigtige eller vildledende oplysninger eller fortie relevante oplysninger, ved dom

skal frakendes indfødsretten, hvis det udviste forhold har været bestemmende for

erhvervelsen, med mindre det vil være i strid med Danmarks internationale forplig-

telser.

Det fremgår samtidig af indfødsretslovens § 8 D, stk. 1, at sager om frakendelse

efter indfødsretslovens § 8 A indbringes for retten af anklagemyndigheden efter

anmodning fra udlændinge- og integrationsministeren.

Hvis Udlændinge- og Integrationsministeriet bliver bekendt med, at en ansøger

har opnået sit danske statsborgerskab ved forsætligt at afgive urigtige oplysninger

eller fortie relevante oplysninger, og det svigagtige forhold har været bestem-

mende for, at den pågældende erhvervede dansk statsborgerskab, vil Udlændinge-

og Integrationsministeriet således kunne anmode anklagemyndigheden om at ind-

bringe sagen for retten, jf. indfødsretslovens § 8 D, stk. 1.

Side

1/2

27. september 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Indfødsret

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 13835

2447800

UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 400: MFU spm. om ministeren vil bekræfte, at en asylsvindler derved kan erhverve tidsubegrænset opholdstilladelse og dansk indfødsret, hvis bare han ikke bliver opdaget før afgørelsen og grundlovsceremonien, og at det manglende strafansvar bevirker, at indfødsretten ikke senere kan frakendes, hvis asylsvindlen bliver opdaget efterfølgende, og finder ministeren denne retstilstand hensigtsmæssig?

Det vil altid bero på en konkret vurdering, om der er grundlag for at anmode ankla-

gemyndigheden om at indbringe sagen for retten.

Kaare Dybvad Bek

Christine V. Johansen

Side

2/2