UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 379: MFU spm. om ministeren i relation til indlægget "31-årig libanesisk mand anholdt og varetægtsfængslet i sag om ulovlig indrejse på politi.dk den 18. august 2023, vil redegøre for, om den pågældende kan få ophævet sit indrejseforbud af Udlændingestyrelsen?

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 25. august 2023 stillet følgende

spørgsmål nr. 379 (alm. del) efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Mikkel

Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 379:

Vil ministeren i relation til indlægget "31-årig libanesisk mand anholdt og vare-

tægtsfængslet i sag om ulovlig indrejse” på politi.dk den 18. august 2023, redegøre

for, om den pågældende kan få ophævet sit indrejseforbud af Udlændingestyrel-

sen, hvis han søger asyl, og vil ministeren videre oplyse, om tredjelandsborgere fra

eksempelvis Libanon kan få et såkaldt entry ban oprettet af Danmark i Schengen

Information System (SIS), hvis de indrejser ulovligt i Danmark under et dansk ind-

rejseforbud, og i bekræftende fald oplyse, om ministeren vil sikre, at den pågæl-

dende person nu meddeles et indrejseforbud i hele Schengen?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet forstår spørgsmålet sådan, at der spørges

til, om en ansøgning om asyl medfører, at en udlændings meddelte indrejseforbud

ophæves. Ministeriet forstår videre spørgsmålet sådan, at der spørges til, om tred-

jelandsstatsborgere kan blive meddelt et af Danmark indberettet indrejseforbud i

Schengen-informationssystemet (SIS), hvis tredjelandsstatsborgerne er indrejst

ulovligt i Danmark i strid med et eksisterende indrejseforbud. Ministeriet har end-

videre forstået spørgsmålet sådan, at der spørges til, om ministeren vil sikre, at den

pågældende person, som omtalt i nyheden på politiets hjemmeside den 18. august

2023, meddeles et indrejseforbud i hele Schengen.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan generelt oplyse, at reglerne om ind-

rejseforbud fremgår af udlændingelovens § 32. Udlændingelovens § 32, stk. 1, op-

lister udtømmende, hvornår der kan meddeles et indrejseforbud til Danmark.

Det fremgår af udlændingelovens § 32, stk. 8, at et indrejseforbud bortfalder,

når

den pågældende under de i § 10, stk. 3-6, nævnte betingelser meddeles opholdstil-

ladelse efter §§ 7-9 f, 9 i-9 n, 9 p eller 9 q,

når

den pågældende, efter at der er

foretaget en vurdering svarende til den i stk. 7, 1. og 2. pkt., nævnte vurdering, får

udstedt et registreringsbevis eller opholdskort, jf. § 6,

når

den pågældende ophører

Side

1/3

21. september 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Udsendelse

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 13415

2438827

UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 379: MFU spm. om ministeren i relation til indlægget "31-årig libanesisk mand anholdt og varetægtsfængslet i sag om ulovlig indrejse på politi.dk den 18. august 2023, vil redegøre for, om den pågældende kan få ophævet sit indrejseforbud af Udlændingestyrelsen?

med at være omfattet af de restriktive foranstaltninger som nævnt i stk. 1, nr. 3,

eller

når

den pågældende ophører med at være optaget på listen som nævnt i § 29

c, stk. 1.

En ansøgning om asyl efter udlændingelovens § 7 medfører ikke, at et indrejsefor-

bud bortfalder. Under henvisning til ovenstående vil et indrejseforbud imidlertid

bortfalde såfremt udlændingen meddeles opholdstilladelse efter § 7, under betin-

gelserne i § 10, stk. 3-6.

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan derudover oplyse, at en udlænding,

der indrejser her i landet i strid med et indrejseforbud, straffes med bøde eller

fængsel i indtil 3 år, jf. udlændingelovens § 59 b, stk. 1.

I medfør af udlændingelovens § 59 b, stk. 2, straffes med fængsel fra 1 år indtil 3 år

den udlænding, der indrejser her i landet i strid med et indrejseforbud eller tilhold,

der er meddelt i forbindelse med udvisning og straf af mindst 3 måneders ubetinget

fængsel eller anden strafferetlig retsfølge, der indebærer eller giver mulighed for

frihedsberøvelse, for en lovovertrædelse, der ville have medført en straf af denne

varighed.

Endvidere kan en udlænding, der idømmes ubetinget eller betinget frihedsstraf for

overtrædelse af et meddelt indrejseforbud, udvises, uanset straffens længde, jf.

herved udlændingelovens § 24, nr. 2.

Ovenstående gælder også, hvis udlændingen idømmes anden strafferetlig rets-

følge, der indebærer eller giver mulighed for frihedsberøvelse, for en lovovertræ-

delse, der ville have medført straf af denne karakter.

Efter udlændingelovens § 26, stk. 2, skal en udlænding udvises efter bl.a. §§ 22-24,

medmindre dette med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale for-

pligtelser.

Det fremgår af udlændingelovens § 32, stk. 1, nr. 1, at der fastsættes et indrejse-

forbud, hvorefter den pågældende udlænding ikke uden tilladelse på ny må ind-

rejse og opholde sig på det i afgørelsen fastsatte område, jf. dog stk. 2 og 3, hvis

udlændingen er udvist.

Udvises en udlænding ved dom i medfør af udlændingelovens §§ 22-24 for et kri-

minelt forhold, meddeles den pågældende et indrejseforbud til Danmark med virk-

ning fra udrejsen eller udsendelsen af Danmark. Indrejseforbuddets varighed fast-

sættes i henhold til udlændingelovens § 32, stk. 4, og afhænger bl.a. af det begåede

kriminelle forhold.

Det fremgår af udlændingelovens § 58 g, stk. 1, nr. 1, at udlændingemyndighederne

indberetter en udlænding, der ikke er statsborger i et Schengenland eller et land,

der er tilsluttet Den Europæiske Union, som uønsket til SIS, hvis udlændingen er

udvist af landet i medfør af §§ 22-24 og meddelt indrejseforbud for mindst 6 år.

Side

2/3

Det bemærkes, at indberetningen af et indrejseforbud i SIS vil have virkning i Den

Europæiske Union (undtaget Irland) samt Schengen- og Schengenassocierede lande

(Schweiz, Norge, Island og Liechtenstein).

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endeligt oplyse, at det er op til dom-

stolene og udlændingemyndighederne at vurdere, om en udlænding skal meddeles

et indrejseforbud.

Kaare Dybvad Bek

Christina Fløystrup

Side

3/3