UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 377: MFU spm. om ministeren vil redegøre for, at anklagemyndigheden i en straffesag om en herboende udlændings overfald mod parkeringsvagt ved Gartnertorvet i Odense begået den 1. oktober 2022?

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

29. september 2023

Strafferetskontoret

Mie Hedengran Helander

2023-0032/40-0588

2959893

Besvarelse af spørgsmål nr. 377 (Alm. del) fra Folketingets

Udlændinge- og Integrationsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 377 (Alm. del), som

Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til

justitsministeren den 24. august 2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra

Mikkel Bjørn (DF).

Peter Hummelgaard

Tue Vemmelund

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 377: MFU spm. om ministeren vil redegøre for, at anklagemyndigheden i en straffesag om en herboende udlændings overfald mod parkeringsvagt ved Gartnertorvet i Odense begået den 1. oktober 2022?

Spørgsmål nr. 377 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og

Integrationsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, at anklagemyndigheden i en

straffesag om en herboende udlændings overfald mod

parkeringsvagt ved Gartnertorvet i Odense begået den 1.

oktober 2022, alene har nedlagt påstand om, at den tiltalte skal

tildeles en advarsel i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1,

jf. § 24 b, stk. 1, jf. § 22, stk. 1, nr. 6 og § 26, stk. 2, om, at hvis

den pågældende begår nyt strafbart forhold, vil der ved en

afgørelse om udvisning ved dom på det tidspunkt skulle lægges

vægt på, om udvisning må anses for særlig påkrævet, fordi den

pågældende ikke tidligere er udvist af den grund, at dette med

sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale

forpligtelser, og vil ministeren på baggrund heraf tilkendegive,

om ministeren er enig med Dansk Folkeparti i, at

anklagemyndigheden altid bør nedlægge påstand om udvisning

over for udlændinge, der overfalder parkeringsvagter, og vil

ministeren afslutningsvis redegøre for den tiltaltes nationalitet,

opholds- og forsørgelsesgrundlag, tilknytning til det danske

arbejdsmarked, samt eventuelt tidligere domme og sigtelser i

øvrige sager? Der henvises til straffesagen med rettens

journalnummer 4-2532/2023 på retslisten for Retten i Odense

for uge 34.”

Svar

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten har anmodet Statsadvokaten i Viborg om en

udtalelse. Statsadvokaten har anmodet Fyns Politi om en

udtalelse.

Fyns Politi har oplyst, at sagen vedrørte vold mod en

parkeringsvagt efter straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 2. Der

var under sagen nedlagt påstand om advarsel om udvisning.

Den tiltalte blev ved Retten i Odense den 21. august 2023 idømt

20 dages betinget fængsel med vilkår. Den tiltalte blev frifundet

for påstanden om en advarsel om udvisning, idet han blev idømt

en betinget fængselsstraf, og idet han har haft lovligt ophold i

Danmark i mere end 9 år, hvorfor der ikke var hjemmel til

udvisning i udlændingelovens § 22.

Side 2/3

Fyns Politi har ikke forelagt ankespørgsmålet for

statsadvokaten, idet politikredsen vurderede, at landsretten ikke

ville være kommet frem til et andet resultat.

Statsadvokaten er enig med Fyns Politi i forhold til, at

ankespørgsmålet ikke skulle forelægges for statsadvokaten. Det

er således også statsadvokatens vurdering, at der ikke var

rimelig udsigt til, at landsretten ville være kommet til et andet

resultat.

Rigsadvokaten kan herudover oplyse, at Rigsadvokaten har

foretaget opslag i Kriminalregisteret og herfra uddraget

oplysninger om tidligere domme for ligeartet kriminalitet. Ved

opslag i Kriminalregisteret fremgår, at den pågældende ikke

tidligere er straffet for ligeartet kriminalitet.”

Justitsministeriet har desuden til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, der har

oplyst følgende:

”Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for

besvarelsen indhentet et bidrag fra Styrelsen for International

Rekruttering og Integration (SIRI), der har oplyst følgende:

Ved opslag i UdlændingeInformationsSystemet (UIS) fremgår

det, at den pågældende den 19. november 2015 fik udstedt bevis

for ret til tidsubegrænset (permanent) ophold efter EU-reglerne,

jf. § 19 i den dagældende EU-opholdsbekendtgørelse

(bekendtgørelse nr. 474 af 12. maj 2011 (nu § 18).

Den pågældende er registreret som bulgarsk statsborger.”

Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmålet

indhentet en udtalelse fra Beskæftigelsesministeriet, der har oplyst

følgende:

”Det fremgår, at der indenfor de sidste 5 år er udbetalt dagpenge

fra august 2018 til februar 2020. Herefter er der udbetalt

kontanthjælp frem til juli 2023.”

Side 3/3