Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 372

Vil ministeren i forlængelse af UUI alm. del - svar på spm. 254 tilkendegive, om betænkningen fra 1997 er et udtryk for et forældet synspunkt i udlændingeloven, når udlændinges ret til ophold ved ophævelse af en afgørelse om udvisning stadig afhænger af udlændinges opholdsgrundlag på tidspunktet for udvisningen, således at kriminelle udlændinge med tidsubegrænset opholdstilladelse, der dømmes til udvisning, bevarer en form for “hvilende” tidsubegrænset opholdstilladelse indtil udvisningsbestemmelsen eventuelt ophæves igen, og er ministeren enig med Dansk Folkeparti i, at det vil være mere optimalt, hvis kriminelle udlændinge, der får deres udvisning ophævet, alene meddeles en tidsbegrænset opholdstilladelse, således at de på ny eventuelt skal generhverve retten til tidsubegrænset opholdstilladelse efter de krav, der stilles herfor?
Dato: 24-08-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvisning og repatriering
Dokumentdato: 20-09-2023
Modtaget: 20-09-2023
Omdelt: 20-09-2023

UUI alm. del - svar på MFU spm. 372 om ministeren i forlængelse af UUI alm. del - svar på spm. 254 vil tilkendegive, om betænkningen fra 1997 er et udtryk for et forældet synspunkt i udlændingeloven, når udlændinges ret til ophold ved ophævelse af en afgørelse om udvisning stadig afhænger af udlændinges opholdsgrundlag på tidspunktet for udvisningen?

UUI alm. del - svar på spm. 372 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-08-2023
Modtaget: 24-08-2023
Omdelt: 24-08-2023

MFU spm. om ministeren i forlængelse af UUI alm. del - svar på spm. 254 vil tilkendegive, om betænkningen fra 1997 er et udtryk for et forældet synspunkt i udlændingeloven, når udlændinges ret til ophold ved ophævelse af en afgørelse om udvisning stadig afhænger af udlændinges opholdsgrundlag på tidspunktet for udvisningen?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version