UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 334: Spm. om ministeren vil forklare, hvordan en voldsramt kvinde, der mener at være omfattet af paragraffens mulighed for fortsat opholdstilladelse, skal forholde sig for at gøre opmærksom på sin situation

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Ministeren

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 3. august 2023 stillet følgende

spørgsmål nr. 334 (alm. del) efter ønske fra Rosa Lund (EL) til udlændinge- og inte-

grationsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 334:

Det fremgår af svaret på UUI alm. del – spørgsmål 201, at det ikke er muligt at søge

om opholdstilladelse efter udlændingelovens § 19, stk. 7. Vil ministeren forklare,

hvordan en voldsramt kvinde, der mener at være omfattet af paragraffens mulig-

hed for fortsat opholdstilladelse, skal forholde sig for at gøre opmærksom på sin

situation, når hun ikke kan søge om fortsat opholdstilladelse, og vil ministeren be-

skrive det typiske sagsforløb i en sag om fortsat opholdstilladelse efter § 19, stk. 7,

når det som anført ikke er muligt at søge om den?

Svar:

Det er Udlændingestyrelsen, der i første instans træffer afgørelse i sager om bl.a.

ægtefællesammenføring. Udlændinge- og Integrationsministeriet har derfor ind-

hentet en udtalelse fra Udlændingestyrelsen, der har oplyst følgende:

”1.

Det er en betingelse for opholdstilladelse som familiesammenført til en æg-

tefælle eller fast samlever i medfør af udlændingelovens § 9, stk. 1, nr. 1, § 9 c,

stk. 1, eller § 9 q, stk. 2, at parret samlever på fælles bopæl. Hvis dette samliv

ophører, er der som udgangspunkt grundlag for at inddrage eller nægte at for-

længe opholdstilladelsen, fordi grundlaget for opholdstilladelsen ikke længere

er til stede.

Det fremgår af udlændingelovens § 19, stk. 7, at der ved afgørelse om inddra-

gelse af en opholdstilladelse som familiesammenført til en ægtefælle eller fast

samlever skal tages særligt hensyn til, om opholdsgrundlaget ikke længere er til

stede som følge af samlivsophør, der skyldes, at udlændingen eller udlændin-

gens barn har været udsat for overgreb, misbrug eller anden overlast m.v. her i

landet, og at dette gælder uanset varigheden af udlændingens ophold her i lan-

det.

30. august 2023

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Familiesammenføring

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2023 - 12458

2417206

Side

1/2

UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 334: Spm. om ministeren vil forklare, hvordan en voldsramt kvinde, der mener at være omfattet af paragraffens mulighed for fortsat opholdstilladelse, skal forholde sig for at gøre opmærksom på sin situation

Det er ikke muligt at søge om opholdstilladelse efter udlændingelovens § 19, stk.

7. Bestemmelsen giver i stedet mulighed for at undlade at inddrage en udlæn-

dings opholdstilladelse som familiesammenført til en ægtefælle eller fast sam-

lever, selvom grundlaget for tilladelsen ikke længere er til stede som følge af

samlivsophør, hvis samlivsophøret skyldes, at ægtefællen eller samleveren har

udsat udlændingen eller udlændingens barn for overgreb, misbrug eller anden

overlast m.v. her i landet.

Hvis en familiesammenført udlænding ophæver samlivet med den ægtefælle

eller samlever, som den pågældende er familiesammenført til, skal den pågæl-

dende orientere Udlændingestyrelsen herom.

Udlændingestyrelsen vil herefter vurdere, om der er grundlag for enten at ind-

drage eller at nægte at forlænge den pågældende udlændings opholdstilladelse.

I den forbindelse partshører styrelsen den pågældende om årsagen til samlivs-

ophøret. Den pågældende får derved lejlighed til at give styrelsen oplysninger

om, at samlivsophøret skyldes, at ægtefællen eller samleveren har udsat udlæn-

dingen eller udlændingens barn for overgreb, misbrug eller anden overlast m.v.

her i landet.

Hvis den pågældende udlænding påberåber sig en sådan årsag til samlivsophø-

ret, vurderer Udlændingestyrelsen, om forholdene er omfattet af udlændinge-

lovens § 19, stk. 7. I givet fald træffer styrelsen afgørelse om at forlænge eller

ikke at inddrage opholdstilladelsen, selvom den pågældende ikke længere sam-

lever med ægtefællen eller samleveren, og grundlaget for opholdstilladelsen

dermed som udgangspunkt ikke længere er til stede.

Når Udlændingestyrelsen træffer afgørelse om at forlænge eller ikke at ind-

drage en opholdstilladelse under henvisning til udlændingelovens § 19, stk. 7,

bevares den oprindelige opholdstilladelse. Det betyder, at opholdstilladelsen vi-

dereføres med de ændringer, at tilladelsen ikke længere er betinget af samliv på

fælles bopæl, og at der ikke længere stilles bolig- og forsørgelseskrav, selvom

den oprindelige opholdstilladelse var betinget heraf.

Ved efterfølgende forlængelse af den bevarede opholdstilladelse stilles der hel-

ler ikke krav om samliv på fælles bopæl eller bolig- og forsørgelseskrav, fordi den

bevarede opholdstilladelse ikke er betinget af, at disse krav er opfyldt.

Den bevarede opholdstilladelse vil fortsat være tidsbegrænset, indtil den pågæl-

dende udlænding eventuelt på et senere tidspunkt opnår permanent opholds-

tilladelse.”

Kaare Dybvad Bek

Øzlem Gencay Akar

Side

2/2