UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 329: MFU spm., om ministeren vil redegøre for sagen vedr. indlægget fra anklagemyndigheden i Midt- og Vestsjællands Politi på Twitter den 13/7-23 m.v.

Udlændinge- og Integrationsudvalget 2022-23 (2. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Folketinget

Udlændinge- og Integrationsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

18. september 2023

Strafferetskontoret

Lea Elkjær Tarpgård

2023-0032/40-0574

2926983

Besvarelse af spørgsmål nr. 329 (Alm. del) fra Folketingets Udlæn-

dinge- og Integrationsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 329 (Alm. del), som Folketin-

gets Udlændinge- og Integrationsudvalg har stillet til justitsministeren den

25. juli 2023. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget

(MFU) Peter Kofod (DF).

Justitsministeriet skal anmode om, at det vedlagte bilag behandles

fortro-

ligt,

da bilaget indeholder oplysninger om en enkeltperson, der kan medføre,

at denne vil kunne identificeres i en bredere kreds.

Peter Hummelgaard

Tue Vemmelund

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

UUI, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 329: MFU spm., om ministeren vil redegøre for sagen vedr. indlægget fra anklagemyndigheden i Midt- og Vestsjællands Politi på Twitter den 13/7-23 m.v.

Spørgsmål nr. 329 (Alm. del) fra Folketingets Udlændinge- og Integra-

tionsudvalg:

”Vil

ministeren i relation til indlægget fra anklagemyndigheden

i Midt- og Vestsjællands Politi på Twitter den 13. juli 2023,

hvoraf det følgende fremgår: »En 47-årig mand fra Lejre er

idømt 8 mdrs ubetinget fængsel for grov vold mod sin søn og

papdatter men frifundet for vold mod sin gravide samleverske.

Der var påstand om udvisning, men retten gav ham en advarsel

om udvisning. Manden ankede dommen«, redegøre for sagen,

herunder for den pågældendes nationalitet, arbejdsmarkedstil-

knytning, opholds- og forsørgelsesgrundlag samt for den mang-

lende udvisning ved dommen for grov vold?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:

”Rigsadvokaten

har anmodet Statsadvokaten i København om

en udtalelse. Statsadvokaten har anmodet Midt- og Vestsjæl-

lands Politi om en udtalelse.

Midt- og Vestsjællands Politi har oplyst, at sagen vedrører vold

af særligt rå, brutal eller farlig karakter efter straffelovens § 245,

stk. 1, vold efter straffelovens § 244, stk. 1, og gentagen vold

efter straffelovens § 244, stk. 2, jf. stk. 1. Der er under sagen

nedlagt påstand om udvisning.

Den tiltalte blev ved Retten i Roskilde den 12. juli 2023 idømt

8 måneders fængsel for vold efter straffelovens § 244, stk. 1, og

vold af særligt rå brutal eller farlig karakter efter straffelovens §

245, stk. 1. Den tiltalte blev frifundet for tiltalen vedrørende

gentagen vold efter straffelovens § 244, stk. 2, jf. stk. 1. Den

tiltalte blev meddelt en advarsel om udvisning.

I forbindelse med domsafsigelsen ankede den tiltalte dommen

med påstand om frifindelse.

Statsadvokaten har kontraanket dommen til Østre Landsret med

påstand om domfældelse i overensstemmelse med den i byretten

rejste tiltale samt skærpelse, herunder navnlig således, at tiltalte

udvises af Danmark.

Sagen er således fortsat verserende ved domstolene.”

Side 2/3

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet desuden ind-

hentet en udtalelse fra Beskæftigelsesministeriet, der har oplyst følgende:

”Indenfor de

sidste 5 år er der udbetalt integrationsydelse i juni

til december i 2018. Pågældende har også modtaget integrati-

onsydelse i perioden januar til juni 2019. Der er udbetalt selv-

forsørgelses- og hjemrejseydelse samt overgangsydelse i maj til

oktober 2021 og igen fra februar 2022 og frem til og med juni

2023.”

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet endvidere ind-

hentet en udtalelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet. Der henvises

til det vedlagte fortrolige bilag.

Der henvises endelig til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1047

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.

Side 3/3